Глобальная роботизация: угрозы и варианты действий

[Looser]

Все понимают, что за автоматизацией будущее. А это само собой подразумевает сокращение персонала. Сужу по своему предприятию, где с каждым годом сокращают штат, параллельно наращивая производительность.
Но логически сокращать должны скорее выпускников различных ПТУ и т.д, чем с вышкой, особенно если разбираешься в вопросе...
А вот рабочему классу не позавидовать...

 

[Tyler Durden]

Есть и другой вариант - сократить рабдень до 4 часов с сохранением зарплаты. Роботам же платить зп не надо, налоги они тоже не платят.

 

[Looser]

Какой нормальный руководитель, потратив немало денег на автоматизацию, будет содержать ещё и ненужных рабочих?

 

[Tyler Durden]

Какой нормальный руководитель, потратив немало денег на автоматизацию, будет содержать ещё и ненужных рабочих?

Это уже вопросы к законодателю. Если для законодателя важнее прибыль, чем граждане, то людей просто выкинут на улицу. Ещё и заставят их быть виноватыми. Не вписались в рынок. Это самый просто в краткосрочной перспективе вариант. Если законодатель помнит о том, чьи интересы он представляет, то данную ситуацию постарается урегулировать так, чтобы интересы граждан пострадали минимально.

 

[обычный]

Роботам же платить зп не надо, налоги они тоже не платят.

а обслуживание? а амортизация?

 

[Tyler Durden]

а обслуживание? а амортизация?

В точку. Роботы стоят на порядки дороже людей. Обслуживание тоже недешевое. Потому я и уточнил, что роботизация дело неближнего будущего, по мере удешевления роботов процесс будет шириться.

 

[кубарь]

Все понимают, что за автоматизацией будущее. А это само собой подразумевает сокращение персонала. Сужу по своему предприятию, где с каждым годом сокращают штат, параллельно наращивая производительность.
Но логически сокращать должны скорее выпускников различных ПТУ и т.д, чем с вышкой, особенно если разбираешься в вопросе...
А вот рабочему классу не позавидовать...

В нашей шараге наоборот...оптимизируют руководство,
В будущем имхо роботизируют наиболее высокооплачиваемые позиции в сфере услуг.
Вопрос дороговизны совсем неоднозначный, на опасных и дорогостоящих работах выйдет дешевле..
Если бы 20 лет назад кто то рассказал что исчезнут консультанты, юристы, бухгалтера кассиры то назвал бы фантазером..

 

[рг Николай]

Какой нормальный руководитель, потратив немало денег на автоматизацию, будет содержать ещё и ненужных рабочих?

ну допустим всю продукцию делают роботы, а все рабочие стали безработными. Вопрос - кто будет покупать продукцию и как капиталюга поимеет прибыль теперь?

 

[Tyler Durden]

Покойник Задорнов шутил, что у нас в РФ половина людей торгует, другая охраняет. Потому что надо же людей занимать. И эта шутка похожа на правду.

Это один из вариантов. Либо так, либо давать безусловный доход всем гражданам. Люди же не виноваты, что появились роботы, которые не спят, не ходят в отпуск, не просят зарплату, только розетку рядом. Какой вариант лучше пока непонятно. Ранее был уверен в преимуществе БД, пока недавно в даунтаун по нужде не заехал. Потомственные иждивенцы во всей красе показали такое будущее.

 

[Looser]

Потомственные иждивенцы во всей красе показали такое будущее.

К сожалению таких все больше и больше повсюду. Если я не ошибаюсь, эта тенденция повсеместна...

 

[HOTSMILE1]

К сожалению таких все больше и больше повсюду. Если я не ошибаюсь, эта тенденция повсеместна...

?? а почему к сожалению??
Жизнь тем легче, тем меньше времени тратится на работу и больше остается личного времени.
Чтоб работали больше, а отдыхали меньше надо ухудшить условия жизни искусственно.
А какой смысл это делать???

 

[Looser]

Да, но то что я наблюдаю из окна, это кучки парней 20-30 лет, днями тусующиеся на скамейках во дворе, соображающие на пузырь или ждущие барыгу. Напоминает стаю шакалов или гиен. Где гарантия, что они не загрызут кого-нибудь за мелочь?

 

[HOTSMILE1]

Да, но то что я наблюдаю из окна, это кучки парней 20-30 лет, днями тусующиеся на скамейках во дворе, соображающие на пузырь или ждущие барыгу. Напоминает стаю шакалов или гиен. Где гарантия, что они не загрызут кого-нибудь за мелочь?

Никакой.
Гарантия тут с другой стороны.
Когда они кого нибудь загрызут, их посадят и появятся добровольцы для работы, которую никто делать не хочет.

 

[Спартанец]

Да, но то что я наблюдаю из окна, это кучки парней 20-30 лет, днями тусующиеся на скамейках во дворе, соображающие на пузырь или ждущие барыгу. Напоминает стаю шакалов или гиен. Где гарантия, что они не загрызут кого-нибудь за мелочь?

Нужно быть львом, чтобы не бояться шакалов.
А зайца - да, загрызут. Но это личные проблемы зайца. Мало тренировался косой, потому в льва и не переродился, а посему должен быть готов пожинать карму обеда, которым он для шакалов и является.
И кому какое дело, что после сего пиршества придут овчарки и по отметкам зубов на косточках зайца будут идентифицировать шакалов, чтобы их поймать и наказать. Зайцу-то от этого легче не станет...

 

[Looser]

Согласен, но у льва тоже есть львица и маленькие львята, которых постоянно охранять не будешь...
Но в целом ход ваших мыслей мне понятен и поневоле я с ним согласен. Война везде и от этого не скроешься если ты не олигарх))

 

[Спартанец]

Согласен, но у льва тоже есть львица и маленькие львята, которых постоянно охранять не будешь...
Но в целом ход ваших мыслей мне понятен и поневоле я с ним согласен. Война везде и от этого не скроешься если ты не олигарх))

Львица, защищающая детенышей от шакалья, может быть опаснее самого льва. Главное, чтобы она была действительно львицей, а не зайчихой...

Впрочем, тут все относительно. Волчица, при уничтожении браконьерами волчат, рисковать не станет и в защиту волчат не станет грудью. Она понимает, что в случае чего, ещё нарожает, а если погибнет, то и волчат не спасёт, и сама не размножится впоследствии.
В то же время наблюдал картину, как кошка, защищая котенка, бесстрашно кинулась на здоровую овчарку и гнала супостата метров 30, и пес, превосходя по весу и силе кошку в несколько раз, трусливо сдавал свои позиции.

Вывод. Главное - не размер и численность, а намерение идти до конца, то бишь сила духа. Если она есть - тогда и заяц - это лев, а если нет, тогда лев - это заяц.

 

[HOTSMILE1]

Вывод. Главное - не размер и численность, а намерение идти до конца, то бишь сила духа. Если она есть - тогда и заяц - это лев, а если нет, тогда лев - это заяц.

И явился им Закон ротототехники Четвертый:
Робольвы, да не будьте вы Робозайцами.
И тогда пребудет с вами сила духа.
И станете вы первыми над другими тварями.
Аминь.

Можно в книжку "ЭлектроЖитие" вставлять ))))

 

[Looser]

В общем, вывод напрашивается сам собой: прогресс это хорошо, и от него никуда не деться. Жаль только что он в основном используется для обогащения отдельных лиц, хотя логически с его помощью и впрямь можно "сказку сделать былью" и облегчить жизнь большинства людей на планете. Но что-то явно не даст это сделать, а потому готовимся....

 

[HOTSMILE1]

Но что-то явно не даст это сделать

что не даст?? Опыт инквизиции показал что сжигать ученых бесполезно.

 

[Спартанец]

что не даст?? Опыт инквизиции показал что сжигать ученых бесполезно.

Плохо горят?