Как выжить в бизнесе?

[Ланс]

Ну что ж) Моя первая попытка создать тему про прикладные финансы, сбережения и инвестиции не увенчалась успехом. Давайте попробуем еще раз. С моей точки зрения, тема захлебнулась в политических дебатах из-за участия Панды, что я сразу просил не делать и ограничить. Учитывая, что теперь запрещено обвинять кого-либо в принадлежности к агентам Кремля/Массада/Забугорных заокеанских отщепенцев я просто прошу ограничить тему от Панды и также прошу всех придерживаться темы и вести уважительную дискуссию.

 

[фасолька]

Кремля/Массада/Забугорных

на сколько я понимаю не запрещено, просто требуется аргументация и доказательства.

только теряестя смысл когда нет противоположного мнения...эта тема..."наши мнения без мнения оппонентов"?))))

 

[LV426]

Моя первая попытка создать тему про прикладные финансы, сбережения и инвестиции не увенчалась успехом.

Тема о спекуляциях, так и пиши. К экономике ваше казино не имеет ни какого отношения.

С моей точки зрения, тема захлебнулась в политических дебатах из-за участия Панды, что я сразу просил не делать и ограничить.

С моей точки зрения, как человека имеющего высшее образование по экономике, ни каких обсуждений не ведется, т.к. от силы понимают матчасть пара человек. Основная масса копипастит помойку РБК с подачей - Как страшно жЫдь...
Заявления - "Доллар будет 60,70,80,90,120 рублей по моему мнению" не носят вообще ни какого конструктивного характера, т.к. проблема та же самая - ну не может ПТУшник обсуждать вопросы экономики. Чет-нечет - это предел фантазий.
Заявления типа - Вот если бы не дедушко Панда, то мы бы здесь наванговали - банальный сферический конь в вакууме.
Если кому то хочется более менее внятных вангований то можно почитать специализированные форумы спекулянтов. Но это опять же - банальные спекуляции, имеющие слабое отношение к экономике.

Мне на самом деле интересны разные взгляды, но рассуждения дилетантов забавны) Особенно когда дилетанты начинают кошмарить друг друга всякой херней, в которой сами слабо разбираются)

Я посмотрю что будет из попытки намба ту) Первый раз все произошло так как я и ванговал - Ни какого анализа экономики, а банальное всепросранство в вакууме с жалкими попытками угадать курс на неопределенную перспективу)))

я просто прошу ограничить тему от Панды

Забирай свои игрушки и не писай в мой горшок)

Спойлер

 

[Ланс]

на сколько я понимаю не запрещено, просто требуется аргументация и доказательства.

только теряестя смысл когда нет противоположного мнения...эта тема..."наши мнения без мнения оппонентов"?))))

Трудовая книжка?)


Я просто предлагаю эксперимент - создать тему без Панды и посмотреть, к чему прийдем. У меня такая же примерно просьба была при создании моей заблоченной темы. Давайте сравним результат с Пандой и без Панды.

 

[LV426]

Я просто предлагаю эксперимент - создать тему без Панды и посмотреть, к чему прийдем.

Перечитай предыдущую свою тему. Первые 10 страниц пока я там не начал писать. Информация нулевая. Копипасты РБК, заламывания рук и сопли по плечам. Ни одного вменяемого комента я лично не увидел.
Какого то анализа в теме не было ВООБЩЕ. Т.е. ноль, дырка. Утверждения - "Я так думаю, по моему опыту, мне приснилось", к анализу не относятся.

Ланс, как ты можешь прокомментировать ЭТО.

 

[Ланс]

Так и чего тогда пугаться? Пусть уж глупцы и неадекваты без твоего участия пообщаются) Может, нам того и надо)
Мне лично твоя информация не интересна, я нахожу ее неконструктивной и лживой. Естественно, это просто мое мнение.

 

[LV426]

Так и чего тогда пугаться? Пусть уж глупцы и неадекваты без твоего участия пообщаются)

С чего ты взял что кто то чего то пугается? Или ты внезапно решил что огенды ФСБ узнают?)) Или ты попутал свою песочницу с публичной площадкой?
Можете создать группу "Антипанды" и сделать себе закрытую тему. Весь контингент и так известен) Можете себе в закрытой теме выворачивать мозги наизнанку сколько угодно, но когда люди на публичном форуме несут несусветный бред, то это уже не твоя личная деградация, а показатель деградации всей площадки.
Если не умеешь аргументировать свое мнение, то либо вообще не лезь туда где не понимаешь, либо учись излагать мысли на уровне людей все таки разбирающихся в вопросе. Ты сам как минимум будешь выглядеть адекватным для всех читателей. Чисто для информации - Форум читают не только птушники с комплексами неполноценности и обостренной параноей.
Для примера, был тут товарищ Якимов. Человек глубоко понимающий вопрос, при этом имеющий реальный опыт работы. Посмотрел на это буйство свидомизма и ушел.
И таких было не мало. Птушное жопошничество всех выдавило с форума с аргументами - у тебя нет ножега и тушняка ты не выжевальщег.
Ахренеть.

---------- Сообщение добавлено в 14:49 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:47 ----------

Мне лично твоя информация не интересна, я нахожу ее неконструктивной и лживой

От тебя вообще ни какой информации не поступает)
Если мои аргументы лживые, то будь добр их опровергнуть. Ты же с какого то перепугу решил что они лживые. На основании чего? - Тебе это приснилось? Показалось? Так захотелось? Аргументы где? Копипаста с РБК? Или другой такой же помойки, которая подменяет понятия и пишет для дебилов?
Давно ты смотрел статистику? Ой, она же врет...
На основании чего ты делаешь выводы?

Я тебе задал вопрос в предыдущем посте. Ответишь? - Нет. Ты понятия не имеешь к чему это) Потому что на РБК про это не пишут и Демура не курлыкает)

 

[Ланс]

Предлагаю следующий формат действий:
Панда пишет, кто хочет ответить или подискутировать - копируйте сообщение в его тему и там спорьте. Здесь - игнорировать.

 

[LV426]

Панда пишет, кто хочет ответить или подискутировать - копируйте сообщение в его тему и там спорьте. Здесь - игнорировать.

Рыдающий соплежуй, что может быть прекраснее))))

Я тебя заигнорю, бе бе бе))))
Детский сад. штаны на лямках)))

И ты думаешь что кроме контуженных всепросранцев будет серьезно с тобой вести диалог?)))

 

[Спартанец]

LV426, если создатель темы установил дополнительные условия (общение в теме без Панды), то согласно правилам форума, дополнительные условия считаются установленными. Строго юридически это так.

i. Флейм и флуд ( flood - Бессмысленная или малосодеpжательная инфоpмация, которая не несёт смысловой нагрузки ) в тематических разделах. Для этого есть форум категории «Курилка». Запрещено размещение непрофильных по условиям темы сообщений, а также нарушений условий темы, предусмотренных открывателем темы (топик-стартером).

«SAVEYOU.RU» © 2009. Cсылка на источник информации: http://saveyou.ru/forum/announcement.php?f=30#ixzz4ILm9LVbS

Поэтому прошу соблюсти условие топикстартера. Правилам они не противоречат. Не пиши здесь.

 

[sly]

Рыдающий соплежуй, что может быть прекраснее))))

Я тебя заигнорю, бе бе бе))))
Детский сад. штаны на лямках)))

И ты думаешь что кроме контуженных всепросранцев будет серьезно с тобой вести диалог?)))

Панда, а ты случаем в космос не летал? У тебю ж 2 верхних образования технических, техникум по машиностроению, теперь ещё и экономический. :laugh4:

---------- Сообщение добавлено в 17:09 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:00 ----------

Теперь по теме:
|https://www.youtube.com/watch?v=0r_NjR2pvrA

 

[LV426]

анда, а ты случаем в космос не летал? У тебю ж 2 верхних образования технических, техникум по машиностроению, теперь ещё и экономический.

Техникум среднее-техническое, а не высшее. Мог бы знать.
УГТУ-УПИ (мехфак) и УГТУ-УПИ (инжэк)
В космос не летал, но в децтве была подзорная труба)

Теперь по теме:

Не смотри Кчеренко, совсем в глузду съедешь.

Пакеда Слай, было приятно пообщаться.

LV426, если создатель темы установил дополнительные условия (общение в теме без Панды), то согласно правилам форума, дополнительные условия считаются установленными.

А можно открыть тему про вечные двигатели? С пометкой - без дебилов? Ты зайдешь туда написать - вечных двигателей быть не может. А я тебе - А ты чо тут делаешь? Название темы не читал?))))

Это песдец как он есть. Решили создать тему безграмотных плакальщиков с потугами на адекватность))) СЮ планомерно превращается в свидомую помойку.
Да, я действия анальной модерации обсудил - можешь забанить.

 

[sly]

Техникум среднее-техническое, а не высшее. Мог бы знать.
УГТУ-УПИ (мехфак) и УГТУ-УПИ (инжэк)
В космос не летал, но в децтве была подзорная труба)


Не смотри Кчеренко, совсем в глузду съедешь.

Пакеда Слай, было приятно пообщаться.

Так ты ж говорил два технических высших, от куда нарисовалось экономическое?
У вас там смены? Вахта? :sarcastic_hand:

Вот ты знаешь, с момента отправки на форум видео и до твоего ответа как то не прошло время длительности этого клипа, и всегда ты говоришь, что уже видел. :laugh4:

Давай пиздун-фантаст, продорлжай народ вводить в заблуждение.

[MOD="Wald"]Предупреждение за оскорбительный "наезд" и мат.[/MOD]

 

[Спартанец]

Техникум среднее-техническое, а не высшее. Мог бы знать.
УГТУ-УПИ (мехфак) и УГТУ-УПИ (инжэк)
В космос не летал, но в децтве была подзорная труба)


Не смотри Кчеренко, совсем в глузду съедешь.

Пакеда Слай, было приятно пообщаться.



А можно открыть тему про вечные двигатели? С пометкой - без дебилов? Ты зайдешь туда написать - вечных двигателей быть не может. А я тебе - А ты чо тут делаешь? Название темы не читал?))))

Это песдец как он есть. Решили создать тему безграмотных плакальщиков с потугами на адекватность))) СЮ планомерно превращается в свидомую помойку.
Да, я действия анальной модерации обсудил - можешь забанить.

[MOD="Wald"]Как скажешь.[/MOD]

 

[Ланс]

А в это время согласно РБК: "Акции Сбербанка во время торгов на Московской бирже установили исторический рекорд, следует из данных торгов. По состоянию на 18:39 мск обыкновенные акции достигли отметки в 142,9 руб".

Обычно всякие рекорды следуют перед началом снижения. Возможно, имеем как раз такую ситуацию.

 

[Arty]

Как скажешь.

Ты объективен?
Ты правда так думаешь?
А я думаю, ты банишь тех, кто тебе не нравится.
Например меня за одно НЕ МАТЕРНОЕ слово забанил, а за мат вынес предупреждение?

Давай пиздун-фантаст, продорлжай народ вводить в заблуждение.

И это ты называешь непредвзятым модерированием?

После этого не смеши никого своей непредвзятостью!

Да уж. Нельзя незрелым пацанам давать в руки опасную бритву)))

 

[ирбис]

А в это время согласно РБК: "Акции Сбербанка во время торгов на Московской бирже установили исторический рекорд, следует из данных торгов. По состоянию на 18:39 мск обыкновенные акции достигли отметки в 142,9 руб".

Обычно всякие рекорды следуют перед началом снижения. Возможно, имеем как раз такую ситуацию.

Непонятно с фондой..

Многие акции 2-3 эшелона как упали год назад так и лежат не дышат..
Такое ощущение, что наши фонды продали все акции и эти же деньги вложили в сбер, лукойл и еще несколько фишек..

С другой стороны уменьшился Резервный фонд(распродажа валюты), банки высокими депозитами конца 2014г. насосали бабла у населения (и рублей и баксов)..
Вкладывать особо некуда, короткие облигации перекуплены.. Кроме длинных ОФЗ 2028 года погашения (в баксах 12% годовых) ничего нет..

Остается рисковать в акциях.. После небольшой коррекции можем еще в этом году и мощное предновогоднее ралли увидеть в топ-фишках..

Но обольщаться не стоит.. разрыв между расходами и доходами неуклонно увеличивается..

C 2012 года федеральный бюджет закрывается с нарастающим дефицитом.
В 2015 дефицит составил 2 трлн. руб.
В 2016 составит около 3 трлн.

наглядно (в рублях):

В баксах

Урезаются расходы: образование, медицина, культура.
Растут расходы: оборона, сми, социалка.

Итог внешней торговли январь-июнь 2016:
Экспорт: -40% (130 млрд.$ против 180 млрд.$ в 2015 за тот же период)
Импорт: -10% (80 млрд.$ против 88 млрд.$ в 2015)

Структура экспорта:

 

[umarex]

Урезаются расходы: образование, медицина, культура.
Растут расходы: оборона, сми, социалка.

Это очевидно.
Про первое говорят сами врачи, я долго общался с одним из врачей, условно, зам начальника отделения, то что он мне рассказал открыло для меня интересные факты: доктора должны еще финансово отчитываться об операциях, и планировать операции, иначе не влезут в бюджет. оброзно говоря, в отделении теперь есть план, которого надо придерживаться). Так вот в цифрах, финансирование Краснодарского диагностического центра - снижается уже второй год подряд. Если планировалось в год 5-10 дорогостоящих каких нить процедур, то теперь 3-7.
Армия наоборот получает "усиленный доппаек". В СССР, на армию и оборонку (если военную науку относить к оборонке) тратилось около 40% бюджета. Дорогая, но вполне оправданная цена за то что бы тебя не бил эцелоп по ночам, из какого нить Чикаго.
Сейчас мы наблюдаем постоянное увеличение бюджета силовиков. Что и хорошо, и наверное не очень. Поживем - увидим.

---------- Сообщение добавлено в 22:22 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:18 ----------

Структура экспорта:

Я что то не понял, 90% - сырье что ле? А где же на мЫллирарды нашего вооружения? Мне тут один дважды Академик говорил (он сегодня не пришел, видимо заболел), что у нас экспорт сырья составляет только 51%, и 10 % в ВВП.
Или наш экспорт вооружения, это капля в море?

 

[ирбис]

Армия наоборот получает "усиленный доппаек".

В 2 раза увеличили расходы на армию.. с 10 до 20%.. и еще 5% "засекреченные" расходы.. Тоже можно сказать на нужды военных..

---------- Сообщение добавлено в 22:32 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:29 ----------

Или наш экспорт вооружения, это капля в море?

Именно..

Вот мы зерна много в этом году собрали.. много.. много.. львиная доля на экспорт ушла.. это добавило всего +1% валюты..

 

[sly]

Я что то не понял, 90% - сырье что ле? А где же на мЫллирарды нашего вооружения? Мне тут один дважды Академик говорил (он сегодня не пришел, видимо заболел), что у нас экспорт сырья составляет только 51%, и 10 % в ВВП.
Или наш экспорт вооружения, это капля в море?

Именно так, я раскладку как то давал в графиках по экспорту, но дважды академик и КО тогда только оборжали очередной раз, а это есть показатель всего нашего государства. То что там ВВП растёт это фигня, показатель именно экспорт, в США например то же количество экспорта это машины и технологии, и сколько бы академики не гундели, что они скоро загнуться этого врядли случится, так как индустриализация у них в стране, а не на бумаге.