Еще один маленький нюанс (хотя думаю как-нибудь стоить посвятить этому отдельную тему если кто-то поддержит идею, а то опять начнутся обвинения в рукоплескании и преклонении)
Собственно выше я частично упомянул о том, что коррупция есть повсеместно в этом мире, он неубиваема, неискоренима и это зло, неизбежное зло которое приходится регулировать с ним бороться но победить невозможно. Раз мы заговорили о том, что так везде, то почему же у нас в России так любят о ней говорить? Мы слишком честное общество? Мы слишком ранимы? Мы слишком законопослушны? Да нет же…И сами мы любители дать секретарше шоколадку за то что вовремя предупредила что шеф на месте, а венеролга угостить бутылочкой конька за то что быстренько на проверил после отпуска ну и т.д.
Так значит кто-то истерию нагнетает, кто-то постоянно лобирует этот вопрос? Кто?
Ну начнем с самого первого предводителя антикоррупционной бригады. Это не навальный нет… Это вот Transparency International. Агентство которое составляет рейтинг восприимчивости коррупции. То есть согласно выводам этих благородных мужей, общество и в целом население получает некий посыл в какой же стране все плохо с коррупцией. Именно ссылка на эту контору обязательная в любом материале посвященном коррупции в России, для каждого уважающего себя блогера. Ну и посыл соответствующий, согласно данным уважаемого агентства просвященного и цивилизованного мира Россия в глубокой жопе, так как даже медведи на российских улицах играют на балалйке исключительно за взятку в виде бутылки водки.
А кто ж эти «транспаренси интернешнл»?
американское рейтинговое агентство, которое специализируется на «исследованиях» коррупции. Было создано в 1993 году в Берлине Петером Айгеном, который до этого работал вo Всемирном Банке, где он оказывал экономические консультации африканским и латиноамериканским правительствам. При поддержке Фонда Форда Транспаренси Интернейшнл имеет офисы более чем в 90 странах мира и считается самым авторитетным в области оценки уровней коррупции на планете.
Одним из источников финансирования Transparency International является Национальный Фонд Демократии: американский фонд, при помощи которого США поддерживают свои «неправительственные организации» по всему миру. Так, например, в России Национальный Фонд Демократии финансировал Московскую Хельсинкскую группу Людмилы Алексеевой и движение «За права человека» Льва Пономарёва.
Московская Хельсенская группа еще те правозащитники…
МХГ — первая в России правозащитная организация, открыто выступившая в поддержку сексуальных меньшинств. В 2009 году совместно с Российской сетью ЛГБТ был опубликован доклад «Положение лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров в Российской Федерации». Они же выступают за защиту прав психов, Дескать всех тронутых умом нужно немедленно отпустить из больниц и всячески их уважать. Ну я думаю вы понимаете что там не только придурки лечатся которые себя считают наполеонами, а втом числе садисты, живодеры, людоеды, маньяки, шизоиды, олигофрены и прочие интересные личности.
Не будим про МХГ, это стоит обсудить в отдельной теме, если таковая будет. Важно то что что спонсор юорцунов с корупцией является фонд который насождает добро по всему миру (геев, извращенцев, писхов, и прочую мутотень)
А знаете как считают этот рейтинг?
Согласно описанию с официального сайта, слово «восприятие» в рейтинге означает измерение не коррупции, а общественного мнения об уровне коррупции в странах мира. Рейтинг представляет собой сочетание исследований и оценок коррупции, собранных различными авторитетными учреждениями. При этом, как указано там же, Индекс восприятия коррупции от TI является «наиболее широко используемым показателем коррупции по всему миру».
Простыми словами, в России есть несколько шарашкиных контор с громкими названиями типа «правозащитная хрень по защите прав от посягателсьтв на права благодаря правам» Она у кого-то спрашивает: Как вы считаете есть ли в России коррупция? Потом суммирует эти ответы и отправляет данные. Из которых выходит, что в России даже жены спят с мужьями исключительно за откат в виде зарплаты и получки.
Вот как выглядит это в России
Так, в исследовании от 2010 года Индекс восприятия коррупции в России был рассчитан на основе публикаций следующих организаций:
• FH: Nations in Transit by Freedom House
• GI: Global Risk Service by IHS Global Insight
• IMD: World Competitiveness Report by the Institute for Management Development
• WEF: Global Competitiveness Report by the World Economic Forum
При этом организации Freedom House и Global Risk Service в своих исследования коррупции в России прямо ссылаются на рейтинги Transparency International.
Рейтинги же от IMD и WEF составляются по итогам опросов экспертов и предпринимателей в стране. Если учесть, что Transparency International является в России главным источником информации об уровне коррупции, вполне очевидно, что эксперты и предприниматели формируют своё мнение на основе рейтингов от Transparency International.
Таким образом, Индекс восприятия коррупции от Transparency International основан исключительно сам на себе — то есть, де факто, «эксперты» из TI рисуют там те цифры, которые считают нужным.
Не ну а чо, нормально. Главное чтобы хомяки громче кричали что весь цивилизованный мир считает нас коррупционной помойкой! И на западе такого нет и быть не может! Не хотите немножко демократии на ваши улицы?!
Иногда они эпично обсираются, но дела эти как правило быстро забываются исключительно по доброте душевной не иначе. Как например ТИ напортачил с исландией
По всем рейтингам Transparency International Исландия занимала первые места...Пока мы не выяснили, какими там на самом деле были банки, как они контактировали с несколькими правящими семьями и с двумя политическими партиями, которые последние десятилетия правят страной. Этот пример демонстрирует, насколько несовершенен индекс.
http://www.golos-ameriki.ru/a/corruption-report-2010-10-26-105798228/189733.html
То есть фактически весь рейтинг на основе которого нам вдалбливают в голову о том что Коррупция в России не имеет аналогов и просто ужасающая, можно использовать по назначение, если не брезгуете таким подтирать зад. Повторюсь это не значит, что проблемы коррупции у нас в стране нет и с ней не надо бороться. Я говорю лишь о том кто нам это говорит, кто за этим стоит, и желают ли добра все эти организации и фонды.
Ну собственно о чем говорить:
В февраля 2014 года был опубликован доклад Еврокомиссии о коррупции в Евросоюзе, где констатировался высокий уровень коррупции в ЕС в целом и в отдельных странах, а общие потери от коррупции были оценены в 120 млрд евро ежегодно, что немного меньше всего бюджета ЕС, также по результатам опросов более 75% граждан считают, что в их странах коррупции широко распространена
http://www.bbc.com/russian/business/2014/02/140203_europe_breathtaking_corruption_report Между тем, по версии Transparency International страны Евросоюза являются наименее коррумпированными.
Если взять в отчетах российских социологических организаций ФОМ и ВЦИОМ аналоги данных по ответам на вопросы «Широко ли распространена коррупция в вашей стране?», «Присутствует ли коррупция в вашей повседневной жизни?», «Знаете ли вы кого-то, кто берет или брал взятки?», статистика ответов европейцев на которые была опубликована Еврокомиссией, то оказывается, что Россия по уровню оценки восприятия коррупции должна находится где-то в середине списка европейских стран, ближе к его лучшей половине. Тогда как Transparency International, разумеется, ставит Россию на 127 место по коррупции, далеко позади всех стран ЕС.
Грубо говоря, даже если в России не останется ни одного ворующего чиновника, международное сообщество все равно скажет что Россия страна взяточников и коррупционеров, и власть надо менять.