Разное о разном

[Рей]

Эти изобретения держатся в тайне, поскольку внедрять их невыгодно. Эти патенты выкупили и положили под сукно, а то и вовсе уничтожили...
Можно сюда добавить вечную лампочку .

-А! Так вот кто к нам под сукно залез и выкрал секреты! Ну всё! Капец тебе! Высылаем взвод киллеров! ес
Самому не смешно ? Изобретателя зарезалт, патент выккпили и уничтожили.. А какой-то простой смертный знает о том, что уничтожено! А откуда? Сам на корпорацию работаешь, агент мировой мафии?
Патенты можно выкупить, но спрятать их невозможно. Потому смысл патента в том, что любая фирма может его просмотреть и вынуждена будет отказаться от своего варианта изделия, если он копирует уже придуманное ранее. А иначе какой смысл патентования? Кроме того, срок действия патента ограничен законодательством страны. Кажется, в 10 лет (точно не помню) . А потом любой может начать тиражировать данную продукцию. Вообще известные фирмы для защиты своего приоритета с целью хапнуть прибыль стараются на любую свою модель оформить не один, а какбможно больше патентов. На каждый "фирменный болт в мясорубке". Потому как всегда есть возможность что-то слегка изменить в конструкции и тем самым обойти патентные ограничения. А скажем китайцы вообще копируют внаглую всёчто можноьи им начхать на гневные вопли патентообладателей..
Как говорится, "носорог очень плохо видит, но при его массе и силе это проблема тех, кто пападется на его пути"..

 

[Рей]

Или лекарства от рака .

Говорят, такие препараты уже созданы,

Говорят, что кур доЯт, пошли доить -а птичьего молока и нет. Кто говорит? Ютубер Петя из Затраханска?

Есть экспериментальные методы лечения рака, ещё не включённые в медицинские стандарты (ультразвук, лазеротерапия и пр.). Их нужно изучать,

-Если методы экспериментальные -так значит эксперименты проводились? Ити методы уже изучали? - ну, продолжайте. Кто мешает-то?

В 1934 году американский изобретатель Роял Райф. С помощью специально разработанного микроскопа он, первым из людей, смог увидеть живой вирус, слишком миниатюрный, чтобы визуализировать его с помощью ранее существующих технологий

- Вирусы наблюдают в электронный микроскоп, так световой (оптический) имеет слишком слабое увеличение. И слишком большая длина волны световых лучей принципиально ограничивает разрешающую способность оптики. Это как шваброй на монете рельеф ощупывать. Потому изучения вирусов испольдуют не фотоны, а более мелкие электроны. И что? Общеизвестный факт. Я занозу из пальца вытаскиваю с использование увеличительного стекла. Это сенсация?

После этого Райф продемонстрировал устройство - широкополосный генератор электромагнитных волн - способное уничтожать болезнетворные микроорганизмы. Путем долгих экспериментов Райф создал таблицу частот, губительных для возбудителей различных болезней. Существует 14 задокументированных случаев излечения Райфом онкологических больных, чья болезнь находилась на терминальной стадии.

- А я вчера на кухне налил в пустую бутылку 100 грамм воды, постучал по бутылке ложкой и на моделированный по частоте звон прилетело НЛО.. Веришь? Я изменяя количество воды подобрал биорезонансные частоты..
И теперь смотрим внимательно на мои пальцы! Два раза фокус повторять не буду: генератор электромагнитных волн действительно способен убить микроорганизмы и об этом все знают. Назвается сей прибор "микроволновкой". Беда лишь в том, что для "прожаривания" микроорганизма его надо вначале извлечь из макроорганизма - то есть тела человека. Но зачем же тогда микроволновка? Если удалось извлечь - человек и так выздоровеет. А вот прожарить микроба в самом организме человека можно только вместе с организмом. Что чревато. Вообще тут никаких "широкополосных генераторов " не надо. Сварите человека в кипятке и микробы сдохнут. Но пациенту будет уже пофиг. Мертвые больные на доктора не жалуются..
Теперь немножко о "широкополосном генераторе".. Это старая байка о "биорезонансе". Поттипу каждый микроб дохнет от радиоизлучения определенной частоты. Так вот - с точки зрения физики - то для воздействия на объект радиоволны ее надо подбирать определенного размера. А так как микробы и вирусы очень маленькие, то соответственно длина волны должна быть очень короткой, а ее частота - очень высокой. То есть опять же вариант СВЧ- печки. Излучение которой прекрасно поглощается самим телом человека. До микробов волна не дойдет из-за экранирования самим организмом, а вот человек сварится..
Не понимаю, ну сколько можно повторять общеизвестные факты и выдавать их за скрытые сенсации?

Существует 14 задокументированных случаев излечения Райфом онкологических больных, чья болезнь находилась на терминальной стадии. Однако, когда ученый отказался от сотрудничества с главой Американской медицинской ассоциации (АМА), организация использовала все свои возможности, чтобы обесценить работу Райфа.

Всего - 14 случаев?! Для признания метод действенным? -- медицинское сообщество ржет от хохота.. Это вообще "ниочем". И причем тут онкология?! Возможно, что какие-то микробы могут вызвать данную болезнь (споры идут на эту тему постоянно), но при термальной стадии организм больного уже насыщен раковыми клетками. А методика Ральфа якобы убивает микроорганизмы. Вы понимаете разницу между микробом и биологической клеткой?! Это типа для лечения поноса использовать методику лечения перхоти. Вы старик и болят суставы? -ну, вот этот тональный крем омолодит ваш внешний вид.. Типа того..
На термальной стадии изменившиеся клетки организма просто не выполняют возложенную на их функцию. Их надо удалять. Если конечно что- то потом останется от легких.. или сердца. Но причем тут миробы и методы борьбы с ними? Где логика?!
И где эти "задокументированные факты"‽ Вообще поражает наивность людей.. Один напишет в интернете чушь и все слепо повторяют..
Да, еще была одна дамочка.. Боюсь соврать .. Клара Хильд? Не помню точно как звали.. Ну не столь важно. Она носилась с этими биорезонансными частотами и своими приборчиками генерирующими как угорелая. Пропагандировала, что якобы лечат всё! Бегала, пока сама от рака и не умерла.. Что- то ее собственная технология ей и не помогла.. Странно, не находите?

Однако, когда ученый отказался от сотрудничества с главой Американской медицинской ассоциации (АМА), организация использовала все свои возможности, чтобы обесценить работу Райфа. Исследователь обвинил АМА, Департамент общественного здравоохранения и другие медицинские организации в сговоре с целью его увольнения и дискредитации.

- А что так? Чего это он? Все сотрудничают, а он отказался? Наверное, у него "граната была не той системы". То есть его методика лечения просто не могла пройти проверку, а денежек очень хотелось.. Вот он и ..

создал фирму Beam Ray, которая выпустила 14 приборов, но фирма вскоре обанкротилась, доктора, которые поддерживали и сотрудничали с Райфом, получали гранты на другие исследования, и вновь назначали пациентам традиционные лекарства от рака, а сам доктор отчаялся и превратился в алкоголика.

ПрЭлестно! Создал фирму, наладил выпуск чудодейственных приборов и вдруг обанкротился?! Ну чудеса в решете.. Сколько там богатых людей помирает от онкологии? - много! И их не спасают нажитые ими миллионы и миллиарды.. А тут они отказались от лечения такими приборами? Когда уже совсем "того" и готов человек хоть дерьмо жрать, лишь бы выздороветь?
Наверное, эти 14 видов приборов даже миллионерам оказались недоступны по цене..
А бедный доктор запил от мысли, что слегка переборщил с ценой.. Ну, с кем не бывает? Так?

Вот только интересно.. Это наверное уже термальная стадия у человечества наступила.. Потому что просто отказывается мозг логически мыслить и верит байкам из интернета и докторам- недоучкам.

 

[Рей]

Источник: https://basetop.ru/7-poleznyih-izobreteniy-kotoryim-ne-dali-hoda/

Еще один источник баек из интернета. На уровне "вчера ко мне в огород сел звездолет, мы водки выпили с марсианами и он улетел"
Ну вот ладно, интересно человеку изобретения Тесла. Так что мешает изучить его биографию? Из официальных источников?
Почему и откуда вообще утверждения, что "Тесла сжег бумаги, Тесла убили"‽
Вообще о этом человеке при довольно хорошо известных фактах напридумывали массу небылиц. И так бывает часто.
Я сам удивлялся как бывает. На личном примере. Вот, в 2000 году я и мои товарищи исследовал одно интересное, мифическое место. Была статья в газете по итогам поездки. И вот прошло всего лишь лет 15 и я нахожу к интернете описание этой истории и много узнаю о поездке нового. Кто- то прочитал, урезал- прибавил..Нет,конечно сам факт поезки не отрицается, но.. многое было не так. Пересказ пересказа , так сказать. А ведь времени прошло совсем пустяк с точки зрения истории.
Тесла же был хорошим инженером, но - слабым теоретиком. В фундаментальных вопросах. И это не мое мнение, а авторитетных товарищей.
Он с детства имел глубокую психологическую травму - невольно убил родного брата. Тот сидел на лошади, Никола решил пошутить и напугал животное. Лошадь шарахнулась, мальчик упал и в общем смерть.
Потом еще было неумение вести свои финансовые дела, что привело в старости к весьма скромному образу жизни. Он работал на Эдисона, потом самостоятельно. Много чего планировал и очень много чудил.
А когда под старость понял, что весьма ошибался по многим вопросам - вообще "зашуршал и поехал крышей".
Да, его именем названа еденица измерения в электротехнике -"Тесла". Как "Вольт", "Ом".. и другие. Но именно из
Тесла решили изобразить какого-то непризнанного гения и при этом стали безбожно врать.
Однако, ничего суперсенсационного точки зрения "технарей" он не изобрел. Вопреки мифам. Есть много нормальных статей о его установках, разбор его ошибок. Вполне объяснили почему он в старости стал делать сенсационные заявления - давние проблемы с психикой и многочисленные фобии. Это же все описано его биографами, есть масса письменных источников от его соотечественников, есть его личные дневники..
Но народ категорически не желает знать правду. Хочется сказок и чудес, не так ли?

Вот и первоапрельская шутка в местной газетенке заштатного городка о каком- то автомобиле на эфире становится фактом? А вышка, которая была построена с определенной технической целью и заброшенная ввиду открытия новых (более передовых )технологий другими, вдруг становится "сотрясателем мира". И даже якобы вызвала тунгусский феномен.. А уж о передаче энергии без проводов (а там было совсем не так и не для этого) наврали вагон с тележкой

 

[VIC12]

Говорят, что кур доЯт, пошли доить -а птичьего молока и нет. Кто говорит? Ютубер Петя из Затраханска?

-Если методы экспериментальные -так значит эксперименты проводились? Ити методы уже изучали? - ну, продолжайте. Кто мешает-то?

Беда лишь в том, что для "прожаривания" микроорганизма его надо вначале извлечь из макроорганизма - то есть тела человека. Но зачем же тогда микроволновка? Если удалось извлечь - человек и так выздоровеет. А вот прожарить микроба в самом организме человека можно только вместе с организмом. Что чревато. Вообще тут никаких "широкополосных генераторов " не надо. Сварите человека в кипятке и микробы сдохнут. Но пациенту будет уже пофиг. Мертвые больные на доктора не жалуются..

Чем дальше читаю твои опусы тем смешнее становятся твои аргументы . Оно и понятно когда сказать нечего начинается словоблудие .


Радиочастотная абляция

Радиочастотная абляция

yandex.ru

Уничтожить опухоль можно… нагрев ее!

Клетки рака боятся высокой температуры, что можно использовать в борьбе со злокачественными новообразованиями.

www.hospital-israel.ru

Как проводится гипертермия в Израиле | Топ Ихилов

Инновационный метод лечения рака - гипертермия в Израиле. Применяется в топ Ихилов для лечения онкогинекологии, рака груди, костей, поджелудочной железы.

www.topichilov.com

Что такое гипертермия для лечения рака? | Первый клинический медицинский центр

Что такое гипертермия для лечения рака? Врачи Первого клинического медицинского центра делятся своим опытом и рекомендациями

clinicalcenter.ru

Как видим пациента варить не надо . Это тебе для повышения твоего образовательного уровня .

-А! Так вот кто к нам под сукно залез и выкрал секреты! Ну всё! Капец тебе! Высылаем взвод киллеров! ес
Самому не смешно ? Изобретателя зарезалт, патент выккпили и уничтожили.. А какой-то простой смертный знает о том, что уничтожено! А откуда? Сам на корпорацию работаешь, агент мировой мафии?

5 величайших изобретений, отвергнутых современниками


1. Иоганн Гутенберг — создатель первого книгопечатного станка
. Книгопечатание не принесло дохода, Гутенбергу пришлось возвращать деньги Фусту. А церковь даже объявила книгопечатание сатанинским делом — кто, если не дьявол, помог так быстро изготовить книги.

2. Иван Ползунов в 1766 году создал первую паровую машину, по сути предшественницу теплового двигателя.
В крепостнической России было достаточно дешевой рабочей силы. В марте 1782 года машина Ползунова была разобрана. Гораздо позднее, в 1784 году, Джеймс Уатт получил патент на универсальную паровую машину, которая положила начало промышленной революции сначала в Англии, а затем и во всем мире.


3. Физик Джеймс Максвелл в 1865 году создал теорию электромагнитного поля.
Однако тогда, в середине XIX столетия, никто из современников, включая ученых-физиков, не понял и не принял открытия Максвелла. Трагедия учёного заключалась в том, что, будучи глубоко убежденным в существовании электромагнитных волн, он смог доказать их существование лишь в теории, на бумаге, но не обнаружил их экспериментально. Максвелл умер, окруженный непониманием. Лишь спустя 9 лет, в 1888 году, другой знаменитый физик, Генрих Герц, сумел доказать правоту Максвелла — в ходе эксперимента он обнаружил существование электромагнитного поля.


4. Русский ученый Павел Яблочков сделал прославившее его изобретение, электрическую лампочку
«Русский свет» не был оценен только на родине изобретателя. Французы предложили Яблочкову купить у него право на изготовление электрических лампочек для всех стран, однако ученый долго не давал согласия. Он ждал ответа из России: русскому военному министерству он предлагал свой патент бесплатно. И лишь когда стало ясно, что ответа не будет, Яблочков принял предложение французов.


5. Физик Никола Тесла — ученый, оставивший после себя не только множество научных открытий, но и немало тайн
Между тем эта тайна Теслы остается неразгаданной до сих пор, главным образом потому, что неизвестна судьба архива ученого: то ли он сам уничтожил их в начале Второй мировой войны, испугавшись, что его открытия принесут больше вреда, чем пользы, то ли они были изъяты спецслужбами после его смерти.

 

[VIC12]

Сотовый телефон - он вообще-то для разговора. Но постоянно выходят новые, "продвинутые" модели и люди покупают новый айфон или андроид не потому, что старый отказал - а потому что "новый крУче и престижней". А раз так - то зачем произволителю стараться делать его "вечным", если через два года эксплуатации его сам потребитель выбрасывает в помойку?

Производители действительно замедляют работу смартфона. Компании Apple, Samsung и Xiaomi были уличены в этом и такие действия негативно отразились на их репутации. Пользователи начали замечать, что смартфоны на старых прошивках и новых работают по-разному, даже несмотря на то, что технически они ничем не отличаются. Старые смартфоны с обновленными прошивками замедлялись, анимации становились не такими плавными, запуск приложений отнимал больше времени, в некоторых программах даже замечались торможения и ошибки

Производители замедляют смартфоны или это миф?

Многие думают, что производители намеренно замедляют свои старые смартфоны, чтобы мы покупали новые. Разбираемся, есть ли в этом доля правды на основе известных фактов.

gamesqa.ru

 

[Рей]

5. Физик Никола Тесла — ученый, оставивший после себя не только множество научных открытий, но и немало тайн
Между тем эта тайна Теслы остается неразгаданной до сих пор, главным образом потому, что неизвестна судьба архива ученого: то ли он сам уничтожил их в начале Второй мировой войны, испугавшись, что его открытия принесут больше вреда, чем пользы, то ли они были изъяты спецслужбами после его смерти.

Какая конкретна тайна?! И какие конретно открытия (список есть‽). Только пожалуйста те, что действительно закреплены за Теслой официально, а не "одна бабка говорила"..
Мне вот просто интересно.. Почему у того же Вольта, Ампера, Яблочкова, Фарадея - тайн нет. А вокруг Тесла -нагородили слухов и тайн.
Откуда вообще материалы берем? Ну кроме "ютуба" и статеек желтой прессы?

 

[Рей]

Как видим пациента варить не надо . Это тебе для повышения твоего образовательного уровня .

О раке.. А ты сам читаешь статьи по своим ссылкам? - вижу, что только заголовки.. А ты попытайся вникнуть . Почему это раньше не применялось. По каким причинам..И почему сейчас начали применять.. А то сначала кричишь, что передовые открытия прячут, изобретателей гнобят и травят, патенты под сукно кладут.. И тут же сам поёшь, что уже опубликовано. А что случилось- то? Мафия умерла? Или..
" Идея о возможности использования повышенной температуры в лечении злокачественных новообразований появилась уже давно. Однако первые эксперименты в данном направлении не приводили к получению обнадеживающих результатов. Исследователям, например, не удавалось поддерживать нужную температуру в определенной области, что могло привести к повреждению здоровых органов и тканей. На сегодняшний день специалисты вооружены новыми инструментами и технологиями, позволяющими оказывать более точное термическое воздействие."

- это цитата из материала по твоей же ссылке.. Я выделил самое важное: идея была давно, но нагреть опухоль и при этом не повредить при здоровые ткани не получалось. Придумали такую технологию и необходимые новые инструментвы - и стали лечить . Так в чем дело? В заговоре мафии или в твоем нежелании вдумчиво читать и анализировать? Ты же тут сам себя высек: как раз проблема была в том, что бы не "сварить " живую ткань. И только развитие технологий позволило ограничить область нагрева опухолью.
А не "жарить" все легкое или печень целиком ради удаления сантиметровой опухоли.
Да, беда у вас с общеобразовательным уровнем, сударь.. Очень он уж "завернут" на искажение текста с целью увидеть только то, что нравится..

 

[Живодер]

Как наш народ все таки любит "конспираложество". На мой взгляд разумнее следовать идее "Бритвы Оккама" - по принципу "нет тайной ложи, но есть явная лажа" )
Вот на пример "теория запланированного устаревания" - мне кажется просто в компаниях есть "эффективные менеджеры" которым важно заработать максимум денег при минимуме затрат - то есть допускается использовать материалы более низкого качества, нарушать техпроцессы, "госты" итд.... народ и так "хавает" - зачем заморачиваться и увеличивать себестоимость изделия ?
К примеру те же китайцы в своих светодиодных лампочках могут подавать напряжение/токи на светодиод в "максимальном" режиме - светит ярко, но быстро дохнет...если бы использовался более "щядящий режим" - светодиод бы мог гореть ОЧЕНЬ ДОЛГО!...но яркость будет ниже заявленной, а потребитель на это в первую очередь обратит внимание и может "предьявить" производителю, что лампочка "плохо светит" ).... выгоднее будет если лампочка будет "сразу хорошо светить", а то что через месяц другой перегорит - так новую купят) ..... В общем на мой взгляд они не замышляют что то там "злое и глобальное" а им просто плевать )

 

[Рей]

К примеру те же китайцы в своих светодиодных лампочках могут подавать напряжение/токи на светодиод в "максимальном" режиме - светит ярко, но быстро дохнет...если бы использовался более "щядящий режим" - светодиод бы мог гореть ОЧЕНЬ ДОЛГО!...но яркость будет ниже заявленной, а потребитель на это в первую очередь обратит внимание и может "предьявить" производителю, что лампочка "плохо светит" ).... выгоднее будет если лампочка будет "сразу хорошо светить", а то что через месяц другой перегорит - так новую купят) ..... В общем на мой взгляд они не замышляют что то там "злое и глобальное" а им просто плевать )

-совершенно верно! Экономия материалов рулИт! Вот, недавно купил налобный фонарик в магазине фиксированных цен. Дешевый. Просто иногда надо там под диван заглянуть дома, ну мало ли на 10 минут тупо подсветить. Легкий, два режима (широкий и узкий свет). Но полез внутрь для контроля.. Блин, светодиоды без радиатора! Пять минут и палец обжигают. При продолжительной эксплуатации быстро деградируют. А яркость вполне приличная и ток через диод большой. Ну так ведь несколкьо месяцев поработает, а потом новый купишь. Конечно, можно было бы (по уму) снабдить каждый светодиод радиатором.. Но пластик корпуса дешевый, а ставить на светодиод кусочек алюминия - у китайца рука не поднимается. А потому пусть светодиод как печка, а на алюминии мы один юань сократим расход. Ведь фонарик мы продаем "почти одноразовый" и дёшево. Ему цена в магазине всего 2,5 $.. И это после цепочки посредников! А производитель их штампует почти как одноразовую посуду и лопатой отгружает.. А народ покупает потому что удобный, легкий и яркий. Так чего китайцу напрягаться?
Двже если я куплю его на Алиэкспресс.. Я что, буду через 3 месяца ехать в Китай бить морду продавцу за сгоревший фонарик?! - дороговатая месть..

 

[VIC12]

Какая конкретна тайна?! И какие конретно открытия (список есть‽). Только пожалуйста те, что действительно закреплены за Теслой официально, а не "одна бабка говорила"..
Мне вот просто интересно.. Почему у того же Вольта, Ампера, Яблочкова, Фарадея - тайн нет. А вокруг Тесла -нагородили слухов и тайн.
Откуда вообще материалы берем? Ну кроме "ютуба" и статеек желтой прессы?

Извольте

Список патентов Николы Теслы​

Насчитывается минимум 278 патентов, выданных Tesla в 26 странах, которые были учтены. Многие патенты Теслы были выданы в Соединенных Штатах, Великобритании и Канаде, но многие другие патенты были одобрены в странах по всему миру.[2] Многие изобретения, разработанные Теслой, не были защищены патентами.

List of Nikola Tesla patents - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[VIC12]

Идея о возможности использования повышенной температуры в лечении злокачественных новообразований появилась уже давно. Однако первые эксперименты в данном направлении не приводили к получению обнадеживающих результатов. Исследователям, например, не удавалось поддерживать нужную температуру в определенной области, что могло привести к повреждению здоровых органов и тканей. На сегодняшний день специалисты вооружены новыми инструментами и технологиями, позволяющими оказывать более точное термическое воздействие."

- это цитата из материала по твоей же ссылке.. Я выделил самое важное: идея была давно, но нагреть опухоль и при этом не повредить при здоровые ткани не получалось. Придумали такую технологию и необходимые новые инструментвы - и стали лечить . Так в чем дело? В заговоре мафии или в твоем нежелании вдумчиво читать и анализировать? Ты же тут сам себя высек: как раз проблема была в том, что бы не "сварить " живую ткань. И только развитие технологий позволило ограничить область нагрева опухолью.
А не "жарить" все легкое или печень целиком ради удаления сантиметровой опухоли.
Да, беда у вас с общеобразовательным уровнем, сударь.. Очень он уж "завернут" на искажение текста с целью увидеть только то, что нравится..

Сударь . Проблемы на вашей стороне . Постами выше вы утверждали " Беда лишь в том, что для "прожаривания" микроорганизма его надо вначале извлечь из макроорганизма - то есть тела человека. Но зачем же тогда микроволновка? Если удалось извлечь - человек и так выздоровеет. А вот прожарить микроба в самом организме человека можно только вместе с организмом. Что чревато. Вообще тут никаких "широкополосных генераторов " не надо. Сварите человека в кипятке и микробы сдохнут. Но пациенту будет уже пофиг. Мертвые больные на доктора не жалуются.. "
Получается что проблема решаема и естественно кто то первым её решил . НО .
Консерватизм медицины - явление древнейшее! Известный в прошлом столетии врач Бенедикт писал: "Ни в одной отрасли человеческого знания факты не отрицаются и не игнорируются так долго, как в медицине. Самые бессмысленные положения принимаются, если они соответствуют господствующим воззрениям, и, напротив того, самые очевидные истины были игнорированы и устранены клеветой на автора, коль скоро они шли вразрез с господствующими мнениями"...
Не нужно обманываться, медицина на сегодняшний день очень "завязана" на деньгах, фарминдустрия уже подчинена законам рынка к вашему сведению .
Фарма-концернам выгодно, чтобы мы болели и покупали таблетки. И дорогим поликлиникам выгодно, чтобы мы до конца не вылечивались, а всё время приносили доход.

Думаю достаточно понятно вам ответил или как всегда вновь полезешь со своими опусами доказывая свою правоту ?

 

[Белгород]

Подскажите не дорогой, лучше бу смартфон:

- Он должен уметь сбрасываться, то есть просто ломаться, для сброса системы.

- там должна быть возможность получить права рут.

- разъем тайп си

- памяти хотя бы 32гб для программ

- это должен быть мейнстрим, чтобы покупать детали, например дисплей

А то я свой ридми 9 ушатал, ремонт не целесообразен

 

[Татия]

Сочные домашние котлеты — наверняка одно из любимых блюд каждого украинца. Они пропитаны любовью и заботой. Ниже мы расскажем, что учесть во время приготовления биточков


сочные котлеты... каждого украинца... пропитаны... как приготовить биточки....
бля... в теме про подготовку дома к БП... рука-лицо... я себе уже нарисовала вариант - как поставить растяжки что б сложить дом если в него задут непрошеные любители сочных котлет.... очень сочные, пропитанные сами понимаете чем будут "биточки" из каждого ... бля...
а бот просто звал на какой-то сайт
пора мне лечиться, а то уж крайне кровожадна стала

 

[Рей]

Думаю достаточно понятно вам ответил или как всегда вновь полезешь со своими опусами доказывая свою правоту ?

Нет . НЕ ПОЛЕЗУ! ДОКТОР ЗАПРЕТИЛ..
-Поясняю почему: много лет общался на форумах "альтернативщиков". Вплоть до "уфологов" (на ряде очень известных ресурсов на эту тему я известен). И скажу я Вам, "господа-товарищи- генералы от инфантерии.. "
- понял простую истину: бесполезно доказывать, что Земля- НЕ плоская, что "шнеки и треки" на фото получаются от длительной выдержки фотоаппарата при пролете насекомых вблизи объектива, что .. Да много чего при нормальном, трезвом подходе объясняется очень просто. Без "серых рептилоидов" и "контактов с Высшим разумом". Но вместе с тем - аномальные явления редко, но проявляют себя. Но о настоящих таких событиях мы сейчас не пишем. Но не потому, что "правительство виновато", а просто мы (некая групаа людей) ушла на закрытые ресурсы, плюнув на форумы. Почему? -да просто "достали" всякие крикуны. Которые или говорят общеизвестные вещи под виНидом сенсаций, или просто не владеют вопросом. "Плазмойдом" клянусь!
А потому сейчас просто есть интересные группы "по интересам". Там весьма умные кандидаты наук ( и не только) обсуждают ВСЁ. Спокойно, без криков и горлопанства. Даже на темы, которые круче ютубных "сенсаций".
Да, а о медицине.. Ну.. да пусть будет как сказал человекVic12. "Химиотрассы" ему в помощь..
Зачем мне рвать нервы ? Пусть рептилоиды живут и "люди в черном" убивают очевидцев НЛО на Плоской Земле..

 

[Рей]

пора мне лечиться, а то уж крайне кровожадна стала

- Вы себе льстите, однако ( о кровожадности).. Эх, вот когда я в позапрошлом перерождении бы Инквизитором..
Вот тадыыыы.. А у Вас просто нормальная физиологическая реакция. Скушайте тортик под чашечку чая.. И все пройдет.

 

[СЕРЖ66]

У нас сегодня с самого утра летает И-16 , тарахтит так смешно и такой непривычно медленный .

 

[Satir]

У нас сегодня с самого утра летает И-16 , тарахтит так смешно и такой непривычно медленный .

Повезло Вам такой эксклюзив иметь и видеть!

Русские Медведи

Единственный в России советский боевой истребитель И-16, участвовавший в боях Великой Отечественной войны и восстановленный к 79-годовщине Победы, поднялся в небо и примет участие в параде 9 мая в Новосибирске

t.me

 

[СЕРЖ66]

Повезло Вам такой эксклюзив иметь и видеть!

Есть такая тема , у нас кажный день авиашоу кажут , каких только самольтов не насмотришься , а уж перед праздниками ... !

Post automatically merged: 8 Май 2024

Но вообще то прикольно смотреть , прям кино !

 

[Satir]

Есть такая тема , у нас кажный день авиашоу кажут , каких только самольтов не насмотришься , а уж перед праздниками ... !

Post automatically merged: 8 Май 2024

Но вообще то прикольно смотреть , прям кино !

А в обычные дни где их и другую военную технику можно посмотреть? Может время пересадки увеличу и получиться их посмотреть.

 

[СЕРЖ66]

А в обычные дни где их и другую военную технику можно посмотреть?

Понятия не имею и другим не советую , мы смотрим только то что нам кажут а на другое смотреть нам нах не надо , мы тайну блюдём