Рюкзак

[HOTSMILE1]

Ну и какой же это,по вашему,цвет? "Непривлекающий"?...

Серый, матовый.

 

[SherianFox]

А че мучатся с чехлом. Едем на рынок покупаем ткань, верёвку и за пол часа у вас чехол для рюкзака нужной вам расцветки.
А по расцветкам могу еще посоветовать тёмно синий цвет.

 

[Hold]

сам пользую сплавовский рюкзак "гоблин" на 70 литров. Таскаю снарягу для игры в хардбол до полигона. забивается почти полностью. Добрую 1\4 рюкзака занимает сложенная разгрузка Тарзан М32 с сухаркой и подсумков для ВОГов. Потом шлема, наколенники, баллоны большие, маски всякие, вообщем снаряга. Ремкомплекты, инструменты и так далее. Вес выходит по 20 кг. Но у этого рюкзака есть крайне полезная штука - поясной ремень, очень мощный, разгружает вес крайне сильно. Регулируется высота лямок (именно высота, а не длинна), всякие утяжки, на задней стороне рюкзака есть крепления для карабинчиков, есть утяжки для ледорубов(топориков). Лямки широкие, плечи не режут. Как то пытался одевать его поверх разгрузки, со снятой сухаркой - тоже удобно.

 

[Belgorod]

А по расцветкам могу еще посоветовать тёмно синий цвет.

Ну да. Коричневый и синий - не доебешься.
А олива и зеленый самый распространенный для рюкзаков, так-что, почему бы и нет

 

[Киндер]

Уважаемый AKNorand!

Вашему запросу удовлетворит любой рюкзак объёмом 120л ,
с жёсткой подвесной системой и главное,
- поясом с надёжной застёжкой.
Пояс - это основа системы транспортировки тяжести на дальнее расстояние и здоровье позвоночника.
Расчётный вес на 120-тник в нашей, например, группе , это 30 кг для мужчины. С этим весом, уложенным в данный рюкзак можно вытворять, практически всё, что хочешь, - прыгать, лазать, тропить на лыжне, падать и вставать, и даже танцевать на льду.
Станковый рюкзак 120л весьма удобен в горном деле и в зимних маршах.
Но если вы возьмёте анатомический 120-тник, то сможете перемещаться с ним и по городу, ужав его до размеров сумочки.

Вопрос расцветки совершенно не важен.
Одев на рюкзак и закрепив любое, лучше непромокаемое пончо, самодельный или покупной чехол, вы сами определите его цвет к месту и ко времени, когда надо будет скрыть своё пребывание.

Укрепив на пояснике подсумок или подсумки, вы обеспечите себе доступ к необходимому на марше.

Поверьте, лучше ещё никто не придумал.
Ранец хорош для рейдовых дел на три-семь суток.Его достоинство лишь в том. что его можно быстро скинуть.
Для долгих маршей нужно тащить свою и общественную снарягу и провиант.
120л - сила.
Попробуйте!
Это покупается один раз, и эксплуатируется до полного износа много лет.

 

[Belgorod]

Уважаемый AKNorand!
Для долгих маршей нужно тащить свою и общественную снарягу и провиант.
120л - сила.
Попробуйте!
Это покупается один раз, и эксплуатируется до полного износа много лет.

Как раз своевременный совет - тоже склонялся к такому варианту, у меня всегда были мелкие - на 60.
Примерил тут один - необычные ощущения
...осталось коллективно выбрать модель

Предлагаю ориентировочный вес снаряги в 35 кг.

 

[carver]

У меня на 45-и летровом Campus-е в самом низу карман со встроенным чехлом, чёрного цвета, а сам рюкзак серый с красными вставками. На 75-литровом, той же фирмы, чехол отсутствует, да и цвет "милитари". Рюкзаки очень добротные, сделанны грамотно, что мне особенно в них нравится.....так это система винтиляции спины. А система подгонки рюкзаков прямо-таки на "ура".

 

[shishkar]

Насколько удобно носить "Абакан-140"?

 

[ATAMAH]

На такой вот рюкзак наткнулся на барахолке.
Транспортный баул армии США. 1200 руб.

---------- Сообщение добавлено в 14:50 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:22 ----------

Что думаете? Хороший?

 

[Русич]

Что думаете? Хороший?

Енто который с белыми полосками? Лично мне кажется, что при полной нагрузке он будет давить на спину и придется выгибаться вперед. А вообще если встретил на барахолке,, то примеряя нагрузи его и посмотри как он. И если возможно -озвучь цель приобритения, а то он применяется в НАТО как транспортник-от самолета до БТР-а.

 

[ЮГ-123]

Русич, Вроде в фильме Рэмбо первая кровь, у него был такой же))))

Вообще это всёж баул а не рюкзак. Вещь занятная. Взять пару тройку штук,забить барахлом и поставить в уголок дома в случае чаго экстренно хвать и бежать ,до машины.
Шутка конечно. За эти деньги возьми материал и пошей что твоей душе угодно
Купи лэйбы пришей типа аля сша))) Вот и всё ,но нужно ли оно? Вот в чём вопрос. Обычные мешки тож сойдут

 

[SherianFox]

ATAMAH, возьми лучше советский колобок, по качеству переноски ты ни чего не потеряешь но по деньгам 1000 сэкономишь!

 

[рейдовик]

То, что у Рембо, называется даффл бег. Предназначен для переноски в/сл армии США личного имущества, не для боевых действий. Увольняются они с такими.

 

[ATAMAH]

Не, мне он не нравится, покупать не собираюсь так, заценить выложил.

 

[рейдовик]

Критериев выбора на самом деле всего два:
1. Тебе удобно.
2. И не жалко на это потратить деньги.
Экспедиционный рюкзак на 100-120 литров нужен далеко не всегда. Имеет смысл приобресть два рюкзака. Рейдовый на 45-60 литров, и экспедиционный. Ряд моделей экспедиционных рюкзаков имеет съёмные карманы, которые состёгиваются, и получается небольшой ранец. Таков рюкзак Берген (Великобритания), экспедиционный рюкзак КSК (производитель фирма Бергхаус, Германия), есть и коммерческий аналог у Татонки, и бюджетные варианты у СПЛАВа. Подумываю о приобретении экспедиционного рюкзака подобного плана, поскольку брать отдельно ещё один малогабаритный рюкзак не всегда уместно, и так много по весу набирается.

 

[Belgorod]

Не поверипшь-не смотрел)))
Так они мне на хер не сдались, а если человеку нравится-то ради бога!

Посмотри! - сам недавно посмотрел, не ожидал, по нашей теме много нереального, но зрелищного, и вообще неплохо.

---------- Сообщение добавлено в 07:50 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 07:41 ----------

ATAMAH, возьми лучше советский колобок, по качеству переноски ты ни чего не потеряешь но по деньгам 1000 сэкономишь!

Если на зимнюю одежду, колобки не так уж и плохи
Просто спина нужна крепкая.
А спортивные анатомические рюкзаки бросаются в глаза. Заставляют некоторых подумать, а почему бы мне не иметь этот рюкзак - вполне достаточное основание для убийства.
С этой точки зрения баул сильно выигрывает.

Я тоже возьму баул (когда деньги на него найдутся) - для бытовых целей - вещь!
С колобком не сравнить - этот больше.
Кстати, о нашей лодочной теме: Если вещей много - не вижу альтернативы баулам по удобству - мешки недотягивают по удобству и прочности.

Замечу, что для переноски рюкзака (и вообще тяжестей) на большие расстояния нужна сноровка и привычка - тренируйтесь!
Я как то победил неслабого молодого амбала за счет выносливости - он сдох раньше. Правда, сейчас я уже не тот...

 

[рейдовик]

Тогда уж вместо даффла спелеологический транспортный мешок.

 

[рейдовик]

Вдогонку. На заимке или в закладке стоит иметь американский армейский рюкзак на раме. Для переноски тяжестей. Рюкзак снимается, остаётся рама и лямки. Сейчас из-за бугра сплавляют нам б/у и списанное армейское снаряжение в состоянии новья. Цены гуманные.

 

[carver]

Есть такая мелочь, как светоотражающие пластинки на многих рюкзаках. Есть смысл, наверное,сразу избавлятся от них в целях маскировки.

 

[рейдовик]

Пластинки ладно. Гораздо хуже ленты, вшитые в швы. Эти только закрашивать. Или носить рюкзак с надетым чехлом.