Последствия будут больше экономические. Рухнут многие экономики, наша в том числе, тут нефть в цене обвалилась, и нам ой как плохо, а представь себе снижение спроса потребительских и промышленных товаров в США, процентов на 25. Тут уже поплохеет и очень сильно Китаю и всей Азии, а если они закашляют, то наша экономика просто рухнет. будем жить как таджики, плюс войны на окраинах державы и внутренние кровавые бунты и мятежи.
Форум выживальщиков
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
США: "Звоночки"
- Автор темы admin
- Дата начала
А вот это уже бабушка надвое сказала.
Лично я думаю, что как раз для России ситуация улучшится. причем значительно. во первых цены на энергоносители просто взлетят до небес, во вторых, обвалятся валюты многих стран,что значительно уменьшит контраст существующий сейчас, как следствие рубь выростет ещё больше. так чта не нада ля-ля...
Всяко может повернуться. И уж точно лучше ядерной зимы, к которой мир уже стремительно мчится.
С чего бы это ценам на энергоносители взлетать, если у основных потребителей этих носителей энергии, США и Китая, будет существенное снижение спроса, если остановятся фабрики, народ будет меньше ездить на авто? Чтобы цены на нефть взлетели до небес надо уменьшить кол-во нефти на рынке, или манипуляциями заставить биржевых спекулянтов ее поднять. Как это возможно в той ситуации не понимаю.
Валюты стран упадут, нам то что от этого? В чем размещены наши ЗВР? 10% номинала это золото, остальное ЕВРО и доллар, рухнут они, соответственно уменьшатся наши денежки в кубышке. Т.к. рубль обрушится вслед за ними и в большей степени.
Валюты стран упадут, нам то что от этого? В чем размещены наши ЗВР? 10% номинала это золото, остальное ЕВРО и доллар, рухнут они, соответственно уменьшатся наши денежки в кубышке. Т.к. рубль обрушится вслед за ними и в большей степени.
А то что у США будет снижение добычи? А то, что во всем мире наступит похолодание? С какого перепугу у Китая снижение спроса, думаю как раз наоборот. По части ЗВР, не забыл насколько Россия увеличила именно золотую часть?
Но даже если допустим мы не будем в плюсе. В сравнении с ядерной войной тоже войну выберешь? Она нам экономически выгодна???
Из двух зол выбирают меньшее. Йелоустоун для нас меньшее. При котором мы возможно будем ещё и в плюсе, впрочем в данном случае это уже не так существенно.
Около 100 тонн за год. Не так и много. Всего менее 1200 тонн.
В сравнении с чем? Со взрывом Йеллоустоуна? Это события масштаба разных порядков.
Мы много оказались в плюсе от цунами в Японии и последующей Фукусимы?
А Япония когда-то в ближайшие годы была нашим геополитическим противником...!?
Устраивала революции в сопредельных странах? Вводила масштабные санкции против России и подбивала к этому пол-мира? Наконец последствия Фукусимы в Японии соизмеримы с последствиями Желтого для СШП...!?
Чо ты ты какой-то... споришь ради спора. Не интересно.
Kazbich1
Выживальщик
Да в общем то, давно уже понятно, что не "если", а "когда" :soldier: :soldier_girl:.
С чего обвалится? Да сейчас транспорт - львиная доля затрат нефтепродуктов, но если солнышко померкнет - то нефть и газ станут источником тепла и света.
Kazbich1
Выживальщик
ardon:
Выводы - разная структура Армии, разная структура бюджета и распределения затрат из него. Отличия:
1. В бюджете ВС РФ ощутимо меньше затраты на содержание личного состава (в том числе - и на денежное довольствие).
2. Затраты на обучение ЛС в России ниже, зато значительно больше число людей, проходивших это обучение :russian_ru:.
3. Отпускная заводская цена на стрелковое оружие и боеприпасы - в РФ в разы меньше, чем в США. Но на дальностях до 300 метров - пуля патрона 5.45х39 делает дырку ничуть не хуже, чем 5.56х45, а с 1000 метров прицельно - и из АК-74 и из М-4 можно попасть лишь чудом :rofl:.
4. Противотанковые средства - в РФ точно не хуже американских и производятся в достаточно массовых количествах, плюс рассчитаны на применение малообученным ЛС. Себестоимость, даже за счёт массовости производства - тоже заметно ниже.
5. Бронетехника - в РФ заметно дешевле, но по ТТХ - вполне сопоставима с американской.
6. Боевая авиация - в РФ несколько дешевле, но по результатам имитационных боёв - на одном уровне с современной американской.
7. В США лучше организованы системы связи на поле боя и общее боевое информационное обеспечение. Но всё это работает лишь при работоспособности всех отдельных элементов на всех уровнях. При любых сбоях и повреждениях - система менее надёжна, чем более децентрализованные системы связи в ВС РФ.
8. Насчёт СЯС - подробной информацией не обладаю, но вряд ли стоимость изготовления и поддержания в рабочем состоянии в РФ будет выше, чем в США.
9. РФ тратит значительно меньше на содержание своих военных баз в других странах (а это очень немаленькие затраты, даже по аренде и стоимости транспортировки всего необходимого).
10. РФ не тратилась на участие в боевых действиях в Ираке, Ливии и Афганистане.
11. Практическая, а не "расчётная" эффективность "новейших технологий" - сербы долго извинялись перед США, что не знали, что F-117 невидим для радаров ПВО:sarcastic_hand:, а борт "Абрамса" до сих пор пробивается из совсем уж "бородатого" РПГ-7, даже штатной гранатой разработки времён СССР :rofl:.
-----------------
То есть - вопрос всё-таки не в общих затратах на оборону, а в эффективности использования этого бюджета. Например, просто по стрелковому вооружению во время ВМВ - британский Sten стоил раза в три дешевле MP-40, но на дальности в 200 метров - делал в противнике ту же самую дырку, точно такой же пулей, из точно такого же патрона 9х19 :sarcastic_blum:. И производился куда более массово. Советский ППС-43 - стоил чуть ли не в полтора раза дешевле, чем Sten. Но поймавшему пулю из 7.62х25 - от этого легче не становилось :sarcastic:.
Обратная сторона - и аэродинамика и все остальные ТТХ - у британского истребителя "Spitfirе" были заметно выше, чем у немецкого "Messerschmitt Bf.109". Но разве это хоть как-то повлияло на интенсивность бомбардировок территории Британии лётчиками Люфтваффе?
Последнее редактирование:
Да - да .... помнится некое наводнение с ураганом лишний раз подтвердит ваши слова )))) .... американцы сплочённы и готовы к трудностям как ни кто другой )))) .
---------- Сообщение добавлено в 21:02 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:57 ----------
Продолжай .... я внимаю ... обожаю фэнтэзийные постановки ... вы таки считаете ,что в случае если камушек треснет ... то все с печальной миной на лице сложат лапки на груди ? Умные люди распиливают очень бальшие бабки на восстановлении после ураганов и прочих стихиек ...а уж про камушек боюсь предположить даже как зашевелится мериканская экономика ...скока ей потребуется энергии ... мама не горюй.
Kazbich1
Выживальщик
Особенно полиция (с маленькой буквы в данном конкретном случае) при наводнении в Лос-Анжелесе. Там единственную сплочённость показали корейские эмигранты, да ещё отдельные местные группы белых "выживальщиков".
Ну и ещё вся местная афроамериканская гопота - тоже показала завидную сплочённость :mosking:. По результатам попыток грабежа корейских магазинов и просто жилых домов - когда, после пары десятков трупов в каждом случае, они одновременно поняли, что против даже совсем "гражданского" охотничьего несамозарядного длинноствола с оптикой, традиционная 92-я "Беретта" вообще "ни о чём" - весьма организованно сдристнули и впоследствии очень дружно обходили те места вне пределов дальности прицельного выстрела :sarcastic_hand:.
Последнее редактирование:
обычный
Выживальщик
В случае недостижения долговременного соглашения по Украине сценарием развития событий будет война, сообщает ТАСС 7 февраля. С таким предупреждением выступил президент Франции Франсуа Олланд. Господин Олланд заявил, что франко-германские усилия по урегулированию конфликта на Украине являются «одним из последних шансов» для достижения мира.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2663540
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2663540
Kazbich1
Выживальщик
Длинная статья, с достаточно интересной версией экономической подоплётки происходящих событий:
Опубликовано 00:10 05.02.2015
http://www.regnum.ru/news/1891929.html
Елена Ларина.
«Консервы» от Вашингтона: финансовая война против России должна скрыть преступления США
Вторая мировая война началась с операции «Консервы», в ходе которой спецподразделения СС инсценировали нападение польских войск на радиостанцию в городе Гляйвиц. Есть основания полагать, что влиятельные силы в Америке, не исключая и администрацию Белого дома, готовят операцию «Консервы 2.0». Поэтому важно заранее раскрыть возможный план, чреватый новым витком жесткой конфронтации между США и Россией.
Вскоре после рождественских каникул в одном из нью-йоркских закрытых клубов, членами которого являются собственники и топ-менеджмент ведущих банков и инвестиционных компаний Уолл-стрит, известных адвокатских фирм, влиятельные политики и т.п., состоялась презентация-обсуждение книги Х. Сарате «Казначейские войны: вступая в новую эру финансовых сражений». В прошлом автор был высокопоставленным чиновником администрации Белого дома и министерства финансов. Совместно с Д. Коэном занимался коренной реконструкцией финансовой разведки США. В настоящее время он является главным экспертом по вопросам национальной финансовой безопасности в Центре по стратегическим и международным исследованиям (CSIS) — «думающем танке» Демократической партии, ведущим аналитиком CBS и т.п.
Опубликовано 00:10 05.02.2015
http://www.regnum.ru/news/1891929.html
Елена Ларина.
«Консервы» от Вашингтона: финансовая война против России должна скрыть преступления США
Вторая мировая война началась с операции «Консервы», в ходе которой спецподразделения СС инсценировали нападение польских войск на радиостанцию в городе Гляйвиц. Есть основания полагать, что влиятельные силы в Америке, не исключая и администрацию Белого дома, готовят операцию «Консервы 2.0». Поэтому важно заранее раскрыть возможный план, чреватый новым витком жесткой конфронтации между США и Россией.
Вскоре после рождественских каникул в одном из нью-йоркских закрытых клубов, членами которого являются собственники и топ-менеджмент ведущих банков и инвестиционных компаний Уолл-стрит, известных адвокатских фирм, влиятельные политики и т.п., состоялась презентация-обсуждение книги Х. Сарате «Казначейские войны: вступая в новую эру финансовых сражений». В прошлом автор был высокопоставленным чиновником администрации Белого дома и министерства финансов. Совместно с Д. Коэном занимался коренной реконструкцией финансовой разведки США. В настоящее время он является главным экспертом по вопросам национальной финансовой безопасности в Центре по стратегическим и международным исследованиям (CSIS) — «думающем танке» Демократической партии, ведущим аналитиком CBS и т.п.
В книге Сарате подробно рассказывает, как из информационно-аналитической структуры финансовая разведка США была преобразована в действенный инструмент борьбы не только с терроризмом, но и с государствами-противниками США, включая Иран, Северную Корею и т.п. В презентации участвовал и бывший министр финансов США Генри Полсон, автор книги «На грани». И в книге, и в своем выступлении на презентации Полсон рассказывал о том, как летом 2008 г. Россия якобы планировала осуществить крупномасштабную операцию по дестабилизации финансового рынка США. Ни в книге, ни в выступлении конкретных доказательств приведено не было. Их просто нет. Вместо этого было много ссылок на конфиденциальные беседы и т.п. В общем, презентация книги Х. Сарате свелась к обвинениям России в финансово-экономической агрессии против США. Уже принятые Америкой и её союзниками санкции рассматривались лишь как первый шаг в разгорающейся финансовой войне. Причем нападавшей стороной, естественно, назначена Россия.
Презентация могла бы быть отнесена к рядовому, рутинному заседанию одного из влиятельных закрытых клубов. Однако она приобрела совершенно иное значение в свете состоявшегося 9 января т.г. назначения замминистра финансов по вопросам терроризма и финансовой разведки Дэвида Коэна (фактического руководителя финансовой разведки США) оперативным директором ЦРУ. Чрезвычайно важно отметить, что директор ЦРУ в подавляющем большинстве случаев — это политический назначенец. Профессиональную же работу, реальную повседневную деятельность организации возглавляет и координирует именно второй человек в ЦРУ, на должность которого и назначен Д. Коэн или, как его называют в Вашингтоне, — «царь санкций администрации Барака Обамы».
Комментируя назначение, отметим: в США именно ЦРУ обладает узаконенными правами на проведение не только разведывательных, но и различного рода так называемых наступательных активных операций. Об этом, в частности, стало известно из документов Э. Сноудена, относящихся к бюджетам различных разведывательных агентств США, включая АНБ. В этих документах в том числе подробно описаны и функции различных агентств, разграничение их полномочий в части аналитических, разведывательных и активных наступательных операций. Последние, включая тайные и неподотчетные иногда даже Конгрессу США, являются в основном прерогативой ЦРУ.
Тщательный анализ опубликованных Э. Сноуденом документов позволяет с уверенностью сделать вывод о том, что под нечетким термином «активные наступательные операции», по сути, скрываются военные действия с использованием кибервооружений, экономических, финансовых и иных инструментов. Тонкость в том, что по американскому законодательству на любые виды традиционных военных действий президент должен получить согласие Конгресса и публично поставить о них в известность страну. Активные же наступательные операции не только не требуют подобного согласия, но и, более того, как правило, проводятся в тайне не только от союзников и собственных граждан, но и подавляющего большинства членов Конгресса (за исключением комитета по разведке Сената США).
Директор национальной разведки, координирующий все разведывательное сообщество, Д. Клеппер при назначении Д. Коэна заявил, что он «принесет с собой в ЦРУ активность, лидерство и новые методы». В переводе с разведывательного американского на понятный русский в этом заявлении сказано, что отныне под флагом ЦРУ будет активизирована полномасштабная финансовая война, прежде всего, против России, Китая и, вполне вероятно, других стран, в том числе и союзников США.
В этой связи совершенно по-другому выглядит разразившийся в конце января шпионский скандал в Нью-Йорке. Если в России информация об этом лишь несколько дней продержалась на первых полосах, то в США, особенно в деловых и политических СМИ, ориентированных на истеблишмент, эта тема всячески муссируется. В ходе скандала заместитель руководителя отделения Внешэкономбанка в Нью-Йорке Евгений Буряков был арестован и будет находиться под стражей в ожидании суда, который намечен на 9 февраля. Еще двое россиян — Игорь Спорышев и Виктор Подобный, имевшие дипломатический иммунитет, покинули территорию США. В обвинительном заключении по делу Е. Бурякова утверждается, что СВР России стремилась использовать ТАСС для получения информации по высокочастотной автоматизированной торговой системе для возможности дестабилизации американской финансовой системы, в том числе путем воздействия на индексные товарные фонды. При этом утверждалось, что наблюдение за Е. Буряковым осуществлялось с марта 2012 до середины 2014 года.
Обвинение выглядит весьма странным, если не принять во внимание реальные процессы, происходящие сейчас на финансовых рынках. В течение последнего времени, по данным агентства «Блумберг» и различных аналитических компаний, только на падении акций американских нефтяных и газовых компаний, занимающихся сланцами, инвесторы потеряли около 400 млрд долларов. Еще триллион долларов, а по некоторым оценка значительно больше, составили убытки институциональных и частных инвесторов в результате падения цен на нефть и, соответственно, обрушения индексных нефтяных фондов и других деривативов, завязанных на цену нефти.
ИА REGNUM в статье «Цены на нефть: стихия рынка или финансовое оружие» впервые обосновало в качестве едва ли не главного фактора падения цен на нефть целенаправленные манипуляции рынком «бумажной» нефти со стороны администрации Белого дома при помощи и в сговоре с крупнейшими американскими банками. Эти манипуляции с высокой степенью вероятности осуществлялись именно в отношении индексных нефтяных товарных фондов и других деривативов с использованием алгоритмических торговых систем, находящихся в распоряжении этих крупнейших банков. В последние недели к подобной точке зрения начали склоняться и некоторые аналитики — авторы дорогостоящих подписных рассылок для крупных инвесторов.
Подобный сговор, приведший к потере сотен миллиардов долларов не только частными инвесторами, но и пенсионными и иными фондами, является по американскому законодательству противозаконным и чрезвычайно жестко наказуемым. Документальное доказательство подобного сговора может привести к последствиям, сравнимым, а то и превосходящим Уотергейт. Поэтому есть высокая вероятность, что мы являемся свидетелями операции «Консервы 2.0». Она призвана отвести подозрения от Белого дома и ведущих банков Уолл-стрит в целенаправленных действиях по дестабилизации товарных и финансовых рынков и возложить эту ответственность на Россию. Более того, такая ответственность должна стать оправданием для дальнейшего ужесточения финансовой войны с нашей страной.
Презентация могла бы быть отнесена к рядовому, рутинному заседанию одного из влиятельных закрытых клубов. Однако она приобрела совершенно иное значение в свете состоявшегося 9 января т.г. назначения замминистра финансов по вопросам терроризма и финансовой разведки Дэвида Коэна (фактического руководителя финансовой разведки США) оперативным директором ЦРУ. Чрезвычайно важно отметить, что директор ЦРУ в подавляющем большинстве случаев — это политический назначенец. Профессиональную же работу, реальную повседневную деятельность организации возглавляет и координирует именно второй человек в ЦРУ, на должность которого и назначен Д. Коэн или, как его называют в Вашингтоне, — «царь санкций администрации Барака Обамы».
Комментируя назначение, отметим: в США именно ЦРУ обладает узаконенными правами на проведение не только разведывательных, но и различного рода так называемых наступательных активных операций. Об этом, в частности, стало известно из документов Э. Сноудена, относящихся к бюджетам различных разведывательных агентств США, включая АНБ. В этих документах в том числе подробно описаны и функции различных агентств, разграничение их полномочий в части аналитических, разведывательных и активных наступательных операций. Последние, включая тайные и неподотчетные иногда даже Конгрессу США, являются в основном прерогативой ЦРУ.
Тщательный анализ опубликованных Э. Сноуденом документов позволяет с уверенностью сделать вывод о том, что под нечетким термином «активные наступательные операции», по сути, скрываются военные действия с использованием кибервооружений, экономических, финансовых и иных инструментов. Тонкость в том, что по американскому законодательству на любые виды традиционных военных действий президент должен получить согласие Конгресса и публично поставить о них в известность страну. Активные же наступательные операции не только не требуют подобного согласия, но и, более того, как правило, проводятся в тайне не только от союзников и собственных граждан, но и подавляющего большинства членов Конгресса (за исключением комитета по разведке Сената США).
Директор национальной разведки, координирующий все разведывательное сообщество, Д. Клеппер при назначении Д. Коэна заявил, что он «принесет с собой в ЦРУ активность, лидерство и новые методы». В переводе с разведывательного американского на понятный русский в этом заявлении сказано, что отныне под флагом ЦРУ будет активизирована полномасштабная финансовая война, прежде всего, против России, Китая и, вполне вероятно, других стран, в том числе и союзников США.
В этой связи совершенно по-другому выглядит разразившийся в конце января шпионский скандал в Нью-Йорке. Если в России информация об этом лишь несколько дней продержалась на первых полосах, то в США, особенно в деловых и политических СМИ, ориентированных на истеблишмент, эта тема всячески муссируется. В ходе скандала заместитель руководителя отделения Внешэкономбанка в Нью-Йорке Евгений Буряков был арестован и будет находиться под стражей в ожидании суда, который намечен на 9 февраля. Еще двое россиян — Игорь Спорышев и Виктор Подобный, имевшие дипломатический иммунитет, покинули территорию США. В обвинительном заключении по делу Е. Бурякова утверждается, что СВР России стремилась использовать ТАСС для получения информации по высокочастотной автоматизированной торговой системе для возможности дестабилизации американской финансовой системы, в том числе путем воздействия на индексные товарные фонды. При этом утверждалось, что наблюдение за Е. Буряковым осуществлялось с марта 2012 до середины 2014 года.
Обвинение выглядит весьма странным, если не принять во внимание реальные процессы, происходящие сейчас на финансовых рынках. В течение последнего времени, по данным агентства «Блумберг» и различных аналитических компаний, только на падении акций американских нефтяных и газовых компаний, занимающихся сланцами, инвесторы потеряли около 400 млрд долларов. Еще триллион долларов, а по некоторым оценка значительно больше, составили убытки институциональных и частных инвесторов в результате падения цен на нефть и, соответственно, обрушения индексных нефтяных фондов и других деривативов, завязанных на цену нефти.
ИА REGNUM в статье «Цены на нефть: стихия рынка или финансовое оружие» впервые обосновало в качестве едва ли не главного фактора падения цен на нефть целенаправленные манипуляции рынком «бумажной» нефти со стороны администрации Белого дома при помощи и в сговоре с крупнейшими американскими банками. Эти манипуляции с высокой степенью вероятности осуществлялись именно в отношении индексных нефтяных товарных фондов и других деривативов с использованием алгоритмических торговых систем, находящихся в распоряжении этих крупнейших банков. В последние недели к подобной точке зрения начали склоняться и некоторые аналитики — авторы дорогостоящих подписных рассылок для крупных инвесторов.
Подобный сговор, приведший к потере сотен миллиардов долларов не только частными инвесторами, но и пенсионными и иными фондами, является по американскому законодательству противозаконным и чрезвычайно жестко наказуемым. Документальное доказательство подобного сговора может привести к последствиям, сравнимым, а то и превосходящим Уотергейт. Поэтому есть высокая вероятность, что мы являемся свидетелями операции «Консервы 2.0». Она призвана отвести подозрения от Белого дома и ведущих банков Уолл-стрит в целенаправленных действиях по дестабилизации товарных и финансовых рынков и возложить эту ответственность на Россию. Более того, такая ответственность должна стать оправданием для дальнейшего ужесточения финансовой войны с нашей страной.
Дополнение:
О ПОСТАВКАХ АМЕРИКОЙ ВООРУЖЕНИЯ И МОБИЛИЗАЦИОННЫЕ ПЛАНЫ НОВОРОССИИ
Цытаты, с которыми полностью согласен:
Вот как оно разрабатывается (ВПК пиндостана):
Берутся все новейшие и самые передовые технологии, складываются вместе, затем создается новый “улучшенный” дизайн, затем под него разрабатывается профиль новой миссии, который будет соответствовать этому дизайну, потом эта новая концепция продается (в прямом и переносном смысле) Конгрессу, особенно конгрессменам из тех регионов, где планируется производство, – и, вуаля! – у вас новая линия оружия. И затраты? Кого волнует?! Просто напечатаем еще денег, и все.
Российское оружие разрабатывается по-другому:
Берется профиль миссии, определяется необходимость, затем берутся все самые дешевые, простейшие и самые надежные технологии и объединяются в систему оружия, затем этот прототип испытывается в воинских частях, потом эта система модифицируется согласно военной реакции, и лишь потом производится оружие.
Другими словами, оружие США разрабатывается инженерами и производится бизнесменами и политиками, оно в реальности не предназначено для войны. Российское оружие, в отличие от этого, создается дизайнерскими бюро по заказу военных, и оно имеют только одну цель: реальные, грязные и уродливые войны.
Поэтому старый добрый МиГ-29 может летать лучше со своей старомодной гидравликой, чем F-18 со своей электродистанционной системой управления (ЭДСУ). Не потому, что русские не могли построить самолеты с ЭДСУ (Су-27 уже имели их), но для проекционных целей МиГ-29 она не понадобилась.
Kazbich1
Выживальщик
Патрушев обвинил США в ожидании "цветной революции" в России
"Российская газета" | 19:06:47
Вашингтон рассчитывает на реализацию в России сценария "цветных революций", заявил секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев.
"В администрации США рассчитывают, что принимаемые антироссийские меры приведут к ухудшению качества жизни населения, повлекут за собой массовые протесты, а это подтолкнет российских граждан к смене нынешнего руководства с использованием сценария "цветных революций", - сказал Патрушев в интервью "Российской газете", которое будет опубликовано в среду.
http://www.utro.ru/news/2015/02/10/1233314.shtml
"Российская газета" | 19:06:47
Вашингтон рассчитывает на реализацию в России сценария "цветных революций", заявил секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев.
"В администрации США рассчитывают, что принимаемые антироссийские меры приведут к ухудшению качества жизни населения, повлекут за собой массовые протесты, а это подтолкнет российских граждан к смене нынешнего руководства с использованием сценария "цветных революций", - сказал Патрушев в интервью "Российской газете", которое будет опубликовано в среду.
http://www.utro.ru/news/2015/02/10/1233314.shtml
В настоящий момент, вся ситуация вокруг России, мне напоминает пакт о не нападении подписанный с Германией перед началом ВОВ. Не получится так, как уже было? Такое ощущение, что Россия оттягивает войну, что бы получше к ней подготовится.
HOTSMILE1
Я не выживальщик, мне просто интересно
А что не готово-то??
Не знаю, но что-то напрягает.
| Похожие темы | Форум | ||
|---|---|---|---|
|
Индия "Звоночки" | Третья мировая война | 87 |
|
|
Европа: "Звоночки" | Третья мировая война | 3161 |
|
Молдавия/Приднестровье: "Звоночки" | Третья мировая война | 1930 |
| M | РОССИЯ: "Звоночки" | Третья мировая война | 1235 |
|
Украина: "Звоночки" | Третья мировая война | 29213 |