Фактов только нет. Ни одного.Если насильственная, то может иметь прямое отношение.
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
Фактов только нет. Ни одного.Если насильственная, то может иметь прямое отношение.
Пришли на своих ногах и ушли на них же. Также как туда пришли студенты и также как планировали оттуда уйти. Это вопросы к следователю, что замечательно срисовал следы и провел следствие))))Именно это и пытаются выяснить различные исследователи.как, как туда попали убийцы, и куда исчезли?
И не оставили никаких следов? Круто...Пришли на своих ногах и ушли на них же.
И не оставили никаких следов? Круто...
А это вопросы к Возрожденному, который замечательно умолчал о причинах отека легких у троих человек причем один из них без переломов грудной клетки, не удосужился описать повреждения лицевых тканей, оставив только фразу глазные яблоки отсутствуют, и который забивал иксами фразу "Кости носа сломаны", который не поленился написать про кончик носа кривонищенко "возможно исклеван птицами, но не написал что "глаза и язык возможно объедены зверями" Который даже не отметил в акте что должен был проводить надрезы на спине для проверки целостности костей. не помню точно как процедура называется. Который забывал писать о расстегнутых и вывернутых карманах на одних телах, но тщательно описывал это на других телах. пропускал целые части осмотра. И весь его вывод, что студенты катались и бились по снежному склону нанося себе различные травмы, он даже запах не описал, хотя по правилам должен был, потому что даже отсутствие запаха может быть важным в деле медицинской экспертизы, а он только раз из девяти человек написал что содержимое желудка имеет кислый запах. Очень пунктуальный и внимательный аналогопатаном))))Фактов только нет. Ни одного.
Вот и следы просто не нашли, потому что не искали, затоптали все и ни одной экспертизы)))Это хорошо что хоть цепочка следов Дятловцев осталась, а то сказали бы что студентов по воздуху из палатки под кедр отнесло, с них станется)5. Просто не нашли.
Обычно все там с отеком, нет ни каких неожиданностей для понимающего в медицине.замечательно умолчал о причинах отека легких у троих человек
Читай внимательно. Все описано. Посмертные повреждения.не удосужился описать повреждения лицевых тканей
нет там сломанного носа потому чтоиксами фразу "Кости носа сломаны",
Фактов только нет. Ни одного.
Это ты к чему?Акт судмедэкспертизы для тебя документ?
Корвет,
1. следы сильно выветрившиеся столбики, не факт, что след от ботинка
2. кто сказал, что это не Дятловцев?
3. кто его ел? Убийцы?)))
4. Кто то испугался, или замерз сильно...
5. Просто не нашли.
Знаешь правило 1-25? По простому 1 сутки нахождения тела при температуре 0 равны часу при температуре 25 градусов. Это значит что при нахождении тела трое суток при 0 температуре гнилостные изменения трупа примерно равны трем часам на жаре 25 градусов. А тела четверых были промороженны насквозь, и в воде находились от 6 до 10 суток. Причем лица почему то не у всех "сползли" Правда есть одно "но" гнилостные процессы проходят быстрее если есть повреждение ткани. Хотя от такого эксперта который делал вскрытие я не удивлюсь если он и следы крови на лицах не обнаружил, откуда? ведь до костей лица сползли.Читай внимательно. Все описано. Посмертные повреждения.
Это ты к чему?
посмотри фото с места. Каблук - чисто умозрительно. Просто выветрился иначе немного.Это был не столбик, а четкий след
Мало ли, что и кому в последний момент в голову пришло... Драные треники у девушки тоже в списках не указаны.Со слов Юдина перед выездом обсуждался перечень всех вещей. Обмоток не было.
А смысл им там сидеть? И где их следы? И как они туда попали,, и куда исчезли? И как убили?когда сидели в палатке и наблюдали за склоном
Да волк поссал...не убедительно
если в речке - хрен найдути до сих пор обшаривают
Следов не нашли)))Даже манси, равно как и следов оленя сдутого с лежки)))Да волк поссал...
насильственная - означает не естественная. Не более. Не значит, что кто то убил.написано. смерть насильственная
Ты откуда этой фигни начитался?А так эксперт замечательный, и акты интересные.
посмотри фото с места. Каблук - чисто умозрительно. Просто выветрился иначе немного.
Мало ли, что и кому в последний момент в голову пришло... Драные треники у девушки тоже в списках не указаны.
А смысл им там сидеть? И где их следы? И как они туда попали,, и куда исчезли? И как убили?
Да волк поссал...
если в речке - хрен найдут
Думайте себе что хотите ребята. Просто для понимания надо суд мед изучить вам. А с нуля я все это объяснять не готов.
И не по киношкам дешевым судить надо, а по документам.
И в этих документах все указывает на природный фактор. Нет ни одного доказательства убийства.
Все. Я для себя все выяснил. Дальше запугивайте себя.
Доктор, какие повреждение бедут на человеке если подготовленный человек массой скажем 90 кг, профессионально ударит коленом в ребра, например как добивают в М1 лежачего человека, с полупрыжка и размаха с применением веса телаИ как убили?
для наглядности как переломаны ребра (это надо ж так упасть)У той же Дубининой (Арти, это фамилия, а не дубина) переломаны все ребра, но целы руки.
как так может быть при падении??
Похожие темы | Форум | ||
---|---|---|---|
![]() |
Тайны древних цивилизаций | Курилка | 424 |