Умение плавать. Мнения.

[2011]

Камрады, насколько важно выживальщику уметь плавать и умеете ли вы плавать?

под плаванием можно понимать разные вещи: кто-то плавает в отпуске на матрасе с пивасиком, кто-то профессионально с аквалангом, а кто-то как топор...
предлагаю опрос, голосуем!

 

[Muller88]

Думаю, что любое знание/умение лишним не будет. Умение плавать - дополнительный шанс на спасение. Но не более. К примеру, если есть возможность сделать крюк и переправиться через реку по мосту или перейти вброд, лично я ее переплывать не буду.

 

[Slayer]

Если переправляться через реку... Смотря какое время года и собственно какая река.

 

[Параноид]

Уметь, всяко лучше чем не уметь.
Навык для выживания полезный даж и без БП.

 

[Muller88]

Если переправляться через реку... Смотря какое время года и собственно какая река.

А хрен смотреть? Большая, широкая и летом. А по хорошему льду зимой, чего бы не переправиться.
Дело не в сложности переплывания, а в сложности переправки барахла через реку. Не думаю, что большинство специально для этого будет какие то плавучие средства с собой таскать.

 

[carver]

Не думаю, что большинство специально для этого будет какие то плавучие средства с собой таскать.

Большинство может и нет......но по возможности, надувная лодка не помешает. Была тема http://saveyou.ru/forum/showthread.php?t=100&highlight=%ED%E0%E4%F3%E2%ED%E0%FF+%EB%EE%E4%EA%E0, жаль, что заглохла!

 

[Vanger]

Умение плавать НЕОБЫЧАЙНО полезно !

Нормальный здравомыслящий выживальщик не может себя чувствовать комфортно без этого умения, особенно зная, какие огромные площади России и СНГ подвергаются регулярным наводнениям и подтоплениям.
Выжить в бурном потоке воды не умея даже на ней держаться - очень трудно.
Я при наводнении скорее поставлю на кошку или собаку, чем на "выживальщика" с тушняком и надувной лодкой в сарае, но неумеющего плавать.

Да и в городе слетевшая в реку машина - тоже явление очень распространенное...

 

[Мамай]

А хрен смотреть? Большая, широкая и летом. А по хорошему льду зимой, чего бы не переправиться.
Дело не в сложности переплывания, а в сложности переправки барахла через реку. Не думаю, что большинство специально для этого будет какие то плавучие средства с собой таскать.

Главное что бы топор был и тогда плавсредства не проблема.

 

[carver]

Главное что бы топор был и тогда плавсредства не проблема.

Мамай,! Камрад! А не "замутишь" ли тему: Плавсредство выживальщика руками выживальщика? Полезная "инфа" должна подобраться.

 

[Мамай]

Мамай,! Камрад! А не "замутишь" ли тему: Плавсредство выживальщика руками выживальщика? Полезная "инфа" должна подобраться.

Не вопрос, сделаю.:russian_ru:

 

[carver]

Не вопрос, сделаю

Отлично! Принципы построения плавсредст своими руками не плохо бы усвоить наравне с умением плавать, тем паче использовать в "срочной" переправе, через реку, хотя бы одежду из ТЧ, да и теже презервативы.

 

[Muller88]

Главное что бы топор был и тогда плавсредства не проблема.

Угу... А еще лес поблизости. За километр бревна для плота таскать, я несогласный. Это ж как припереть то должно?

 

[Мамай]

Угу... А еще лес поблизости. За километр бревна для плота таскать, я несогласный. Это ж как припереть то должно?

На реках лес не редкость. Если припрёт, то и за два км потащим :russian_ru:

 

[Русич]

По теме-считаю, что плавать нужно уметь. Сам долгое время не умел, научился года два-три назад (хотя разок чуть не утонул, ни хрена не научился). До этого чувствовал себя как балерина в обществе тяжелоатлетов-вроде две руки, две ноги, голова, а все равно не такой ))) Мой совет-кто не умеет-учитесь, хотя как-посоветовать не могу, сам научился как-то рывком, сразу.

 

[Диверсант]

Сама постановка вопроса меня даже удивили.
В жизни нет бесполезных навыков.
А умение плавать для выживальщика-это же минимум из самого малого минимума.

 

[Советская_львица]

ИМХО, нужно не только плавать уметь, но и учиться долго держаться на воде, учиться отдыхать на плаву. Мало ли в какой ситуации придется оказаться. Лично я плаваю без какого-либо стиля, что-то вроде брасса, но могу проплыть не торопясь не меньше 2-3 км. Просто научилась держать воздух в районе диафрагмы, поэтому чувствую себя как поплавок, усилия прилагаю только на гребки

 

[Belgorod]

Не думаю, что большинство специально для этого будет какие то плавучие средства с собой таскать.

А почему ты так не думаешь, туристы таскают с собой. У меня тоже запланировано.

 

[Muller88]

А почему ты так не думаешь, туристы таскают с собой. У меня тоже запланировано.

Потому, что это 4-6 кг лишнего веса сомнительной полезности. Все ж на горбу тащить. По мне, так лучше патронов 12к лишних взять или хавчика, вместо лодки.

 

[Belgorod]

Потому, что это 4-6 кг лишнего веса сомнительной полезности. Все ж на горбу тащить. По мне, так лучше патронов 12к лишних взять или хавчика, вместо лодки.

1. Да, но лодка нужна - главное быстрота, а надуть лодку и сделать удовлетворительный плот для сплава это 2 большие разницы, особенно когда здоровье, ослабленное радиацией не позволяет.
Сделать плот это как минимум в среднем несколько часов, если есть веревка и приличный материал из чего делать.
А из неприличного материала значительно дольше.
2. Попробуй плыть на плоту против течения.

А почему полезность сомнительная? потому что ты москвич?

 

[Muller88]

Да, но лодка нужна - главное быстрота, а надуть лодку и сделать удовлетворительный плот для сплава это 2 большие разницы, особенно когда здоровье, ослабленное радиацией не позволяет

А куда мы спешим? Мосты и броды на что? Плот уж на крайняк совсем, если на мостах враги блокпостов понаставят, а бродов и впомине нет.
Все ИМХО ессно.

---------- Сообщение добавлено в 21:29 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:03 ----------

2. Попробуй плыть на плоту против течения.

Переправа подразумевает плавание поперек течения.

А почему полезность сомнительная? потому что ты москвич?

Вопрос не ясен. Если бы я был, скажем из Питера, Самары, Владика, что бы это изменило?