Ну и я о том! После БП , медицинские знания - конечно бонус. Но далеко не определяющий все! А порой и проблем наоборот добавит! ( к примеру - ну не получилось спасти ребенка значимой фигуры, или лечить тех кто заразен или "светится в темноте" - заставляют! и тд и тп). Короче - это полезный навык, как и куча других навыков(охота, знание с/х, ветеринария, военная подготовка, механик, электронщик, и тд и тп) - но он не гарантирует вовсе спасения , даже близко. Даже страшно сказать такое, но возможно у профессиональной (умной) проститутки - больше будет шансов выжить!
Форум выживальщиков
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
-
Для мобилизованных! Читать!
Выживальщики не выживут
- Автор темы Arty
- Дата начала
Крон, Ты говоришь о маргинальных группах выживших.
Во первых, я думаю, что таких будет не много. Чтобы выжить, надо мозг иметь, навыки, знания. Какому то быдляку возможно просто повезет, но везение не может быть систематическим.
Во вторых, я уверен, что после БП быдляк будет быстро вымирать, и из за тупости, и ввиду того, что таких будут отстреливать все остальные.
В третьих, наших с тобой коллег много не выживет - большинство из них или тухлая интеллигенция, или офисные хомячки.
В четвертых, проституткой можно сделать любую женщину, а врачом не любого человека. То, что невозможно воспроизвести, но важное для выживания, будут ценить на много выше.
Во первых, я думаю, что таких будет не много. Чтобы выжить, надо мозг иметь, навыки, знания. Какому то быдляку возможно просто повезет, но везение не может быть систематическим.
Во вторых, я уверен, что после БП быдляк будет быстро вымирать, и из за тупости, и ввиду того, что таких будут отстреливать все остальные.
В третьих, наших с тобой коллег много не выживет - большинство из них или тухлая интеллигенция, или офисные хомячки.
В четвертых, проституткой можно сделать любую женщину, а врачом не любого человека. То, что невозможно воспроизвести, но важное для выживания, будут ценить на много выше.
А почему у них нет навыков? Очень даже могут быть! Выросли на селе к примеру (руки уже не из жопы растут), прошли срочку. Где то работали, руками опять же!
Да там все - всех с большой вероятностью будут отстреливать. Просто за ресурсы и влияние.
Ну не соглашусь. На СС и НМП им А.С. Пучкова - работает около 10 тыс врачей и фельдшеров выездных. Ну вот язык не повернется их назвать )))) как ты и х там назвал?))) Да и в стационарах городских - тоже как то мало я лохов вижу( а вижу я в основном приемники и отд реанимации).
Мне кажется уповать на то , что тебя после БП будут ценить, и делать это основой стратегии выживания - несколько легкомысленно и самонадеянно.
Вот сколько ты весишь? Может этот объем белка - им будет более ценен, чем твои навыки, которые при отсутствии лекарств - толком и применить нельзя?
---------- Сообщение добавлено в 13:45 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:34 ----------
Вообще в процессе БП и после - я не сильно бы светил этот свой навык. Проблем - меньше будет! Строю стратегию выживания, совсем не на это опираясь. Это бонус , но такой . скрытый, узко для своих. Посторонним и случайным людям - совсем не обязательно знать, что в группе есть доктор. Целее будешь ( а мертвый доктор на фиг не кому не нужен кроме каннибалов) , и запасы лекарств тоже целее будут. Да, могут быть ситуации , где ну придется помогать ( нравственность не позволит поступить иначе), - но специально светить - это свое умение -я не буду.
Как только о твоем навыке узнают широкие слои - забудь про свою волю - больше ты себе принадлежать не будешь!
Да, может для многих будет важнее здесь и сейчас с человека поживиться его хабаром, а потом неизвестно когда еще понадобится квалифицированная помощь врача. Есть такое выражение, умри ты сегодня, а я завтра. Вот думаю в такой БП, где будет беспредел, она будет актуальна.
Тот сценарий для врача, когда он будет при сильной группе в безопасности оказывать медицинскую помощь ее членам, а взамен получать защиту, еду и женщину получится при некоторых условиях. Если сначала получится войти в такую группу, в этой группе сильный и умный лидер, который поддерживает дисциплину и если в ней изначально нет другого врача, с которым надо будет конкурировать за пайку.
Последнее редактирование:
ну вот это не актуально. Один врач хорошо, а лучше два, а замечательно- три. Почему скопомощьники ненавидят работать "по одному" Мозгов не хватает? да нет- рук не хватает!!!! В одиночку спасти тяжелую травму - просто не реально порой! А если пострадавших/больных - не один - а два-три десятка? одному врачу - разорваться что ли?
Мне пришлось как то приехать в одно лицо на "обрушение лесов" - 9 ломанных - мне не понравилось!
А и помню , эпичное в эфире от врача 8й бригады (это спец - БИТ), который приехал на пожар в РУДН, и обреченным таким голосов в эфир - " У меня тут 40 падений с высоты" ( в итоге там было 164 пострадавших, из них 35 - наглухо. я на этой хрени - на месте - сутки работал, смена давно кончилась, а мы разгребали)
Вот такая реальность - нынешняя-просто пожар. А при БП - вне зависимости от его природы- будут тысячи пострадавших, и у всех есть родственники.
---------- Сообщение добавлено в 15:21 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:07 ----------
Это верно. При чем этот лидер , врачу еще должен условия для работы создать, выделив ресурсы и людей. Без условий работы - толк от врача стремительно уменьшается.
---------- Сообщение добавлено в 15:24 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:21 ----------
Да нет. Я подразумеваю под БП - хаос, где нет централизованной власти и утрачивается инфраструктура цивилизации.
При этом раскладе -будет много пострадавших (по любому), и будут все риски - в виде голода, бандитизма и подобных прелестей БП.
Последнее редактирование:
Sadovod-777
Выживальщик
Ну потратил ты час, оказал первую помощь (кровотечение остановил и пр), но тащить-то его дальше некому. Если даже здоровым идти еще недели две, да и то, явно не все дойдут.
Ну и? Поимеешь моральное удовлетворение о того, что раненый помрет на той же обочине в снегу, но в грамотно наложенной шине и повязке? Подольше помучается? Замерзнуть к утру - это гуманнее, чем помереть через час от потери крови?
Медицина это дело тонкое)
В поле например случился апендицит и чо?) Ну поставит врач диагноз, больному то какой из этого прок? Я думаю в поле это подшить где, вывих вправить. Без рентгена, лаборатории, флюрографии, УЗИ и т.д. возможности врачей будут очень ограничены, но требовать с них будут по полной программе. Тут я Дока поддерживаю.
Поставит врач правильный диагноз, а дитенок умрет, потому что у врача кроме скальпеля и жгута нет ни чего. Народ же в горе дурной. Придушит врача на эмоциях.
Не один раз даже при нынешнем уровне медицины такое видел. Врач сделал все что мог и свыше этого, в результате все равно смерть или инвалидность. Кто виноват? пальцем не показываем и так все знаем)
Так что носитель медицинской мудрости не только лишь все, но могут и придушить с горя)
Sadovod-777
Выживальщик
Да ладно. Ты прекрасно знаешь, что в Гражданскую с врачами "носились" и белые, и красные, и махновцы, и пейзане. И оснований считать, что будет по-другому - нет.
Это сидя за компом в сытносте хорошо рассуждать.Про реальность рекомендую посмотреть фильм "Список Киселева" где вроде как сплоченный народ еврейский бросал своих раненых родных на произвол судьбы.
---------- Сообщение добавлено в 18:01 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:59 ----------
---------- Сообщение добавлено в 18:01 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:59 ----------
тогда их мало было)))
А сколько было убито? Думаю что побольше, чем в живых сталось!!! И потери медперсонала - во все войны 20 столетия - ужасающие!!! Их стараются убивать в первую очередь! Мне вот рассказывали ребята с первой чеченской - идет колонна, среди машин буханка с красным крестом - весь огонь изначально - по ней!!! то же и в ВОВ было! Быстро отучились красные кресты рисовать на госпиталях и указателях, хозяйство Иванова - и ладно, кому надо - тот знает! А почему - да потому что их (госпиталя, медсанбаты) резали куда охотней , чем штабы!
---------- Сообщение добавлено в 16:19 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:16 ----------
Такого командира - быстро свои же подчиненные - на ремни пустят. Это вне отечественного менталитета. У нас - "сам погибай, а товарища выручай". А ты описываешь моральные устои фашиков и их белогвардейских, впоследствии, приспешников. Им и власову - не западло было идти служить!
---------- Сообщение добавлено в 16:22 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:19 ----------
Прежде всего грамотно кровь остановить, грамотно повязку или шину наложить, провести репозицию отломков - ну и подобное. Ну и нюансы всякие -типа знание основ медсортировки.
Ты свою жену, или сына, бросишь, и пойдешь спокойно дальше?
Sadovod-777
Выживальщик
Какой "власов", какие "фашики", какой, к бениной матери, "отечественный менталитет"?! Ты опять говоришь о каких-то мифических военизированных беженцах, с полевой кухней, штабным обозом и командиром верхом на лихом коне, в бурке, лихо возглавляющим колонну своих солдат. И с врачом, везомым в отдельной телеге. При этом все благородно присыпаны дорожной пылью и хором поют уставные строевые песни...
Я говорил о гражданских беженцах (ну чтоб понятней было - таких, как в хаосе летних дорог 1941-го от немцев, или осенью 1942-го на юге, от них же). Голодные бабы, дети, старики, хаос, холод и голод, неизвестно - где наши, где не наши. Сил идти нет. Брошеные на обочинах, кто уже не может двигаться и пр.) Так реально было. И так может быть.
По поводу "менталитета" и прочих "моральных устоев". Ты знаешь, что в диверсионных группах (что наших, что немецких) своих раненых не оставляли? Если ты думаешь, что их героически тащили с собой, как в советских фильмах, на носилках, сделанных из палок и плащ-платки, то ты ошибаешься. Догадайся с трех раз - что с ними делали? Ты знаешь, что в Афгане наши группы делали с гражданскими афганцами, которые на них случайно наткнулись? Ты думаешь, что отец-командир, по отечески похлопав по плечу мальчишку-пастуха, отпускал его в аул или тащил с собой? Тут или жизнь группы и выполнение боевого задания, или "гуманизм"...
Реальность и советские фильмы "про войну" имеют мало общего. Очень немножко затрагивал эти вопросы Богомолов в своих литературных произведениях про войну (тот самый, который "В августе 1944-го"). Чуть-чуть.
---------- Сообщение добавлено в 22:24 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:18 ----------
Я-то не брошу, хотя бы потому, что попаду под пулю или другую раздачу гораздо раньше их (полезу именно с той целью, чтоб они могли уйти дальше). А, если не повезет, то даже мысли не будет, чтоб пытаться заставить кого-то из них меня на себе тащить, сделав их шансы равными нулю.
Последнее редактирование:
Что вы спорите ? Не будет ни каких беженцев ....ни массово ...ни даже многочисленно ...при ЛЮБОМ развитии БП 99,9% будут сидеть на попе ровно и ждать когда "власть" порядок наведёт . Уедет Дикдок в Смоленские леса и Кочевник на Нибиру )))....
Очень художественно написал, грамотно) Приятно читать!
Ты не бросишь - и никто не бросит.
И я не дам подохнуть, если смогу.
Если будет ТМВ , а еще с ЯО - еще как будут!!! Побегут все и сразу!
Не факт , что в Смоленские. Он еще думает!
---------- Сообщение добавлено в 00:49 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:45 ----------
У меня фельдшер был - орденоносец из разведки в Афганскую служил! Ты пересмотрел "выживший" - это пиндосске кино. враждебное. В реале - все было совсем иначе , чем ты приписываешь нашим!
С
Скорп
В отличие от натовских правил, где прямо указано убить свидетелей в наших предписано не допустить утечки инфы, а не убить. Например группа выходит на мальчика-пастуха. После допроса и совещания в группе мальчика связывают в хижине и оставляют под охраной его овчарок. Если не соврал, то дед через три дня его развяжет и накормит. А группа к этому времени уже выполнит задачу и вернется на базу. Это реальный случай в горах, натовцам прямо предписано убивать в таком случае.
В жизни всегда есть шанс остаться человеком, при наличии мозгов. История знает даже примеры, когда фашист отказывался расстреливать село с мирняком и сам вставал с ними на расстрел. Жизнь многогранна, всякого бывает, а то чего не может быть, то чаще всего и случается.
Последнее редактирование:
С
Скорп
как то так.
Всегда есть выбор останешься ты человеком или нет.
Да и интересны мысли , того солдата -сослуживца, который лично стрелял в Йозефа Шульца, на кануне то небось из одного котелка ели! Повесился потом или нет? история умалчивает.
