Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
так надо было прям в палатке, чего вообще выходить то. Ты в походе хоть раз был?Возможно некуда. Сильный ветер, очень холодно.
Иногда приходится и в бутылку отливать, во время сильного ветра. Если там и правда были обычными ветра, что сдувало залегшего оленя, это значит что человека сдувало почти гарантированно.так надо было прям в палатке, чего вообще выходить то. Ты в походе хоть раз был?
а если фонарик упал в сугроб и после выветривания снега оказался на полотнище палатки?Да нет конечно, куда там отходить, на карнизе же над пропастью палатку поставили, даже трех шагов сделать некуда, и ветер был ого-го, фонарик с палатки не сдул, а людей сдувал.
Иногда приходится и в бутылку отливать, во время сильного ветра. Если там и правда были обычными ветра, что сдувало залегшего оленя, это значит что человека сдувало почти гарантированно.
а если фонарик упал в сугроб и после выветривания снега оказался на полотнище палатки?
О какой погоде можно говорить, если никто точно не может сказать, в какой день они погибли. Предполагают, что в первый, но ведь могли и на второй, и не ночью, а днем.
посмотрите пожалуйста внимательно на фотографии до установки палатки и после обнаружения поисковой группой.Шквальный ветер - всего лишь версия, и не более того.
Ветра там бывают, но не постоянно. Температура упала через пару дней после событий, а в момент начала экспедиции вообще была относительно теплой 5-7 днем и 10-15 ночью.
поисковая экспедиция была на месте трагедии несколько дней, и даже по фотографиям видно, что ветра там сильного небыло.
кроме этого, само место установки палатки при посещении Дятловедами было чаще всего более спокойным, нежели местность в 500 метрах ниже. это так же зафиксировано в нескольких снятых фильмах.:sarcastic_hand:
конечно, возможно тихая погода в том месте простое совпадение, но и доказательств шквального ветра в ту ночь никакого не было.
последняя запись в дневнике Дятлова говорит о запланированной остановке, и ни слова об ухудшении погоды!
Иногда приходится и в бутылку отливать, во время сильного ветра. Если там и правда были обычными ветра, что сдувало залегшего оленя, это значит что человека сдувало почти гарантированно.
посмотрите пожалуйста внимательно на фотографии до установки палатки и после обнаружения поисковой группой.
на фото установки выкопали яму почти метр глубиной, а когда нашли поисковики то видно основание палатки что указывает на то что пласт снега исчез (выветрило)
множество свидетелей говорит об ураганном ветре и снегопаде, а кто-то интерпретирует данные факты по своему усугубляя всеобщее непонимание.
случалось...кубарь, Ты в пургу попадал? Я попадал, в полярную пургу. Так вот если можешь идти прямо, то это терпимый ветер, и покидать палатку точно не будешь. Если ветер такой что может снести человека, то никто не будет идти прямо, ползут на карачках в прямом смысле, я полз, 500 метров 1,5 часа. Не надо рассказывать сказки о сильном ветре. Люди от палатки шли размерянным шагом, вниз по склону. Верить что их ветром сносило может лишь тот кто ни разу в ветре не ходил. И если ветер такой что нужно передвигаться на карачках, то как бы ты палатку не ставил ее снесет, тем более у них не профессиональная альпинисткая палатка с забитыми клиньями в грунт и тросами на растяжку. Никакие лыжи не удержали бы при таком ветре здоровенную брезентуху.
Это только у некоторых одаренных личностей, при ветре который оленя сдувает с лежки, люди стоя спокойно по склону гуляют и палатку не сдувает.
пошли, а не побежали. следы об этом свидетельствуют. То есть ветер даже если и был, то не мешал спускаться спокойным шагом. Если ветер не мешал им идти, то не может быть речи о том что кого-то там сносило ветром. Шапочка на голове Слободина не была завязана, ее не снесло ветром.лыжные палки воткнутые в снег не снесло ветром. и даже во время поиска, когда ветер усиливался до 30 метров в секунду, никого там из поисковиков по склону не колбасило. сидели себе спокойно в палатках, чаи гоняли, и даже с собаками прочесывали склон, собак тоже не сносило.люди побежали под ветер (!) вниз
потому что очевидные факты не выстраиваются в причинно-следственную связь, не ложатся как пазлик. все время выскакивает какой-нибудь неудобных очевидный факт, который ломает всю картину. Версия о ветре натыкается на поведение людей и положение вещей которые не подходят под сценарий ветра. никого там не сносило, не кувыркало и прочее, ветер не заставит людей резать палатку и тем более босиком идти по склону. Лавина натыкается на отсутствие картины лавины, никто ее не видел в то время на склоне и никто не говорил о такой версии до 1991 года.ps:интересное явление, почему вполне адекватные люди пытаются отрицать очевидные факты выискивая конспиролого- мистический след?(Ушкуйник. это не к Вам, это так, размышления)
ну он же на описал травму колена одного из туристов. Значит не все записывал. Да и о чем писать, если стоят на месте, и никуда не идут?Вряд ли он пропустил бы один день, или какое то важное событие.
ну он же на описал травму колена одного из туристов. Значит не все записывал. Да и о чем писать, если стоят на месте, и никуда не идут?
Похожие темы | Форум | ||
---|---|---|---|
![]() |
Тайны древних цивилизаций | Курилка | 424 |