А у нас все ресурсы за полярном кругом сосредоточены?На оленях возить?
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
А у нас все ресурсы за полярном кругом сосредоточены?На оленях возить?
на арктическом шельфе, да))))и все в арктике да)))А у нас все ресурсы за полярном кругом сосредоточены?
И какая это доля от общего количества добываемых в стране ресурсов? Заметь, речь о всех ресурсах, а не только о нефте-газовых.на арктическом шельфе, да))))и все в арктике да)))
И какая это доля от общего количества добываемых в стране ресурсов? Заметь, речь о всех ресурсах, а не только о нефте-газовых.
К тому, что ледокольный флот в деле добычи полезных ископаемых стоит на последнем месте. Об этом же была речь.К чему этот вопрос?
К тому, что ледокольный флот в деле добычи полезных ископаемых стоит на последнем месте. Об этом же была речь.
А из европейской части России сырье возить в Японию или на западное побережье США? Тоже СМП нужен. Или пилить через Суэцкий или Панамский каналы
И много мы туда сырья возим? До Японии основную часть пути можно по ж/д перевезти.А из европейской части России сырье возить в Японию или на западное побережье США?
И много мы туда сырья возим? До Японии основную часть пути можно по ж/д перевезти.
Куй там. Он просто быстрее. Запомни как аксиому, морской транспорт самый дешевый на свете.Преимущественно железнодорожный, с высокой пропускной способностью и дешевыми тарифами. СМП ему не конкурент
У тебя опять нет никакой конкретики, одна вода. Вопрос был прямой - "какая это доля от общего количества добываемых в стране ресурсов". А так я вообще не понимаю смысл обсуждения без конкретики. Вот с вопросом строительства жилья таки в итоге вышли на конкретику, когда появились графики, значения. На основе этих данных можно делать выводы. А на основе словесных данных ничего сделать нельзя.Мы это кто? Мы кажись про СССР говорили.
Погоди, это не тот ли, о котором несколько лет назад хохлы во все бубны стучали? Когда они отправили паровоз в Китай в объезд России, а обратно он вернуться не мог, потому что никто на него товары грузить не хотел из-за стоимости провоза? Там так-то два моря переплыть надо на пароме.Для этого китайцы сейчас строят новый транспортный коридор из Европы в Азию.
А нафига тебе? Речь шла про квартиры в СССР)))Вопрос был прямой - "какая это доля от общего количества добываемых в стране ресурсов"
Про квартиры вопрос уже закрыли. Конкретно тут речь шла о непременной необходимости ледоколов в деле добычи полезных ископаемых. Как понимаю, этот вопрос также снимается с повестки дня. Ну раз конкретики нет, то и вопрос смысла не имеет.А нафига тебе? Речь шла про квартиры в СССР)))
Ледоколы необходимы для осваивания арктики. Арктический шельф, ямал, таймыр, Норильск, дудинка, Хатанга, и прочие и прочие...Все что с севера, все может покрываться льдом, а значит нужны ледоколы. Идею СМП активно начал продвигать Сталин, хотя и до него были попытки. Теперь к этому вопросу вернулись, освоение севера без ледоколов затруднительно.Конкретно тут речь шла о непременной необходимости ледоколов в деле добычи полезных ископаемых.
Куй там. Он просто быстрее. Запомни как аксиому, морской транспорт самый дешевый на свете.
Погоди, это не тот ли, о котором несколько лет назад хохлы во все бубны стучали? Когда они отправили паровоз в Китай в объезд России, а обратно он вернуться не мог, потому что никто на него товары грузить не хотел из-за стоимости провоза? Там так-то два моря переплыть надо на пароме.
И что, у нас все полезные ископаемые только там?Ледоколы необходимы для осваивания арктики
причем тут все? За полярным кругом их более чем достаточно...Протяженность границ по сев ледовитому океану гигантская, порты на севере есть, городов которые ближе к ледовитому океану чем к транспортным артериям то же хватает...Кто будет иметь ледокольный флот, тот будет хозяином арктики. Так понятно?И что, у нас все полезные ископаемые только там?
Ты почитай о чем выше речь шла. Ответ невпопад.Так понятно?
Впопад...Просто ты как всегда зацепился за какую то мелочь и начал занудствовать))))Ты почитай о чем выше речь шла. Ответ невпопад.
Нет, просто ты не прочитал, о чем выше речь шла. А я просил конкретные данные, если есть такие утверждения, мол, ледокольный флот это одно из важнейших приобретений в деле добычи полезных ископаемых. Просто показать, какую долю ископаемых добывают и транспортируют благодаря ледоколам. От общего объема добычи. И если окажется, что это 80-90%, да пусть хоть 50%, признаю важность ледокольного флота в этом процессе. А если там от силы 10%, а то и намного ниже, то важность резко падает.Просто ты как всегда зацепился за какую то мелочь и начал занудствовать
Похожие темы | Форум | ||
---|---|---|---|
G | Шишковчук А.С | Курилка | 13 |
![]() |
Разное для самоделкиных... | Мастерская выживальщика | 174 |
![]() |
Разное по предсказаниям. | Предсказания | 882 |
![]() |
Разное по строительству | Стройка | 200 |
![]() |
Разное из темы Андрэ | Формирование Группы выживальщиков | 407 |