Добыча огня

[Неон]

Ну, я вот не помню такого случая, что бы в одном кармане у меня была марганцовка, а в другом сахар, знаете ли. Продукты гигроскопичны и носить надо в герметичной таре. Вдобавок надо еще куда-то их высыпать (сухая дощечка? ) с углублением. И чем - то еще растирать.
Хорошо, допустим у меня с собой аптечка. И там порошок марганцовки. Сахар откуда?
Я в лесу голый с марганцовкой и сахаром? Без спичек, огнива, зажигалки?
Господа выживальщики, вы хотя бы реальную вводную дайте, а не в стиле (как в одной группе "ВК" ) предлагали ответить на вопрос: "Вы оказались в тайге с одним ножом. Что Вы будете делать?". Я спросил "а как туда меня занесло без снаряги, но с ножиком? С самолета спрыгнул или поезда? "
В ответ - невнятное "а вы представьте"..
Итак, в каких условиях выживальщик может оказаться без спичек, огнива, зажигалки, но с марганцовкой и сахаром?
1. В тайге?
2. В городе?
Где огонь такой реакцией химической добываем?
А то действительно "хохотунчик" получается.
В одних трусах среди тайги, но с сахаром и марганцовкой или среди города без источника огня, но с марганцовкой и сахаром.

 

[Скржитек]

Неон, то есть к фольге и батарейки у тебя вопросов нет.

 

[Неон]

Неон, то есть к фольге и батарейки у тебя вопросов нет.

А мы тут обсуждаем фольгу и батарейку?
Ну, если о батарейках, так в походе обычно кроме всего прочего снаряжения всегда присутствует фонарик. Который содержит или батарейку, или аккумулятор ( чаще всего формфактора 18650). Как наиболее оптимальный источник энергии. Батарейки уже устарели..
Фольга содержится в сигаретных пачках и иногда в батончиках. По крайней мере шанс найти фольгу в лесу в мусоре намного больше, чем пакетик с марганцовкой и сахар. Опыты с фольгой и батарейкой на ресурсе Фроста повторяли пару раз, и успеха добивались. Как правило, эта команда учитывает критические замечания зрителей и иногда повторяет опыты.
Вообще кроме сахара химики (если не полениться поискать в интернете ) утверждают, что даже обычный мёд даст в сочетании с марганцовкой более бурную реакцию. Да и крахмал тоже неплохо реагирует.
Ну а в городских условиях добыча огня как бы не слишком сложная задача. Даже после приход БП много чего можно найти для этой цели. И химикаты, и спички, и зажигалки. Если же речь именно о добыче огня в полевых условиях, то как заметил в своем блоге один весьма известный российский специалист по выживанию- купите несколько дешевых зажигалок и распихайте их по карманам штанов, рубашки и куртки. Да хоть к трусам приклейте. Пока не останетесь абсолютно голым - хоть одна да будет в наличии. А уж найти коробочку для хранения спичек и "черкаша" или кусок полиэтилена для защиты от влаги не очень сложно. Так называемый "зип" -пакет + скотч обеспечат сухие спички в любой время года даже после купания с головой. Все лучше, чем таскать порошки и потом проводить химические опыты.
И да, не забывайте что реакция марганцовки с сахаром плохо управляема. Может вспыхнуть сразу, а может и нет. Вспышка пламени вблизи рук - это не очень хорошая идея по сравнению с спичками. Те хоть горят спокойнее и все проще. Собери костерчик, чиркни спичкой и спокойно поднеси ее к бересте.
Спички-зажигалки можно найти в любом магазине самой глухой деревушки. А вот порошок марганцовки - не самый ходовой продукт.

 

[Скржитек]

А мы тут обсуждаем фольгу и батарейку?

и это то же. И обсуждать тут не чего. Есть знания возможностей, а есть рассуждения на тему "если бы у бабушки были яйца".
И если у тебя в аптечке нет марганцовки, это твой выбор.

 

[Неон]

если у тебя в аптечке нет марганцовки, это твой выбор.

Eсли у тебя есть аптечка, но нет спичек или зажигалки в герметичной упаковке - зачем ты поперся в лес? Офисный планктон захотел экстрима?
Однако, я так и не увидел никаких четких обоснований по

Итак, в каких условиях выживальщик может оказаться без спичек, огнива, зажигалки, но с марганцовкой и сахаром?
1. В тайге?
2. В городе?

Как говорят в интернете .. ладно, проехали. Тут очень странный умирающий форум

Есть знания возможностей, а есть рассуждения на тему "если бы у бабушки были яйца".

- а в яйцах бабушка носила марганцовку и сахар..в общем, ""слив защитан".
Не удивительно, что активность форума на нуле. По всем темам.
Я понимаю, что "очень хочется реанимировать сдыхающую кобылу", но не абстрактными же играми.
Давайте быть практичными и реалистичными. А то так начнем носить с собой в кармане бутылочку с напалмом.
Знания хороши тогда, когда они реалистичны к применению.

 

[Скржитек]

Давайте быть практичными и реалистичными.

до тебя ещё не дошло, что тема конечна? Методы разведения огня можно изложить на одном листе. Остальное флуд. И если ты решил носить спички в зип-пакете, а не заливать их воском = это твой личный выбор. Заметь - всё твоё бла бла бла не про то как нестандартно развести огонь. Конкретно по теме что можешь написать нового? а потом и про слив вещай.

 

[Живодер]

к сожалению данный постулат местные хахатунчики не понимают. Только знания отнять невозможно.

Почему невозможно? Возможно, но вместе с жизнью ) Ну или после серьезной травмы или болезни при которых могут быть мозги серьезно повреждены... но это конечно не повод, чтобы перестать учиться ...

 

[Скржитек]

Ну или после серьезной травмы или болезни при которых могут быть мозги серьезно повреждены...

Можно тему пилить "Выживание овоща"

 

[Живодер]

Можно тему пилить "Выживание овоща"

если конечно овощь сохранит ту часть знаний, которая посвящена выживанию овоща )
хотя в каждой шутке есть доля шутки... возможна идея "тем" - как "выкручиваться" в ситуациях, когда какие то "функции" организма ограничены или безвозвратно утрачены...
Один из примеров "из этих тем" - это упражнения по развитию амбидекстрии...

Если "развивать тему" , то можно поднять вопрос человеческой памяти, которая делится на 2 вида : эксплицитную(декларативную) и имплицитную(процедурную).
На мой взгляд "устойчивость к повреждениям" будет выше у второй (которая имплицитная)...и если вернуться к той же амбидекстрии - то она как раз будет закладываться в эту(имплицитную) память, которую сложно отнять, не убив при этом человека...

основаниия (почему я так считаю):
1. Анатомический перекресток: Глубокие двигательные ядра (базальные ганглии), которые отвечают за автоматические навыки, переходят в ствол мозга, где расположены центры дыхания и сердцебиения. Они не просто граничат — через них проходят одни и те же магистральные проводящие пути (нервные волокна).
2. Общее кровоснабжение: Эти структуры питаются из одних и тех же глубоких артерий (базилярная артерия и ветви задних мозговых артерий). Если происходит катастрофическое нарушение кровообращения в этой зоне, человек теряет и автоматические функции, и жизнь одновременно. Если же эта зона выживает, то выживает весь "комплект" целиком.
То есть физически крайне сложно повредив одно, не повредить другое при внешнем воздействии...
разве что через внутренние заболевания типо микроинсультов или Паркинсона... но это уже другая история и это нельзя уже наверное отнести к "умышленному отбиранию знаний" )

к примеру та же амбидекстрия :
У натренированных амбидекстров моторная кора в обоих полушариях развита одинаково сильно. Но главное — у них значительно толще мозолистое тело (плотный пучок нервных волокон, соединяющий левую и правую половины мозга). Это "высокоскоростной интернет" между полушариями.
Если у правши случится точечный инсульт в левом полушарии, он полностью потеряет навык письма и управления правой рукой. Амбидекстр в этом плане защищен в два раза лучше. Его имплицитная память на движения дублирована. За счет развитых связей мозолистого тела здоровое полушарие способно мгновенно перехватить управление, и человек даже не заметит серьезной потери функционала.
Таким образом, амбидекстрия — это не просто умение крутить ручку двумя руками, это буквально "резервное копирование" имплицитной памяти на оба полушария.

в качестве шутки вот пример "Темы" : -= Имплицитная память как "режим выживания": военная и спортивная подготовка =-

( при сильном стрессе происходит "условное блокирование" эксплицитной(декларативной) памяти, и в этот момент "перехватывает управление" имплицитная(процедурная) память, таким образом активируя "режим выживания")


П.С.: походу щас меня забанять за флуд в не профильной теме )

ИМХО

 

[Неон]

Конкретно по теме что можешь написать нового? а потом и про слив вещай.

Могу написать, что спички можно хранить в контейнере для анализов мочи. Продается в любой аптеке в виде баночки с герметично закрывающейся крышкой. А так же отрицаю целесообразность и подчеркиваю опасность использования марганцовки с сахаром для добычи огня. Ну а если тут нельзя критиковать предлагаемые методы - тогда это отдельный разговор. Как говорят электрики - " вы имеете полное право совать пальцы в розетку - но только свои пальцы, и не надо рекомендовать это делать другим! "
Если же так интересна тема добычи огня с помощью марганцовки - то кроме сахара есть еще мёд и крахмал.
Могу также напомнить о добыче огня с помощью увеличительного стекла, но рассказать о правильном выборе линзы: она должна иметь большую светосилу! Неважно какого она диаметра, важно насколько близко к себе она фокусирует световые лучи. К сожалению, люди считают что чем больше диаметр линзы, тем лучше она подходит для розжига. Однако, это не так. Упрощенно говоря, надо из линз разного диаметра выбрать ту, которая более выпуклая. Даже если ее диаметр меньше. Так как она создаст большую температуру на квадратный миллиметр мишени.
Могу так же предложить сохранять пьезоэлемент от использованной пьезозажигалки ( у которой закончился газ, но которая дает еще искру и хранить) его вместе с газовым баллончиком . Если нет спичек - пьезоподжиг поможет. Надо только проводок изогнуть с латунному основанию на расстояние несколько миллиметров.
По сути есть и другие способы добычи огня, например -с помощью нихромовой проволоки. Но тут требуется источник электроэнергии. От автомобильного аккумулятора до аккумулятора для фонарика размера 18650.
К сожалению, тут на форуме я не вижу электриков и потому как подобрать проволоку и какого размера рассказывать смысла нет. А советовать пихать любой провод без понятия куда можно и нельзя .. некорректно человеку, если он скажем не умеет паять, не знает законов Ома . А потому некоторые приспособления ему бесполезны для изготовления.
Все опять же зависит где находится выживальщик -( город, лес) и что он умеет руками кроме чирканья и растирания порошка. Одно дело химическая лаборатория, и другое дело - лес или степь. Мало исходных данных.

 

[Живодер]

На мой взгляд контейнер для анализа мочи не очень хорошая тара для хранения спичек. Если в сумке или в кармане, где лежит подобный контейнер (или похожий на него пластиковый контейнер), лежат другие твердые предметы - пластик может треснуть к примеру при неудачном падении или сдавливании сумки или кармана. А треснувший пластик быстро потеряет герметичность. Более надежным на мой взглад выглядит например та же жестяная банка из под леденцов с полиэтиленовым зиплок пакетиком внутри для повышения герметичности.
У нас такие леденцы в продуктовых магазинах чуть ли не на каждом углу (даже в аптеку за контейнером для анализов идти не нужно)...
Приблизительные массогабаритные хар-ки:
Размеры в см, 1.5x6x4.5,
вес (вместе с леденцами) 34 гр. (леденцы где то половина массы).
На мой взгляд гораздо сложнее обеспечить досточно высокую механическую прочность контейнера, чем изолированность содержимого от воды - по этому влагозащищенность у меня стоит на вторых ролях...
ИМХО.

 

[Неон]

На мой взгляд контейнер для анализа мочи не очень хорошая тара для хранения спичек. Если в сумке или в кармане, где лежит подобный контейнер (или похожий на него пластиковый контейнер), лежат другие твердые предметы - пластик может треснуть к примеру при неудачном падении или сдавливании сумки или кармана. А треснувший пластик быстро потеряет герметичность. Более надежным на мой взглад выглядит например та же жестяная банка из под леденцов с полиэтиленовым зиплок пакетиком внутри для повышения герметичности.

У меня широко для хранения мелочей используются заготовки для ПЭТ- бутылок. Продаются на маркетплейсах. Разной длины. Очень прочные, пробка соответственно стандартная, при потере -утере новая без проблем. Водопроницаемость нулевая . Ну, бутылка -она и есть бутылка. Соль, сахар, аккумулятор запасной для налобника тому подобное , вплоть до спичек с куском "чиркала" и ниток с иголкой. В одной даже фонарик аварийный собран. Чисто как иллюстрация:

 

[Живодер]

Честно говоря пока что не наталкивался на заготовки для пэт бутылок в магазинах. Скорее всего пластик там получше будет чем в контейнерах для анализов - потому как обычные бутылки под воду обычно не трескаются от нагрузок. Но доступность изделия вызывает вопросы.

 

[Неон]

Набираешь в поисковике на валбериз "преформа ПЭТ с крышкой" и выбираешь. Их как раз (когда найдешь) довольно много вариантов. Бывают разного размера. Они имеют очень прочные стенки, так как еще не "надуты". Там миллиметра полтора минимум навскидку. Я распиливал для интереса. Сейчас не помню точно. Фиг просто так раздавишь. Продают обычно от пары до десятка штук. Оптом конечно дешевле. Но надо внимательно смотреть размеры.

 

[Живодер]

Набираешь в поисковике на валбериз "преформа ПЭТ с крышкой" и выбираешь. Их как раз (когда найдешь) довольно много вариантов. Бывают разного размера. Они имеют очень прочные стенки, так как еще не "надуты". Там миллиметра полтора минимум навскидку. Я распиливал для интереса. Сейчас не помню точно. Фиг просто так раздавишь.
Продают обычно от пары до десятка штук. Оптом конечно дешевле. Но надо внимательно смотреть размеры. Посмотреть вложение 1171

Под иголки с нитками наверное пойдет, под рыболовные крючки со снастями, таблетки можно накидать.... под спички и растопку хз - насколько удобно будет.... те же ватные диски в парафине мне кажется лучше укладывать в плоские коробки, а спички там же скорее всего с дисками лежать будут + кинуть стерженек ферроцериевый.... Да и спички с растопкой у меня ассоциируются с огнем - и интуитивно просятся слабогорючие или лучше не горючие термостойкие материалы под это дело...
Если говорить про аккумуляторы 18650 или вообще любые аккумы - добывать при помощи них огонь считаю идеей не очень разумной. Чтобы добыть огонь существует много довольно простых (низкотехнологичных способов), а вот зарядить аккумулятор "низкотехнологичными" способами вряд ли получится. Расточительство и нецелесообразное расходование ресурсов выходит. Все равно что гвозди микроскопом забивать...
Я уж молчу про то что некоторые аккумы могут не очень хорошо "переносить" такие нагрузки, а некоторые еще и взрываются... Горящий литий тушить довольно сложно. Так что это может быть еще и не безопасно.
П.С. вон на озоне наткнулся на просверленные стерженьки ферроцериевые. давно когда то такую идею предлагал - дошла до массовой реализации походу )

ИМХО

 

[Неон]

Да и спички с растопкой у меня ассоциируются с огнем - и интуитивно просятся слабогорючие или лучше не горючие термостойкие материалы под это дело...

А попробуйте расжечь спичку в герметиично закрытом пластиковом контейнере! Вспыхнуть сможет, но вот гореть? Без кислорода? Меня привлекли такие вот колбочки именно герметичностью. И тем, что утерянная пробка легко заменима. Уж чего- чего, но мусора в виде пластиковых бутылок всегда хватает. И соответственно крышек.

Если говорить про аккумуляторы 18650 или вообще любые аккумы - добывать при помощи них огонь считаю идеей не очень разумной.

Ну, скажем есть зажигалки для сигарет, очень небольшого размера. Где аккумулятор разогревает спираль из специального сплава. Как правило, такие "приблуды" долго не живут, так как там ради миниатюрности ставят крошечный аккумулятор. Для которого тяжело и вредно для здоровья такая нагрузка.
Но можно заменить "нормальным" сильнотоковым, какие идут в шуруповерты и держат ток до 30 ампер. Да и по сравнению смарганцовкой и сахаром это проще в эксплуатации.

Расточительство и нецелесообразное расходование ресурсов выходит. Все равно что гвозди микроскопом забивать...

- а само "выживание" разве не является расточительством? Когда покупается довольно дорогая "снаряга" и лежит годами "мертвым" грузом?
" Ротация продуктов" подразумевает под собой постоянное поедание залежалой продукции.
"Нычка с добром" - это набор всего, грубо говоря деньги, которые не работают от слова вообще! Это как огнетушитель, который может пригодиться, но .. дай бог что бы нет.
Противогазы и прочий хлам на случай ядерной войны? Сколько там выживальщики денег вбухивают? Я даже вот читал про строительство персонального бункера. За свои кровные и кровавые. Я про деньги и мозоли.
И потом, если тут "выживание", то когда приспичит - и микроскопом будешь гвозди забивать. И золотым слитком, если этого зависит во жизнь. Бумажные деньги - тоже хорошая растопка для костра.
Как мне кажется, многие путают "выживание" и "жизнь". Для жизни микроскоп в качестве молотка - роскошь. А для кратковременного выживания в экстремальных условиях - норма.
Аккумуляторы и батарейки разряжаются всегда. Но аккумуляторы можно медленно зарядить даже от солнца. С помощью панели. Или зарядить от скажем автомобильного аккумулятора брошенного авто. Надо только иметь необходимые "приблуды".
Между прочим, один мой знакомый узнал по объявлениям, что человек продает аккумуляторы формата 18650 от разбитого электромобиля. И купил несколько штук для шуруповерта. По его словам, оказались очеь хорошие (не левый китай). Да, емкость уже снизилась процентов на 25. Но -"крутит лучше заводских!". Потом еще хотел купить, но -"все разобрали".
Теперь представьте, что выйдя на шоссе, Вы наткнулись на брошенный после БП электромобиль! Где сотни стандартных "банок". Если выковырнуть получится - запас "нехилый".
А брошенные ноутбуки? Где даже в "хреновых блоках" из нескольких аккумов можно отобрать пару вполне годных.
Всякие "вейпы" , брошенные подростками в панике "и просто так"‽ А электросамокаты? Аккумуляторов вокруг море! Надо только иметь тестер для их отбора и уметь заряжать от любого источника питания.
Я видел видео, где банальную батарейку "АА" коротят фольгой и иногда получается добыть огонь. С переменным успехом. Потому что очень много переменных. То фольга слишком толстая, то батарейка слабая ( а она принципиально по отдаче уступает аккумулятору хорошему).
А так, на случай именно "выживания" ( принципиально считаю это временным явлением, типа потопа в квартире от соседей сверху) - спичек, зажигалок вполне достаточно. Ну или та же экзотика типа ферростержни или кака там кресало с огнивом называют. А дальше или землянка с углями в буржуйке, или какое- то поселение ( община) с общественным источником огня . Бегать десяток лет по лесам как дикарь с каменным топором просто нереально. Даже если "враги сожгли родную хату".

 

[Живодер]

Предполагался сенарий загорания "тары" со спичками не изнутри а снаружи. Но да ладно - может я просто "нагнетаю"...

Да есть "изделия" в виде зажигалок с питанием от аккумулятора но это как говорится "исключение из правила, которое лишь подтверждает правило" - а подтверждает оно то, что даже не смотря на то, что изделия проектировались знающими людьми и не на "коленке", активное "умирание" аккумов в таких условиях видно "невооруженным глазом"... И это на мой взгляд как бы намекает на вопрос: "может не стоит их так применять" ?
Цитата : "Но аккумуляторы можно медленно зарядить даже от солнца. С помощью панели." просто убила ) ... Еще их можно зарядить даже от розетки. Через блок питания ) ...
Разницу в "технологиях ощущяете ? - разжигание огня при помощи трения палок и заряжание аккумуляторов солнечной панелью ?... почти одно и то же ?
Про то, что аккумуляторы будут валяться на каждом шагу и в относительно исправном состоянии, у меня есть некоторые сомнения... приведу примерно такой же довод - зайдите в любой магазин - там валом еда "валяется" и магазинов этих так много "хоть задницой ешь" - вывод - еда никогда не исчезнет )...
Что эти аккумуляторы можно будет бес проблем заряжать, если конечно удастся их "на халяву" добыть - у меня тоже есть некоторые сомнения... Для меня наверное критерий такой - если я могу достаточно легко добыть и зарядить аккумуляторы, то это относительно мирная жизнь а не звизвец )
То что мне удасться из подручных "говна и палок" развести огонь, у меня сомнений почти нет - потому что это почти самое "технологическое дно" до которого еще нужно постараться "опуститься" чтобы умудриться не "добыть огонь"... Исходя из этого в моей парадигме при звиздеце - "огонь" практически гарантированно есть, а заряженные аккумуляторы - "предмет роскоши"...
ИМХО

 

[Неон]

Цитата : "Но аккумуляторы можно медленно зарядить даже от солнца. С помощью панели." просто убила ) ... Еще их можно зарядить даже от розетки. Через блок питания ) ...

Можно, но - не нужно через блок питания. Аккумуляторы в зависимости от типа требуют специального зарядного устройства. Но вот розетки в лесу не растут под каждым кустом. Что впрочем не мешает выживальщикам планировать тащить с собой радиостанции, ноутбуки и прочую технику высокого энергопотребления. А зарядки для аккумуляторов с солнечным питанием продаются. Конечно, КПД там плачет, но скажем за день можно хотя бы фонарик подзарядить маломощный. Для простого передвижения в темноте ( на основании своего опыта) хватит и мощности светодиода в 1 Вт. Да, просто под ноги светить и не навернуться с обрыва. 1 Вт светодиод =350ma ток. Аккумулятор на 2000 ma даст часов 5 работы фонарика. За день панель худо- бедно летом в солнечную погоду подзарядит хоть немного.

Разницу в "технологиях ощущяете ? - разжигание огня при помощи трения палок и заряжание аккумуляторов солнечной панелью ?... почти одно и то же ?

Разница большая. Зарядка аккума от солнечной панели не требует долгого "секса" с мокрыми палками неподходящей для этого древесины. Сколько раз в день требуется разводить костер? Три? При наличии того же ватного диска электронный розжиг будет работать ну скажем 10 секунд на один раз. 30 секунд в день. Вы неделями собираетесь в лесу палками огонь добывать ? А спички в количестве скажем 5 коробков прихватить в рюкзаке и пару аккумуляторов и пару обычных зажигалок тяжело? Что всех на хардкор тянет так? Партизанить при широком использовании дронов с тепловизорами собрались? Ну- ну.. Не те сейчас времена и технологии.

Что эти аккумуляторы можно будет бес проблем заряжать, если конечно удастся их "на халяву" добыть - у меня тоже есть некоторые сомнения... Для меня наверное критерий такой - если я могу достаточно легко добыть и зарядить аккумуляторы, то это относительно мирная жизнь а не звизвец )

А не надо много раз заряжать. Надо иметь основные и резервные на небольшой срок. Пока не доберетесь до людей, если вдруг не эвакуировались как все . Например - на даче застрял или где- то еще и не успел. Вообще - то если скажем война, то мужиков призовут. А в армии все дадут. А если инвалид или непризывной возраст ( скажем, за 60 лет) - то тут или эвакуация, или сиди дома. Дом разрушен и оккупанты решили перебить все население? Так далеко не убежишь. А при ядерном ударе тебе будет не до добычи огня. Сразу если выживешь - то куда бежать будешь? Откуда знаешь? С огня да в полымя? Так пожаров будет хватать и угольков горячих на всех хватит.
Ну серьезно, мужики! Вы как будто а компьютерной игре думаете выживать. Годами как робинзоны на острове. Вопрос: где конкретно? В сгоревшем лесу? На дне болота? Бессмертный выживальщик 100% пересидит ядерный удар в бункере (если туда успеет добежать по сигналу "Атом") потом выскочит из норы и пойдет бомжевать по лесу? Этак пару лет в отрыве от цивилизации?
- Интересно, как?
Я вот смотрю на современные боевые действия и удивляюсь планам выживальщиков .. А если не "БП", то сколько с аварийным комплектом в виде рюкзака без спичек и запаса еды думаете продержаться в лесу? Современном лесу, где охотники давно подчистили зверье? И там таких умных будут сотни. Конкурентов..

 

[Скржитек]

У меня широко для хранения мелочей используются заготовки для ПЭТ- бутылок.

Ты пойми, что вот это не открытие для тех кто уже тут долго. Этим все уже давно пользуются и для них это как бы само собой разумеещеся. Но у тары есть и минус = это доп. вес и объём.
А что бы подобное не покупать отдельно, то есть вариант со специями. Правда стенка там у колбы потоньше.

Если "развивать тему"

знаешь, реальнее и актуальнее было бы развить тему "Восстановление после инсульта" - это самое распространённое.

пы.сы. - теперь задачка раскидать всё, что не по теме в соответствующие ветки. Неон я бы рекомендовал использовать поиск по форуму тогда б было бы понятно почему лениво обсуждать одно и то же, да и тем кто то пишет, что форум сдох - тема конечна, по любому поводу практически всё обсуждено и не раз.
На данном этапе состояния самое правильное это систематизировать и упорядочить, на пример в теме добычи огня = Эффективные способы, Требует навыков и Слабо эффективные. Но даже про слабо эффективные стоит писать потому как лишних знаний не бывает.

 

[Живодер]

..

Спички - изделие отностительно простое и неприхотливое. Заряжать не нужно, хранить проще и безопаснее.
Аккумуляторы - относительно спичек, сложные технологические устройства, которые нужно заряжать (даже если не используете - саморазряд никто не отменял), желательно правильно хранить и учитывать риски с ними связанные (в отличие от спичек некоторые аккумы способны почти самопроизвольно взрываться...)
Спички заменить можно (трение деревяшек и другие способы), аккумуляторы заменить сложно... можете конечно попробовать потереться об аккумуляторы - может поможет зарядить, но это не точно )
Спички не требуют зарядных устройств, розеток, солнечных панелек, которые способны выходить из строя и тоже требуют определенных условий (солнце у нас не всегда "хорошо светит")...
Спички бросил в ТЧ и забыл, аккумуляторы бросил и получил потом "сюрприз" в виде дохлого аккума...
ИМХО