БП пистолет выживальщика

[Варвар259]

если речь идет в разрезе БП, то зачем эти формальности по соблюдению законности?
во время БП - каждый сам за себя и обороняться будет как и чем может.
надо лишь прикопать заранее это что-то.

не проще ли приобрести (даже вполне легально, т.к. это дешевле) ОООП? например на базе пистолета макарова. и заранее приготовить стволик без перегородок.

 

[Корвет]

если речь идет в разрезе БП, то зачем эти формальности по соблюдению законности?
во время БП - каждый сам за себя и обороняться будет как и чем может.
надо лишь прикопать заранее это что-то.

не проще ли приобрести (даже вполне легально, т.к. это дешевле) ОООП? например на базе пистолета макарова. и заранее приготовить стволик без перегородок.

Объясню.
Ракетница это легальный огнестрел.
Который можно официально купить и носить.
Заряд мощный, пробивающий дюймовый доску.
Весом 34 грамма.
Гильзы не выбрасывается. Заряд не идентифицируется, он сгорает.
Гильза-вкладыш позволяет стрелять, например, "сигнальными" патронами 12 калибра.
Вся суть этого примитивного оружия в том, что вы его можете купить легально.
А если даже не очень легально, то с минимальными последствиями.

Ну или пойти по пути предыдущих 255 страниц и фантазировать о прикопанных глоках, вальтерах, кольтах и стволиках к оооп....

У каждого свой путь.
Как по мне, так реальное владение ракетницей намного круче виртуального владения глоком)

 

[Алексей54]

Корвет, В Шинданде привели карлсонов из Ирана Держат под стволами, ждут вертуху и тут куяк, заходит ДСЧ с ракетницей.... Видел бы ты их эбала, цвета белого медведя)
Мораль: Калибер имееет значение))
А на Северах, если поселком не успел провоняться, на улиццу без СПШ с патронами с буровой дробью вообще лучше не выходить...

 

[Варвар259]

Объясню.
Ракетница это легальный огнестрел.
Который можно официально купить и носить.
Заряд мощный, пробивающий дюймовый доску.

с ракетницей то мне всё понятно.
я про другое: вкладыши и т.п.

 

[Alexin-Gluk]

- Как по мне, так реальное владение ракетницей намного круче виртуального владения глоком
Как это точно сказано.....
мечта о глоке 9х19, куда там, в лучшем случае это макар отжатый у пэпсов.

 

[Корвет]

в лучшем случае это макар отжатый у пэпсов

и это тоже фантазии из разряда "купить у прапорщика".
но почему-то все не покупают, а чего-то ждут)))

я про другое: вкладыши и т.п

а про это нет никакого смысла писать.
у умного человека хватит и своих мозгов, без лишних советов.
да и нужны ли Вам приключения?
фишка в том, что это реально законный и относительно доступный короткоствол.
и его мощность на коротких дистанциях сопоставима с 12к даже без вкладышей.

какой смысл говорить об отжатых макарах, если они всего лишь плод фантазий?

 

[Jagdhund]

Как пользоваться ТТ ? *И чего категорически делать нельзя !!!​

 

[mirex]

Не понимаю, как вообще в руке этот ТТ ранее держали? Руки что ли были меньше?...
А для вышивальщика лучше ПБ. В Брянске его недавно за 30 тыс продавали (из новостей в Телеге). Гораздо лучше всяких остальных по снижению шума. И по балансу при глушителе....И патроны обычные макарова, а не специальные....

 

[Jagdhund]

ТТ
- относительно компактный (плоский) для достаточно мощного пистолета. ПБ ЗНАЧИТЕЛЬНО габаритнее.
- ТТ выпущено 2! миллиона (только в СССР). вероятность встретить ПБ? хз...раз в 100 меньше?

 

[mirex]

Кому надо - тот найдёт. Но искать именно ТТ сейчас - это уже на конкретного любителя (говорят что патроны для него уже не достать). Тогда уж глок 17 надо искать.

 

[ruso16]

Здрасте всем. Забыл свой пароль, и потерял свою почту, а на днях случайно вспомнил.
В общем, купил пару револьверов, и понял, для бп нужен револьвер а не пистолет. Почему? Меньше опыта надо для применения, заряжать чем попало можно, в среднем задержек у него меньше, хоть и сложный внутри. Я для .38 сделал гильзы для дроби и всю зиму крыс ими отстреливал. Любую птичку метров до 7 завалить можно. Для двуногих соответствующий боеприпас. Даже .357" есть до 8 выстрелов. Понимаю что у вас это сложнее, но мы ведь вообще говорим. Молчу уж что наганов, .44 смитов и много чего еще, по чердакам немало "потеряно".

 

[Zet]

Здрасте всем. Забыл свой пароль, и потерял свою почту, а на днях случайно вспомнил.
В общем, купил пару револьверов, и понял, для бп нужен револьвер а не пистолет. Почему? Меньше опыта надо для применения, заряжать чем попало можно, в среднем задержек у него меньше, хоть и сложный внутри. Я для .38 сделал гильзы для дроби и всю зиму крыс ими отстреливал. Любую птичку метров до 7 завалить можно. Для двуногих соответствующий боеприпас. Даже .357" есть до 8 выстрелов. Понимаю что у вас это сложнее, но мы ведь вообще говорим. Молчу уж что наганов, .44 смитов и много чего еще, по чердакам немало "потеряно".

Спорно... Условные 9×19 ИМХО найти легче чем .357 Magnum, .38 Special и .22 LR

 

[ruso16]

Спорно... Условные 9×19 ИМХО найти легче чем .357 Magnum, .38 Special и .22 LR

Дык, карабинов у вас полно. Да и немного патронов надо. Если воевать, то выдадут. А вот то что можно даже дымарем зарядить и забить кусок свинца, придав ему форму молотком, это огромная выгода. Я с 32-20 стрелял дымарем, например. Наносит больше повреждений чем .380 АКП и сопоставимо с 9 мм Люгер. А дымарь делал сам. А .38 СВ сравним с .380 АКП. На томже дымаре, опробовано на той же доске. Такое говно в пистолет совать просто нельзя.
Впрочем, это чисто мое мнение появившееся недавно.

 

[Живодер]

.357 Magnum прекрасный калибр (для стран где распространены револьверы должен быть ходовым и распространенным). Достаточно мощный и универсальный.
Брать револьвер под 9х19 люгера на мой взгляд не разумно (можно конечно "развлекаться" с мунклипами, но по факту этот калибр не для револьверов делали...)
Если нужен именно 9х19 - нужно брать пистолет (тот же пресловутый глок).
Что из "систем" надежнее вопрос открыт. При хреновом релоуде можно и с револьвером проблем хватить - к примеру тот же плохо посаженный или выдавленный избыточным давлением капсюль может не дать провернуть барабан... Единственное наверное преимущество - не нужно думать, дослан ли патрон в патронник )
Если "толстый" барабан и немного "избыточный" вес не препятствуют ношению, а относительно тугой спуск или необходимость взвода курка не проблема, то наверное можно считать хорошим приобретением для повседневного ношения.
Если у вас нет ограничений в покупке "короткоствола" , я бы советовал иметь и пистолет и револьвер. В процессе "эксплуатации" прийдет понимание что куда лучше применять...
(на мой взгляд это рассуждения из разряда "что лучше: нож или ложка")

Что касается тезиса "револьвер лучше потому, что меньше опыта требует" - на мой взгляд любое оружие требует навыков обращения с ним - это не игрушка...
По этому я бы не стал рассматривать это как главный критерий выбора...
Если не планируете ездить на стрельбище со своим оружием или как то по другому его использовать - лучше не покупайте... больше проблем будет, чем толку...
имхо

Такое говно в пистолет совать просто нельзя.

На мой взгляд тут не столько "пихать гавно нельзя" (хотя и это может быть критичным), а скорее "не куда пихать".... Дело в том, что "дымарь" гораздо больше объема в гильзе занимает при сопоставимых скоростях с нитропорохами. И если сравнить тот же 9х19 и .357магнум - то разница в объеме у них существенна... (так сложилось, что "длинные" гильзы это больше "тема револьверов", а не пистолетов)
имхо

 

[ruso16]

.357 Magnum прекрасный калибр (для стран где распространены револьверы должен быть ходовым и распространенным). Достаточно мощный и универсальный.
Брать револьвер под 9х19 люгера на мой взгляд не разумно (можно конечно "развлекаться" с мунклипами, но по факту этот калибр не для револьверов делали...)
Если нужен именно 9х19 - нужно брать пистолет (тот же пресловутый глок).

Есть и то и другое. Револьверы недавно купил. И восхитило что чем угодно стреляет. В разумных пределах, само собой. Особенно дробью понравилось. Сделал немного гильз для этого и боролся с крысами. Ну, и опыта таки меньше надо. Например, на одном из моих пистолетов двухсторонний декокер, рычаг для разборки, кнопка сброса магазина, ну и курок. Причем умея с ним обращаться, приходишь в замешательство от крохотульки кольта в 6.35. На нем вообще ничего не торчит, только мешающий предохранитель на рукоятке. А с револьвером понятно, направляй и жми на спуск.
Я со стрелками работаю, возможно упрощаю, потомучто окружен оружием.

 

[Живодер]

Есть и то и другое. Револьверы недавно купил. И восхитило что чем угодно стреляет. В разумных пределах, само собой. Особенно дробью понравилось. Сделал немного гильз для этого и боролся с крысами. Ну, и опыта таки меньше надо. Например, на одном из моих пистолетов двухсторонний декокер, рычаг для разборки, кнопка сброса магазина, ну и курок. Причем умея с ним обращаться, приходишь в замешательство от крохотульки кольта в 6.35. На нем вообще ничего не торчит, только мешающий предохранитель на рукоятке. А с револьвером понятно, направляй и жми на спуск.

Дробь так понимаю в контейнере? Но осыпь наверное из за нарезов и относительно короткого ствола - сильно разлетается ? Номер дроби - семерка / девятка ? Резкость по дереву проверялась (на какой дистанции сколько диаметров дробины в сухую сосновую доску заходит) ?

 

[ruso16]

Дробь так понимаю в контейнере? Но осыпь наверное из за нарезов и относительно короткого ствола - сильно разлетается ? Номер дроби - семерка / девятка ? Резкость по дереву проверялась (на какой дистанции сколько диаметров дробины в сухую сосновую доску заходит) ?

Дробь без контейнера. На пыже. Резкость особо не заморачивался, потомучто мелкой не было, а семерка неплотно ложится. То есть, мало веса=мало скорости и буду пробовать с 10-12 номером. Плотный картон 2 мм или консервные банки навылет, но крысы падали мгновенно. Разлет большой, на 7 метров с растопыренную ладонь, а дроби немного, забыл сколько граммов. Убедился что немного и потом сыпал на глаз. Из-за отсутствия контейнера сомневаюсь что сильно крутится.
Кстати, у меня стволик на пистолет 32 охотничьего калибра (у наз обрезы до 28 разрешены и пистолеты тоже продаются),8 см длиной, капсуль 209 и два грамма миллиметровой дроби оказались страшным оружием для крыс и голубей. А треть гильзы .22 дымаря еще улучшают положение.

 

[Живодер]

Дробь без контейнера. На пыже. Резкость особо не заморачивался, потомучто мелкой не было, а семерка неплотно ложится. То есть, мало веса=мало скорости и буду пробовать с 10-12 номером. Плотный картон 2 мм или консервные банки навылет, но крысы падали мгновенно. Разлет большой, на 7 метров с растопыренную ладонь, а дроби немного, забыл сколько граммов. Убедился что немного и потом сыпал на глаз. Из-за отсутствия контейнера сомневаюсь что сильно крутится.
Кстати, у меня стволик на пистолет 32 охотничьего калибра (у наз обрезы до 28 разрешены и пистолеты тоже продаются),8 см длиной, капсуль 209 и два грамма миллиметровой дроби оказались страшным оружием для крыс и голубей. А треть гильзы .22 дымаря еще улучшают положение.

Стрельба свинцовой дробью без контейнера - освинцовка нарезов. Чистить потом, на мой взгляд, заморочка. Без контейнера по идее нарезы все равно должны раскидывать.. хотя сам я дробью из нарезного никогда не стрелял - по этому "теоретически"...но по логике ее все равно должно крутить вместе с абтюраторам который в нарезах плотно идет (если не плотно - то прорыв газов - а с прорывом дробь может еще больше раскидать)... Стволик на пистолет или револьвер ?
32 калибр интересный - это если не ошибаюсь 12.7мм...
у меня у самого 36й (он же 410) - это гдето 10.3мм. - но естественно не "пистолет", а карабин с 550 стволом вроде...в основном пулями из него (свинец самокрут) "бахаю" на стрельбище (развлекательная стрельба по "бумаге" и "тарелочкам"). Дымарем кстати тоже его заряжал. Если условный нитро порох (возьмем к примеру "сокол") - навеска 1.6-1.8 грамм, то дымарь 4.8 грамма при схожих скоростях.... и по объему естественно больше (пуля с "хрустом" садится прямо на дымарь, при этом утапливается в гильзу не вся а где то на половину, разумеется обжимается или кримпуется, что бы не выпадала...
В общем у тебя револьвер или пистолет .50 калибра выходит )... крупноват однако...хотя для дроби это плюс...
Если дробь семерка хорошо ложится, зачем уменьшать до 10-12 ?... да даже и до девятки наверное смысла нет....семерка итак сама по себе мелкая - 2.5мм и дистанция ограничена из за этого... десятка меньше 2мм - наверное в упор только бить с кортокого то ствола... имхо

 

[ruso16]

Стрельба свинцовой дробью без контейнера - освинцовка нарезов. Чистить потом, на мой взгляд, заморочка. Без контейнера по идее нарезы все равно должны раскидывать.. хотя сам я дробью из нарезного никогда не стрелял - по этому "теоретически"...но по логике ее все равно должно крутить вместе с абтюраторам который в нарезах плотно идет (если не плотно - то прорыв газов - а с прорывом дробь может еще больше раскидать)... Стволик на пистолет или револьвер ?
32 калибр интересный - это если не ошибаюсь 12.7мм...
у меня у самого 36й (он же 410) - это гдето 10.3мм. - но естественно не "пистолет", а карабин с 550 стволом вроде...в основном пулями из него (свинец самокрут) "бахаю" на стрельбище (развлекательная стрельба по "бумаге" и "тарелочкам"). Дымарем кстати тоже его заряжал. Если условный нитро порох (возьмем к примеру "сокол") - навеска 1.6-1.8 грамм, то дымарь 4.8 грамма при схожих скоростях.... и по объему естественно больше (пуля с "хрустом" садится прямо на дымарь, при этом утапливается в гильзу не вся а где то на половину, разумеется обжимается или кримпуется, что бы не выпадала...
В общем у тебя револьвер или пистолет .50 калибра выходит )... крупноват однако...хотя для дроби это плюс...
Если дробь семерка хорошо ложится, зачем уменьшать до 10-12 ?... да даже и до девятки наверное смысла нет....семерка итак сама по себе мелкая - 2.5мм и дистанция ограничена из за этого... десятка меньше 2мм - наверное в упор только бить с кортокого то ствола... имхо

То что свинцуется, не важно. .38"СВ исторически голый свинец. Так что свинцуется. Меньше половины пуль крашу. А вот почему семёрка крупная, сейчас померяю. Обжал .357" Магнум гильзы до 9.2 мм, чтобы в барабан влезли. Минус пол миллиметра гильзы. Остаётся столбик 14 мм длиной и 8.7 диаметром. Не получается хорошо дробь упаковать.
32 да, 12.7 мм. Дивная штука. У нас этот способ называется "отойти поссать". Выходишь из машины, идешь к забору на поле с пистолетом под майкой, и там обязательно заяц или перепелка, доходят ло забора и размышляют, пересечь или вдоль идти.
Все думают что пошел до ветра, ждешь пока машины не уедут подальше, делаешь пару шагов и стреляешь. Или на рыбалке, пока не клюет, обязательно голубь на дерево сядет, или перепелка оборзеет, или опоссум ворует наживку. Хотя последних никогда не ел, хоть и вкусные. У них редкая шерсть, такое впечатление что лишай.

 

[ruso16]

https://share.google/images/Tcgz3sU93pUI72vAp