Дети - наше ВСЕ? Или ничего?

[Крон]

Их турки не слишком ассимилировали. Даже веру сохранили. Ну не путай. История все же наука.

И теперь греки - щуплые, чернявые и кареглазые, а не гиганты голубоглазые , белокурые))) Турки их полностью ассимилировали. Ничего от той цивилизации - кроме античных руин не осталось, ни письменности, ни культуры - ни даже этноса.

Цитата:
Сообщение от Крон
Ходили в шкурах и занимались примитивным трудом, даже металл толком не обрабатывали.
Точно, выползли дикие из болота с дубинками, и решили, почему бы не завоевать Рим?)))
История - это не то, что ты себе придумал.

Именно, поэтому вспоминая походы римских легионов, по Европе - вспоминай с кем они там сталкивались - с дикарями , на границе каменного и бронзового веков. Более ни каких источников о тех народах (кроме римских) - не сохранилось. Культурное наследие - ноль. Это не цивилизация была - а куча примитивных племен.

---------- Сообщение добавлено в 17:45 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:43 ----------

Цитата:

Сообщение от Крон
По сути да. Нарушает общество свои же базовые устои или нет

А где же твоя собственная нравственность? Убеждения?

При мне. Где же еще. По возможности передаю ее детям(что очень сложно учитывая псевдо устои современного общества потребления).
Если сможем передать нравственное наследие последующим в пост БП поколениям - то именно это и есть наша цель.

 

[Arty]

теперь греки - щуплые, чернявые и кареглазые, а не гиганты голубоглазые , белокурые

А раньше какие были?
И что, среди русских много голубоглазых и светловолосых здоровяков?)))

Культурное наследие - ноль. Это не цивилизация была - а куча примитивных племен.

Это не так, культурных останков много.
И как куча примитивных племен штурмовала великий Рим?

 

[Крон]

И что, среди русских много голубоглазых и светловолосых здоровяков?)))

С какой стати славяне должны быть белокурыми? Мы русые - такие и есть. Цвет глаз - от серых, зеленых, до голубых - такие и есть.

И как куча примитивных племен штурмовала великий Рим?

Почитай))) Например английского историка Эдварда Гиббона «История упадка и падения Римской империи».
Я уж не говорю, что до окончательного падения Рима, ему был нанесен смертельный удар Гуннами во главе с Аттилой. Кои точно не имеют отношения к народам и племенам Европы))

---------- Сообщение добавлено в 18:00 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:58 ----------

А раньше какие были?

ГРеки то? Полно их описаний в античной литературе, скульптур и изображений. Русые, кудрявые, голубоглазые, с крепким "античным" телосложением!

 

[Arty]

Мы русые - такие и есть. Цвет глаз - от серых, зеленых, до голубых - такие и есть

Я не говорил про блондинов.
И много таких у нас в популяции, со светлыми волосами и глазами?
И крепких, здоровых ребят?

Например английского историка Эдварда Гиббона «История упадка и падения Римской империи».

Много народу про Рим писала. Почему ты именно Гиббона вспомнил?

до окончательного падения Рима, ему был нанесен смертельный удар Гуннами

Т.е. гунны были высокообразованными ребятами, а не кочевниками и дикарями, как и готы?

 

[Крон]

И много таких у нас в популяции, со светлыми волосами и глазами?
И крепких, здоровых ребят?

Полно. Все почти. Ну крепкие - это от образа жизни больше -но тоже хватает.

Много народу про Рим писала. Почему ты именно Гиббона вспомнил?

Основоположник научных работ по падению Рима. Все далее исследователи - ссылаются на него.

Т.е. гунны были высокообразованными ребятами, а не кочевниками и дикарями, как и готы?

Начнем с того - что именно кочевники, а не оседлые дикари. Это уже выше уровень развития! и намного!))) Со всеми признаками государственности! Начиная с объединения разрозненных племен - под одного монарха и единый для всех закон, с развитием системы управления.

 

[Arty]

Начнем с того - что именно кочевники, а не оседлые дикари. Это уже выше уровень развития! и намного!))) Со всеми признаками государственности! Начиная с объединения разрозненных племен - под одного монарха и единый для всех закон, с развитием системы управления.

Круто.
А ученые то до сих пор головы ломают.
Ни чего про них не знают, ни откуда появились, ни куда делись.
А про готов знают почти все.

 

[Крон]

Круто.
А ученые то до сих пор головы ломают.
Ни чего про них не знают, ни откуда появились, ни куда делись.
А про готов знают почти все.

Наоборот, про царство Аттилы известно очень много, включая его личную жизнь, историю свадьбы и убийство брата))) Как и про сложную инфраструктуру и военную организованность гуннов. Да конечно большей частью мы это знаем от римлян! А вот готы, пикты, бриты, галлы - просто дикари в набедренных повязках, звериных шкурах, и каменными орудиями.

 

[p1g2]

Не понятно. Какая при БП от них ценность польза.
Капризы, уход, низкая выживаемость.
Балласт

 

[Ратибор1]

В самом начале до того как что то устаканится да. Но дети это будущее их все равно нужно пытаться сберечь, хоть это и самое сложное для них время.

 

[Ушкуйник]

Не понятно. Какая при БП от них ценность польза.
Капризы, уход, низкая выживаемость.
Балласт

Такая же как и от запасов. Дети при БП это уже живые люди и это уже потенциальное следующее поколение. То есть они уже есть. Заметим что медицины то как бы не очень будет при нашем гипотетическом БП. Ну а теперь представим картину, дети не выживают, и их спасением и сохранением никто не занимается. ВО первых мы тут же получаем демографическую яму (БП не БП, а статистику и ход процессов никто не отменял) Таким образом с каждым годом выжившие будут стареть, а заменять их будет некому. Спасая ребенка 12-14 лет ты получаешь помощника и замену себе уже через-2-3 года, ребенок 8-10 лет встанет в строй уже через 3 года заменив первых, и скаждым новым подходом степень социального взросления детей будет понижаться, то что сейчас не доверишь 18-20 летнему оболдую, спустя 5-7 лет будут легко делать дети 10-11 лет.
Самые сложные годы жизни ребенка это первые 3 года жизни, это становление иммунитета, это сложная диагностика болезней, это специфические проблемы младенцев. Сохраняя это человеческий капитал, мы тем самым сглаживаем последствия детской смертности от беременностей и родов после БП. Организм женщин переживших БП будет не сказать чтобы очень сильным для нормальной беременности и родов. И наличие выживших малолетних детей в анклаве позволит хоть как то восполнить неизбежные потери от смертей в процессе дальнейшего размножения.
Понятно что альфа самцам носящимся по горам не до переживаний всяких самок. Но если кто-то думает что женщина у которой не спасли малолетних детей, или еще хуже нзвали ее балластом и оставили ее детей умирать, после всего пережитого станет некоей амазонкой воительнице, согласной дальше рожать детей, сношаясь в землянках и палатках, то я бы не согласился с таким думающим. Женщина с подорваным психическим состоянием, в период стресса, с плохим рационом в условиях возросших физечских нагрузок, это не самый лучший вариант для беременности и родов.

Хотя если у кого-то вопрос выживания ограничивается задачей свалить в тайгу и жить там пока не кончится тушняк, отгоняя от своей заимки волков и комаров, то так тому и быть.
Остальным же, кто вопрос выживания прямо связывает с сохранением населения и налаживанием жизни, придется очень остро решать вопрос спасения детей.

 

[CyberDim]

Супер доча! =)

https://www.youtube.com/watch?v=Tkz8OwAAGyc

 

[Arty]

Дети при БП это уже живые люди и это уже потенциальное следующее поколение

Палка о двух концах...
На начальном этапе БП они резко снижают шансы на выживание у зацикленных на детях родителей.
А потом - да, но наступит ли это "потом"?

Заметим что медицины то как бы не очень будет при нашем гипотетическом БП

Заметим, что для тех, кто больше думает о ножиках, и рюкзаках, медицины не будет вообще. При условии, что со всего форума мед темы посещают 3 человека. Не будет у них медицины. Вымрут от банальных болячек.

Самые сложные годы жизни ребенка это первые 3 года жизни

Это в теории. А на практике - кормить его придется лет до 14...

Организм женщин переживших БП будет не сказать чтобы очень сильным для нормальной беременности и родов

Эту функцию женский организм сохраняет по максимуму. Сначала надо ее истощить по полной, и только потом она не сможет рожать.

 

[Ёсик]

Да если хоть 1 ребенка не родили, уже ущербная считалась. Бездетность была карой божьей.
Откуда вы взяли, что рожали и забывали, когда это было?
По вашему, женщина, вышедшая из детородного возраста уже не ценная?

Кому она нужна ? Старая калоша :laugh4:

 

[СЕРЖ66]

Кому она нужна ? Старая калоша

Да как то привык к этой калоше , хоть и жмёт да выкинуть жалко .

 

[Arty]

Кому она нужна ? Старая калоша

Рабочая сила что, стала лишней после БП?
Кто будет в печку дрова подкидывать, пока молодая деток нянчит?

 

[Satir]

Игрушка для ребёнка

[youtube]BAFssiuFU_I[/youtube]

 

[Скржитек]

.............