Я, darkstar действительно стрелял с полуавтоматического карабина СКС.
1950 года выпуска Тульского завода. Ствол не хромированный. Все номера совпадают. Стоит ремонтное клеймо.
Не знаю, кто проводил демилитаризацию, но надпись "ОП-СКС" на нём как будто нацарапана гвоздём:
Карабин не мой, а моего отца. Брался как недорогое оружие армейской надёжности под дешёвый распространённый патрон 7,62х39.
Стрелял барнаульскими патронами с цельнометаллической оболочкой (FMJ).
Дело было в 2010 году, кое-что могу подзабыть.
С собственного (можно так сказать) нарезного тогда стрелял в первый раз.
Отстреляли 5 пачек оболочки - ни одной задержки, всё работало чётко, но когда снарядили полуоболочку от того же БПЗ, пошли неподачи.
Несмотря на то, что на линии подачи патрона был подпилен край входа, на одну обойму случалось в среднем две задержки, когда патрон вставал вертикально вверх.
В остальном стрельба весьма понравилась, хотя стоя стрелять не очень удобно (коротковат приклад), зато в положении лёжа всё отлично.
Результат лёжа с мешка на дистанции 100 м с открытого прицела: вся обойма умещается в пятно, диаметром 40 см. Думаю, для старенького п/а (+моя криворукость) это неплохой результат.
Кстати, искал в нём штифт. Смотрел в полях - не нашёл, может плохо смотрел... Гильзы летят без замятин и некопчёные (до того стрелял с СКСа в тире "Динамо" на 25 метров, тот СКС сеял прилично и гильзы были чёрные снаружи от прорыва газов).
Оптику устанавливать не вижу смысла. Не то оружие, да и портить оригинал как-то не хочется.
Заряжание по скорости не уступает коробчатым магазинам на АК, т.к. используются планки.
Про фрезерованную коробку и прочее народ уже знает, распространяться не буду.
Но что меня приятно удивляет, так это качество деталей: нет ни наклёпа, ни выработок, ни даже потёртостей деталей механизма.
По сравнению с той же Сайгой-МК-03: после стрельб выполнил неполную разборку СКС, протёр немного (гари по сравнению с Сайгой было чуть-чуть), почистил на всякий случай, смазал, собрал. Всё легко разбирается-собирается. Ничего не бренчит и не болтается, все детали легко входят в свои места и двигаются там без люфта. Для неполной разборки инструмент не нужен (на Сайге приходится пользоваться пеналом).
Перед Сайгой-МК-03 у СКСа только один минус: нескладной приклад (и в некоторых случаях изношенные нарезы ствола).
Применимость: немного тяжеловат, зато хорошая развесовка, надёжная конструкция, дешёвый распространённый боеприпас, удобные прицельные приспособления, на расстоянии 100-150 м для поражения цели достаточно первого выстрела.
1950 года выпуска Тульского завода. Ствол не хромированный. Все номера совпадают. Стоит ремонтное клеймо.
Не знаю, кто проводил демилитаризацию, но надпись "ОП-СКС" на нём как будто нацарапана гвоздём:
Карабин не мой, а моего отца. Брался как недорогое оружие армейской надёжности под дешёвый распространённый патрон 7,62х39.
Стрелял барнаульскими патронами с цельнометаллической оболочкой (FMJ).
Дело было в 2010 году, кое-что могу подзабыть.
С собственного (можно так сказать) нарезного тогда стрелял в первый раз.
Отстреляли 5 пачек оболочки - ни одной задержки, всё работало чётко, но когда снарядили полуоболочку от того же БПЗ, пошли неподачи.
Несмотря на то, что на линии подачи патрона был подпилен край входа, на одну обойму случалось в среднем две задержки, когда патрон вставал вертикально вверх.
В остальном стрельба весьма понравилась, хотя стоя стрелять не очень удобно (коротковат приклад), зато в положении лёжа всё отлично.
Результат лёжа с мешка на дистанции 100 м с открытого прицела: вся обойма умещается в пятно, диаметром 40 см. Думаю, для старенького п/а (+моя криворукость) это неплохой результат.
Кстати, искал в нём штифт. Смотрел в полях - не нашёл, может плохо смотрел... Гильзы летят без замятин и некопчёные (до того стрелял с СКСа в тире "Динамо" на 25 метров, тот СКС сеял прилично и гильзы были чёрные снаружи от прорыва газов).
Оптику устанавливать не вижу смысла. Не то оружие, да и портить оригинал как-то не хочется.
Заряжание по скорости не уступает коробчатым магазинам на АК, т.к. используются планки.
Про фрезерованную коробку и прочее народ уже знает, распространяться не буду.
Но что меня приятно удивляет, так это качество деталей: нет ни наклёпа, ни выработок, ни даже потёртостей деталей механизма.
По сравнению с той же Сайгой-МК-03: после стрельб выполнил неполную разборку СКС, протёр немного (гари по сравнению с Сайгой было чуть-чуть), почистил на всякий случай, смазал, собрал. Всё легко разбирается-собирается. Ничего не бренчит и не болтается, все детали легко входят в свои места и двигаются там без люфта. Для неполной разборки инструмент не нужен (на Сайге приходится пользоваться пеналом).
Перед Сайгой-МК-03 у СКСа только один минус: нескладной приклад (и в некоторых случаях изношенные нарезы ствола).
Применимость: немного тяжеловат, зато хорошая развесовка, надёжная конструкция, дешёвый распространённый боеприпас, удобные прицельные приспособления, на расстоянии 100-150 м для поражения цели достаточно первого выстрела.
Последнее редактирование:
В целом приятственная вещь.
