Европа: "Звоночки"

[Kazbich1]

Лондон объявил о возвращении холодной войны с Россией

Британцы во всем видят угрозу со стороны Москвы и намерены дать жесткий отпор

Министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон заявил, что Лондон возобновляет военную стратегию противодействия угрозам со стороны России. При этом в последний раз она действовала во время холодной войны.
Он отметил, что особое подразделение проследит за активностью не только Москвы, но и Багдада, а также Пекина. Кроме того, специалисты в ближайшее время оценят боеготовность Вооруженных сил Великобритании.
Уильямсон считает, что Россия уже достигла уровня холодной войны и ярким примером этого служит наращивание подводных лодок в Арктике, передает Bloomberg.
В ответ на такие действия Москвы Лондон планирует модернизировать военные корабли и вертолеты, а также уделить особое внимание наступательным кибероперациям.

08:54, 19.12.2018 Евгений БЫСТРИЦКИЙ

https://utro.ru/politics/2018/12/19/1384549.shtml

=========================

А если в Белфаст и Эдинбург начнём "печеньки" завозить? И Аргентине авансом продадим катера с "Калибрами"? Как тогда в Лондоне "запоют и запляшут"?

 

[Городской партизан]

Я насколько понял, у Лондона сейчас от Вооружённых Сил остались фактически одни воспоминания. Просто отвлекают внимание электората от своих косяков по брэкзиту. То Скрипалями махать начинают, то вот неведому "угрозу" внезапно разглядели opcorm2:

 

[Arigato]

у Лондона сейчас от Вооружённых Сил остались фактически одни воспоминания

По данным на 2017 год у Великобритании 7 место по расходам на армию:

Посмотреть вложение 24127

В предыдущие года она занимала 5 место, но Индия и Франция ее обошли.

По европейским меркам армия достаточно сильная, по мировым - средняя. Но при этом рассматривать вооруженные силы Англии вне контекста НАТО не получится. Кроме того имеется 215 ядерных боеголовок. А наличие ядерного оружия во многих случаях компенсирует все недостатки в области обычного вооружения.

Естественно, военного противостояния Англия VS Россия быть не может в принципе.

 

[Эвген]

Министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон заявил, что Лондон возобновляет военную стратегию противодействия угрозам со стороны России. При этом в последний раз она действовала во время холодной войны.
Он отметил, что особое подразделение проследит за активностью не только Москвы, но и Багдада, а также Пекина. Кроме того, специалисты в ближайшее время оценят боеготовность Вооруженных сил Великобритании.

«В конгрессе США обсуждают задержание террористов, распространявших вирус супергриппа на территории Нью — Йорка. Не исключены их связи с Москвой. Совбез ООН собирает экстренное заседание. Наш постоянный и полномочный представитель выразил озабоченность подобными заявлениями, не имеющими ничего общего с реальностью, так как в Москве тоже задержаны распространители нового вируса. Прививки от вируса супергирппа будут абсолютно бесплатные и их делают всем желающим. Только на улицах Москвы открывается более двухсот передвижных пунктов по вакцинации населения. В первую очередь прививаться будут сотрудники госаппарата, органов управления, силовых структур. Все желающие с завтрашнего дня могут абсолютно бесплатно получить прививку в своей поликлинике. Ведущий врач — эпидемиолог Александр Густов выступает в пользу обязательной вакцинации. Правозащитник Вадим Бронштейн высказывает противоположную точку зрения. Обязательная вакцинация — это нарушение гражданских прав.»

Началось. Игры выживальщиков.
Чёколатно-зефирная очередная мечта.

 

[Kazbich1]

Обязательная вакцинация — это нарушение гражданских прав.

Вакцинация - от "понаехавших" уже никак не поможет. А сколько они их к себе в ЕС запустили reved: - на их фоне даже "Москвабад":mosking: покажется строго "моноэтническим" ioneer: городом.

наличие ядерного оружия во многих случаях компенсирует все недостатки в области обычного вооружения

Компенсирует недостатки - по сравнению, допустим, с Аргентиной, у которой нет ядерного оружия. А вот по сравнению, например, с тем же Китаем - уже просто "ни о чём". И по зарядам, и по носителям.
В лучшем случае, "в одиночку" у британцев осталась возможность "пиписьками помериться" ardon: разве что с Индией или Пакистаном.

 

[Arigato]

В лучшем случае, "в одиночку" у британцев осталась возможность "пиписьками помериться" разве что с Индией или Пакистаном.

На сколько помню (лень искать), то у Германии и Франции ядерных зарядов даже поболее, чем у Англии. Но даже пары сотен зарядов не надо. Сколько там у Северной Кореи? Ну пусть десяток. Этого уже достаточно, чтобы к тебе никто не лез напрямую.

Ну и страны блока НАТО в одиночку рассматривать никак не получится.

 

[Desmaster]

Сколько там у Северной Кореи? Ну пусть десяток. Этого уже достаточно, чтобы к тебе никто не лез напрямую.

Интересный ролик тут посмотрел. Не настаиваю на объективности, но любопытно

https://www.youtube.com/watch?v=BH9ULuskKqY

 

[Сиамский слон]

На сколько помню (лень искать), то у Германии и Франции ядерных зарядов даже поболее, чем у Англии.

У Германии нет и не может быть ЯО. Вообще, по условиям Потсдамских соглашений, они не только не могут иметь ОМП, но даже лезть в спорные международные вопросы не имеют права.
То что канцлерин по какому то поводу, где то высказывается, де-юре не имеет никакой силы.
И пофигу на их 4 или 5 экономику в мире и первую в ЕС.

---------- Сообщение добавлено в 11:10 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:56 ----------

На сколько помню (лень искать), то у Германии и Франции ядерных зарядов даже поболее, чем у Англии.

У Франции в отличии от Англии не только подобие триады, но главное своё ЯО.
Они сами решают применять или нет и по кому.
Всё ЯО страны великов, на 4 подлодках 30 летней давности. И все оно под контролем пиндосов. Сами бриташки своё ЯО, без участи американцев, даже протереть влажной ветошью не могут. О самостоятельном применении речи вообще быть не может.

---------- Сообщение добавлено в 11:12 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:10 ----------

Ну пусть десяток. Этого уже достаточно, чтобы к тебе никто не лез напрямую.

Первый ЯБП чучхе чпокнули ещё в 1993. С тех времён, янки петушатся, что вот вот разнесут КНДР...
Уж полночь близится а Германа всё нет. (с)

Сами пиндосы говорят что по их подсчётам (с 1993 по 2017) у КНДР около 40 ББ 30-40 килотонной мощности.

---------- Сообщение добавлено в 11:20 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:15 ----------

Интересный ролик тут посмотрел. Не настаиваю на объективности, но любопытно

https://www.youtube.com/watch?v=BH9ULuskKqY

КОгда автор задаётся вопросом
"вот колонна на марше, сколько надо ЯО ?" или
"вот наши войска вот их, как кинуть ЯО чтоб...."

Он не в курсе что такое ТЯО и зачем оно непосредственно на поле боя?
Никто не собирается прорывать оборону НАТОвских войск.
Есть тупо норматив. 16 спецснарядов в сутки, в полосе наступления дивизии-бригады. 4 килотонны и батальонного опорного пункта НАТО нет в принципе.
У нас ТЯО в 10-15 раз больше (это по оценке НАТО).
Так что это их проблемы, как они будут колонну танков на марше, с помощью ЯО обстреливать, не наши.
У нас есть чем шататахнуть...

 

[Desmaster]

У Германии нет и не может быть ЯО. Вообще, по условиям Потсдамских соглашений

Пиндосы их об этом не спрашивали. Надо будет и в проебалтике разместят, там холуи с радостью место предоставят

 

[LV426]

Френчи до сих пор барагозят..
Даже шардоне с бри и камамбером в горло не лезет)

 

[Сиамский слон]

Пиндосы их об этом не спрашивали. Надо будет и в проебалтике разместят, там холуи с радостью место предоставят

Я в курсе.
Аригато я подсказал, что если дела касается ЯО, надо писать не "У Германии" а "В германии".
И ЯО там может быть только американское.
Само собой

 

[LV426]

Надо будет и в проебалтике разместят, там холуи с радостью место предоставят

Это наоборот отлично. Одним залпом накрыть всю группировку войск.
Даже если зевнут наши, то успеют накрыть на марше всю шоблу.
Воевать танками иже не модно и не креативно)
А наше воздушное пространство для них как "черная дыра".

Да и с логистикой сразу возникнут проблемы. Точнее с ее отсутствием.
Так что пусть размещают. Заодно побольше пластиковых гробов пусть запасут.

 

[Arigato]

Интересный ролик тут посмотрел. Не настаиваю на объективности, но любопытно

Ну объективности там действительно нету.

1. В Хиросиме и Нагасаки от взрыва погибло примерно равное число людей - около 70 тыс. Плюс где-то столько же умерли позже от лучевой болезни, травм, ожогов и прочего. И даже если каменные строения частично уцелели, то люди все равно погибли.

2. Картонные дома сгорают, а каменные / кирпичные выдерживают? Хорошо, а что будет с панельными домами, вроде тех, которыми в подавляющем большинстве случаев застроены российские города? Ну примерно тоже, что мы видим при взрыве газа - они сложатся.

3. Зачем он рассказывает о применении ЯО по движущейся цели? Это действительно странно. Бить будут по пунктам управления, по промышленным и военным объектам, по ключевым объектам инфраструктуры. То есть цели стационарные, но имеющие высокую значимость.

---------- Сообщение добавлено в 13:35 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:29 ----------

У Германии нет и не может быть ЯО.

Согласен. Так что речь за Францию.

Всё ЯО страны великов, на 4 подлодках 30 летней давности. И все оно под контролем пиндосов. Сами бриташки своё ЯО, без участи американцев, даже протереть влажной ветошью не могут. О самостоятельном применении речи вообще быть не может.

В таком случае говорить о мощи английской армии, не упоминая блок НАТО, вообще бессмысленно. А значит простое сравнение количества танков или ракет ничего не дает.

 

[Kazbich1]

Сколько там у Северной Кореи? Ну пусть десяток. Этого уже достаточно, чтобы к тебе никто не лез напрямую.

Зачем же "напрямую". Британцы в Северной Ирландии ядерные заряды применять не будут - себе дороже "ветром надует". Ну а что-то типа "печенек" ирландцам подвезти - почему бы и нет. А что там не всё спокойно, как могло бы показаться - "звоночки" проскакивают:

В Британии полицейских подготовят к возможным беспорядкам в Северной Ирландии из-за брексита
https://russian.rt.com/world/news/589356-britaniya-policiya-breksit-podgotovka

01:31

Более тысячи полицейских из Англии и Шотландии пройдут подготовку, чтобы научиться правильно действовать в случае беспорядков в Северной Ирландии, если королевству придётся осуществлять брексит без сделки с ЕС.
Об этом сообщает The Guardian.
Отмечается, что план по усилению полиции был принят после того, как начальники Полицейской службы Северной Ирландии (PSNI) попросили подкрепления, чтобы справиться с возможными проблемами из-за «жёсткой границы».
Ожидается, что обучение сотрудников правоохранительных органов из Англии и Шотландии начнётся в январе.
Ранее стало известно, что премьер-министр Великобритании Тереза Мэй перенесла решающее голосование по соглашению о выходе королевства из Европейского союза в парламенте страны. Одной из причин отсрочки стало несогласие парламентариев с пунктом договора, касающимся Северной Ирландии.
Исполнительный директор международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок в беседе с ФБА «Экономика сегодня» оценил ситуацию в Великобритании на фоне брексита.

 

[Arigato]

Зачем же "напрямую". Британцы в Северной Ирландии ядерные заряды применять не будут

Ты читай внимательно. У меня про Северную Корею. Каким боком ты сюда Северную Ирландию приплел?

 

[Kazbich1]

у Германии и Франции ядерных зарядов даже поболее, чем у Англии.

Ты читай внимательно. У меня про Северную Корею. Каким боком ты сюда Северную Ирландию приплел?

Приплёл Британию с её собственными ядерными зарядами и носителями.
Ну и МО Великобритании с его заявлением:

Министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон заявил, что Лондон возобновляет военную стратегию противодействия угрозам со стороны России.

В Северной Корее нереально устроить "майдан" изнутри. Менталитет не тот. Только попытаться атаковать "снаружи". Что действительно боятся делать, даже американцы.

А вот если в результате Брексита экономика Великобритании ощутимо "просядет", то Северная Ирландия и Шотландия могут на пару устроить Лондону такие "евромайданы", что всё британское ЯО пригодится разве что для того, чтобы "застрелиться" как истинным джентльменам.

 

[Arigato]

Приплёл Британию с её собственными ядерными зарядами и носителями.

Просто твой текст с процитированным моим сообщением никакой взаимосвязи не имеет. Если мысль оторванная, то смысла цитировать нет. Цитата - это как бы ответ на что-то, развитие диалога.

В Северной Корее нереально устроить "майдан" изнутри. Менталитет не тот.

Дело не в менталитете, а в политическом строе. Если таки верхушку уберут, "менталитет" очень быстро поменяется.

Только попытаться атаковать "снаружи". Что действительно боятся делать, даже американцы.

О том и речь, что 5-10 зарядов уже достаточно, чтобы отбить желание. Во всяком случае без веской причины. А веской причины лезть в Северную Корею нет совершенно. На самом деле она никому нафиг не сдалась.

---------- Сообщение добавлено в 03:13 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 03:11 ----------

А вот если в результате Брексита экономика Великобритании ощутимо "просядет", то Северная Ирландия и Шотландия могут на пару устроить Лондону такие "евромайданы", что всё британское ЯО пригодится разве что для того, чтобы "застрелиться" как истинным джентльменам.

Против внутренних проблем армия бесполезна или даже вредна. СССР тоже ни ядерное оружие, ни танки не спасли.

 

[Kazbich1]

Против внутренних проблем армия бесполезна или даже вредна. СССР тоже ни ядерное оружие, ни танки не спасли.

Британцы пытались использовать армию в Северной Ирландии. Достаточно долго, не особо успешно. Конфликт был формально на религиозной почве, фактически там всё гораздо глубже. Заглушили скорее политическим, а не военным путём. Пока были в составе ЕС, вроде бы по новой "бузить" особых причин не было. Что начнётся после официального выхода из ЕС и проблем с пересечением границ из Шотландии и Северной Ирландии в ЕС - пока можно гадать только на кофейной гуще.

 

[Скржитек]

https://www.youtube.com/watch?v=COtcGphiiHg

 

[СЕРЖ66]

Zusman, Коменты порадовали . А вообще классно , у нас так же примерно начинается .