Фляги и котелки

[Belgorod]

Придет жопа и будете в ржавой консервной банке чай кипятить и на совковой лопате крыс жарить.....

Ага, только без чая. Не будет чая )

 

[Arigato]

У нас нержа на котелок не пошла.
подгорает в ней гораздо сильнее.

В титане тоже подгорает, но тут надо просто знать особенности, и не забывать помешивать. А так, конечно, для постоянной готовки толстостенная посуда удобнее. Но она, что естественно, и весит больше.

 

[Алексей54]

Ага, только без чая. Не будет чая )

А КОРОВАНЫ?))

 

[Корвет]

тут надо просто знать особенности, и не забывать помешивать.

каши подгорают, мешай хоть постоянно.
а в толстостенном котелке готовь хоть плов, все норм.

 

[Arigato]

каши подгорают, мешай хоть постоянно.

Странно, у меня не подгорает. Ну может самую малость, на что даже внимание не обращаешь.

 

[Belgorod]

Практикующий выживальщик написал: тонкостенное не годится для бичёвской жизни, а турист с его гречкой и прочим топит за свой уклад. По моему все понятно, какой смысл пытаться его переубеждать, когда он экономит вес, вместо того, чтобы качать мышцу )

 

[Gennadi]

Странно, у меня не подгорает. Ну может самую малость, на что даже внимание не обращаешь.

У меня в титане тоже не подгорает, прям чтоб каждый раз.
Хотя бывает. То пламя на горелке не отрегулирую, то отвлекусь от готовки, то ещё чего...
По большей степени всё зависит от опыта "повара" готовки в данной посудине. А сам материал тут второстепенен.
Хотя в титане вроде даже проще готовить чем в нерже (так показалось).
Правда мой опыт ограничен котелками до 1.5 литров. У меня нет больших титановых котлов.

---------- Сообщение добавлено в 11:54 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:01 ----------

когда он экономит вес, вместо того, чтобы качать мышцу )

Если выживать придётся "пешком", то сэкономленный вес и объём будут практически на первом месте.
Качать мышцу наверно имеет смысл, но лично я предпочитаю тренировать выносливость.
К тому же приходиться беречь спину и суставы (в моём случае колени). Потому как нагрузка и вес, в первую очередь бьёт по ним.
Ну а после "драпа",
уже "по месту" наверно лучше иметь тяжёлую/полноразмерную посуду. Чтоб кашеварить по нормальному.
Опять же готовить в ней, а не таскать на горбу.
Посуда для пешего драпа и выживания в лагере, это разная посуда.
Впрочем всё индивидуально.

 

[Belgorod]

У меня в титане тоже не подгорает, прям чтоб каждый раз.
Хотя бывает. То пламя на горелке не отрегулирую...

Пламя горелки... ну, Вы поняли... очередной "турист" :mosking:

По-поводу драпа -
Чтобы не офтопить ответил здесь: http://saveyou.ru/forum/showthread.php?t=9809&page=37

 

[Arigato]

он экономит вес, вместо того, чтобы качать мышцу

Одно с другим вообще никак не связано. Знаю качков-легкоходов. И логика очень проста. Вместо лишнего полкило веса можно кинуть банку тушенки или полкило гречки. Что будет полезнее для выживания, лишний вес или лишний хавчик?

 

[Belgorod]

Давайте лучше про выживание )

Можно вообще хавчик не брать, если снаряга правильная, выживальческая.

 

[ionuchin]

В походе на Алтае встретил чувака. Из вещей у него только одежда на нем и сапоги на палочке за спиной. Ходит босиком, чтобы сапоги не попортить, они у него для особо праздничных дней. Ни хавчика, ни посудины, чтобы этот завчик готовить, ни снаряжения, чтобы хавчик добывать у него не было. Питается, по его словам, солнечной энергией и ягодами. С начала июля по конец августа начинает из Барнаула и идет к Телецкому озеру.
Так что, можно не брать на хавчик, ни снарягу

 

[Chernui]

Алюминий в определённых условиях коррозирует. И окисляется. Это лишний раз сказать - храните алюминевые фляжки, которыми пользовались, открытыми.

Пойду фляги прополощу, да просушу как следует.

Весьма толковые рекомендации, т.к. у некоторых безалаберных личностей во фляге чуть ли не головастики заводятся, а потом они с животом мучаются. Промывать и просушивать флягу надо после каждого возвращения с выхода.

 

[Gennadi]

Весьма толковые рекомендации, Промывать и просушивать флягу надо после каждого возвращения с выхода.

Всегда так делаю, и почему то думал что так делает каждый кто не хочет хл***** тухляк и маяться животом.
После морсов и компотов, промываю и сушу (если дома, то засовываю в посудомойку).
Широкая горловина позволяет мне удобно помыть флягу. А прозрачный корпус контролить ситуацию в ней происходящую.
Храню с приоткрытой пробкой.
Фляжка - обычный литровый Налджин Эвридей.

 

[Arigato]

Фляжка - обычный литровый Налджин Эвридей.

Есть вариант еще проще. Фляга - обычная ПЭТ-бутылка нужного объема. Вместо регулярного мытья бутылка просто утилизируется вместе с бытовым мусором и заменяется на новую.

 

[Jagdhund]

Налджин Эвридей

Тритан всяк лучше ПЭТ!
Я на Тритан перешёл.

---------- Сообщение добавлено в 15:10 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:50 ----------

Взял три по литру по цене твоей одной!)))
https://www.amazon.de/gp/product/B00W9HUPUC/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o08_s00?ie=UTF8&psc=1

https://www.amazon.de/Nalgene-Trink...he&qid=1619786838&sprefix=nal,aps,210&sr=8-17

 

[Живодер]

литровая одностенная фляга из нержавейки с широким горлом и к ней + обычная пэт бутылка... имхо

 

[Городской партизан]

А ты как эту флягу используешь? Я вот тоже вокруг нее ходил долго, но пока так и не придумал что с ней делать. Просто воду таскать легче в пластике, а кашеварить - в котелках.

 

[Живодер]

А ты как эту флягу используешь? Я вот тоже вокруг нее ходил долго, но пока так и не придумал что с ней делать. Просто воду таскать легче в пластике, а кашеварить - в котелках.

использую как обычную флягу под воду... субьективно вода в ней холодней, чем в пэт...
а так основной смысл в многофункциональности, возможности частично заменить собой котелок или дополнить.

дело в том, что котелок с собой всегда таскать не будешь в качестве ЕДЦ, а вот флягу вполне реально (если литровая слишком велика можно взять и 0,5-0,75)... а такие вещи зачастую могут понадобиться, когда походного снаряжения (в том числе котелка) нет под рукой...

одностенная фляга нужна, чтобы в процессе нагрева (например если нужно вскипятить воду на огне) не равнула...потому двухстенные брать не рекомендую...

какой функционал у данной вещи думаю описывать не надо ? (чем материал - сталь превосходит пластик? - вопрос риторический ))...)
(как минимум можно в ней заварить кашку овсяную быстрого приготовления с лесными ягодками))

Спойлер

может конечно оно излишне, но тут как я понимаю параноики собрались... и отказываться от доп функций (которые конечно могут и не пригодится) имхо не стоит....
как сказал не помню кто )) "...Лучше иметь и не нуждаться, чем нуждаться и не иметь..."

П.С. покупать всякие пластиковые налджины и прочие пластиковые фляги не вижу смысла - для этого проще использовать обычные пластиковые бутылки, которые не жалко выкинуть...а специально выбирать/покупать пластиковую бутылку считаю бессмысленным... ИМХО )

 

[Городской партизан]

Ну может быть, может быть. Как дополнительное снаряжение - почему-бы и нет. Тут главное свою жабу уговорить ardon:
Видел я ролики из зимних походов, там как раз рекламировали похожую флягу в плане того, что если в ней вода замерзла, то можно прямо в ней и оттаять у костра. Вот только боюсь, что если она полная воды замерзнет, то рванет ее. Зимой надо термос. А вот подсмотрел я в ролике одного американца флягу широкую и с металической крышкой. Больше похожую на котелок цилиндрический высокий. И тот выживальщик в этой фляге хлеб в углях выпекал. Вот такую если увижу - сразу куплю.

 

[Живодер]

Практикующий выживальщик написал: тонкостенное не годится для бичёвской жизни, а турист с его гречкой и прочим топит за свой уклад. По моему все понятно, какой смысл пытаться его переубеждать, когда он экономит вес, вместо того, чтобы качать мышцу )

между легкоходом и тяжелоходом я бы выбрал среднехода )))... имхо не нужно впадать в крайности... условно между флягой из пластика и флягой из чугуна нужно выбрать что то среднее )))