Ю - Родовое поместье

[Sadovod-777]

Не надо землёй отягощаться. Она вообще как бы ничья, она - Родины. Не в смысле РФ, СССР или ещё чего. А в том, что ты на ней пожил 100 лет и помер. Всё. Это не твоё.

Дело не в том, чья земля титульно (по документам) и не в земле, как таковой, а в сохранности вложенного в нее труда. Какой смысл вкладывать просто немеряный по величине труд в течение 20-ти лет в свои несколько гектаров и сделать из них высокоурожайное хозяйство, если у тебя нет ровным счетом никакой уверенности, что на ней смогут работать твои дети и внуки? Государство должно защищать эту возможность, а уж кто там ею "владеет", чья она - "Родины" или еще кого-то - какая разница.

Жизнь показала, что это так и есть. Когда готовилась Столыпинская реформа - фактически перевод землевладения из общинного (читай - ничейного) в единоличное (читай - фермерское), то одним из аргументов и была отмечавшаяся многими неэффективность труда на несвоей земле. Бывало, что надел, на котором работал крестьянин-общинник, менялся даже ежегодно (в пределах общинной земли ему каждый год давали другой). Человеку не было резона обихаживать надел, он и не обихаживал. Выросло что-то? И на том спасибо...

Вон сейчас китайцы/корейцы что с нашей землей на ДВ делают. Засыпят азотными удобрениями и Б-г знает чем по самое нехочу, снимут несколько урожаев и сдрыснут, и плевать им, что земля отравлена на долгое время. Не своя же... Свою они не гробят же.

 

[Скорп]

Вон сейчас китайцы/корейцы что с нашей землей на ДВ делают. Засыпят азотными удобрениями и Б-г знает чем по самое нехочу, снимут несколько урожаев и сдрыснут, и плевать им, что земля отравлена на долгое время. Не своя же... Свою они не гробят же.

ссылку дайте уже на эти ужасы

 

[Sadovod-777]

ссылку дайте уже на эти ужасы

Ссылку на "ужасы" дать не могу. Только со слов приятеля, у него тесть фермерствует последние двадцать лет где-то в тех местах и много видел этих друзей. Достоверность его слов мне неизвестна, но судя по тому, как варварски корейцы/китайцы эксплуатируют наше лесное хозяйство (легально и нелегально), почему с арендованными полями должно быть по-другому?

П.С. «Китайские предприниматели известны тем, что эксплуатируют землю, не задумываясь о последствиях и об экологической чистоте продуктов. Жители дальневосточных регионов в разговоре жалуются, что после нескольких лет эксплуатации китайцами землю больше нельзя использовать. Они убивают землю. Если там такой уровень химизации, то я даже не представляю, какая получается продукция на выходе», – говорит газете ВЗГЛЯД руководитель Центра изучения Вьетнама и АСЕАН Института Дальнего Востока Владимир Мазырин.

П.П.С. Со страницы:

"В сообщении Минсельхоза говорится, что получая земельные участки в чужой стране в аренду на 49 лет, иностранцы, особенно граждане Китая, относятся к земельным ресурсам исключительно потребительски. «Плодородный слой земельных участков, на которых ведется сельскохозяйственная деятельность, перемешивается с полиэтиленовой пленкой, захламляется отходами производства, часто применяются ядовитые пестициды, не прошедшие государственную регистрацию», - такую информацию опубликовали в одной из ведущих федеральных газет, ссылаясь на источник в Минсельхозе."

П.П.П.С.
«Ввод заброшенных сельхозземель в оборот потребует серьезных капитальных вложений, прежде всего, для восстановления осушительных систем и освобождения от кустарника и прочей растительности», – замечает директор Центра изучения новых вызовов и угроз национальной безопасности РФ Александр Сухаренко. По его мнению, дальневосточники ... привлекут к обработке выданных им участков мигрантов из Китая, которые сами завезут технику, семена и удобрения. При этом из-за чрезмерного использования удобрения и ядохимикатов сельскохозяйственная деятельность китайцев наносит большой ущерб экологии, а выращенная ими продукция небезопасна для здоровья."

 

[Скорп]

Ссылку на "ужасы" дать не могу. Только со слов приятеля,

Всё, дальше можно было не продолжать

 

[Travolta]

За 200.000р 1 гА можно в Подмосковье купить, за 25 тысяч 1Га в 500км от Москвы. Всё выгоднее чем в ДВ.

 

[Соседов]

Вряди можно купить один. И дадут ли это сделать агрохолдинги. Сдается мне одного жеания тут мало. Разве что под застройку, а не сх или со сроениями. Потом устанешь налог платить.

 

[Скржитек]

http://saveyou.ru/forum/showpost.php?p=648136&postcount=50

 

[Desmaster]

http://saveyou.ru/forum/showpost.php?p=648136&postcount=50

Зачем сектантов читать? Уже не одна тысяча слабых разумом вляпалась

 

[username]

мои потомки не смогут продать, заложить, разделить и пр.

не надо ограничивать потомков в возможностях, а вот

если у тебя нет ровным счетом никакой уверенности, что на ней смогут работать твои дети и внуки

это хуже. об этом надо думать. если законы пишутся и переписываются "на раз" то о какой уверенности может идти речь? а значит и нет смысла "поднимать" землю до такого состояния, чтобы её отжать захотели. но и не запускать совсем-уж. Как соц. камуфляж.

 

[Скржитек]

Зачем сектантов читать? Уже не одна тысяча слабых разумом вляпалась

Как..Это.. Теоритическая подготовка будет. Надо растить третий глаз и общаться в этом.. Астрале.