CyberDim
Оплакивающий СССР
Еще про Китайских товарищей забываете. Тут вот по ссылке, что-то совсем все у нас печально в космосе...
https://aftershock.news/?q=node/698909&full
https://aftershock.news/?q=node/698909&full
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
Вот так ты с темы и съезжаешь. Между продают билеты прямо сейчас за 200 (250) тыс баксов и будут продавать когда-то в будущем ты не видишь разницы? Напомню, ты утверждал, что билеты уже продаются, именно это я и просил подтвердить ссылкамиЧто значит не съезжай, если я её постоянно поддерживаю!
Про ценник в 200 тыс баксов в 2024 году кто заявил? Маск?
Ага, сказал именно так, но теперь говоришь, что ценник 200 тыс намечен на 2024 году. Ты между сейчас и 2024 годом разницы не ощущаешь, или у тебя уже сейчас 2024 год?Я тебе как сказал.
Собирает по 200 тыс сейчас, чтоб отправить на Марс потом.
Учитывая прошедшее время и то, что ты зачастую реальность воспринимаешь искаженно, я совершенно не уверен, что ты читал именно то, что теперь озвучиваешь. Это, видимо, как с билетами на Марс. Тоже ведь читал что-то, но понял совсем другое. Как и с объемом грузового отсека Бурана на 40% больше Шаттла. Тоже, видимо, что-то где-то когда-то читал. Это называется слышал звон, но не знаю где он...Если интересно, полазай по сайту. Я читал это там года полтора назад.
Там и было, что 70 пусков по затратам выйдет в 10 млрд.
Даже если это и было (что еще не факт), то оно также не обязано быть фактом. Банальная проверка данный факт не подтверждает.Я "утверждал" что
"даже Дискавери в своём ролике, при сравнении КА указал, что русский челнок имеет на 40% больший грузовой отсек"
А у Бурана чего нет движков что ли? Внимательно на него посмотри сзади.Если русский и американские челоноки имеют одинаковые габариты, куда делся полезный объём русского, если там нет манипулятора и РД?
Этот ответ был дан не тебе. Городской партизан предложил проследить динамику. Я привел динамику за 10 (даже 11) лет.Зачем нам дана табличка за 10 лет. Но динамику ты меряешь по двум последним годам?
Да я не против.Может того... Хотя бы минимально ещё года три подождём?
У китайцев резкий прирост количества запусков. Тут есть одна из причин - навигационная система. Мы о китайской "GPS" давно уже слышим, и всегда было аксиомой, что это некая система локального значения толком не работающая. Но вот так вот тихо и без пиара они за пару лет развернули несколько десятков навигацонных спутников (точно не помню сколько, как-то просматривал их статистику запусков, сам удивился, как они начала пачками навигационные спутники запускать, кому интересно - перепроверьте). Это (в том числе) повлияло и на резкий прирост числа запусков.Еще про Китайских товарищей забываете. Тут вот по ссылке, что-то совсем все у нас печально в космосе...
Еще про Китайских товарищей забываете. Тут вот по ссылке, что-то совсем все у нас печально в космосе...
https://aftershock.news/?q=node/698909&full
Китай отправил луноход на обратную сторону Луны
Китай первым в мире запустил миссию по высадке на обратной стороне Луны. Старт автоматической межпланетной станции «Чанъэ-4» на борту ракеты-носителя «Чанчжэн-3B» осуществлен 8 декабря примерно в 02:00 по местному времени (7 декабря в 21:00 по московскому времени) с космодрома Сичан (юго-западная провинция Сычуань). Если все пойдет по плану, аппараты «Чанъэ-4» войдут историю, первыми в мире высадившись на дальней стороне нашего спутника где-то в начале января будущего года.
Миссия «Чанъэ-4» состоит из стационарного посадочного модуля, а также лунохода, перед которыми стоят различные научные задачи, в основном направленные на исследование по большому счету неизведанных областей естественного спутника нашей планеты.
Чуть выше про это писали. Одна из причин - развертывание навигационных спутников. Посмотри, сколько они "Бэйдоу" (китайский "GPS") запустили? За этот год 18 навигационных спутников.Интересная статистика по запускам..
Китай впереди планеты всей
Чуть выше про это писали. Одна из причин - развертывание навигационных спутников. Посмотри, сколько они "Бэйдоу" (китайский "GPS") запустили? За этот год 18 навигационных спутников.
Вот как надо навигацию разворачивать. Вчера еще не было глобальной навигационной системы, а сегодня уже есть.
Ну с навигацией у нас все более-менее. Конечно не китайские темпы, но после США мы вторые, кто создал глобальную навигационную систему. Европейцы что-то пытаются, но слишком уж вяло, а порой складывается ощущение, что им оно и не нужно. Да оно и по факту им не нужно. Вот зачем Европе своя навигационная система, если с задачей прекрасно и GPS справляется?А у нас что ни пуск, то сахар в баке
Вот так ты с темы и съезжаешь. Между продают билеты прямо сейчас за 200 (250) тыс баксов и будут продавать когда-то в будущем ты не видишь разницы?
Ага, сказал именно так, но теперь говоришь, что ценник 200 тыс намечен на 2024 году. Ты между сейчас и 2024 годом разницы не ощущаешь, или у тебя уже сейчас 2024 год?ardon:
Ну в общем с этим вопросом все ясно, нет смысла продолжать. Ты все равно будешь как уж на сковородке вертеться...
Учитывая прошедшее время и то, что ты зачастую реальность воспринимаешь искаженно, я совершенно не уверен, что ты читал именно то, что теперь озвучиваешь. Это, видимо, как с билетами на Марс. Тоже ведь читал что-то, но понял совсем другое. Как и с объемом грузового отсека Бурана на 40% больше Шаттла. Тоже, видимо, что-то где-то когда-то читал. Это называется слышал звон, но не знаю где он...
Даже если это и было (что еще не факт), то оно также не обязано быть фактом. Банальная проверка данный факт не подтверждает.
А у Бурана чего нет движков что ли? Внимательно на него посмотри сзади.
Про отсутствие манипулятора тоже не ясно, как он должен был проводить операции со спутниками? Может быть манипулятора и не было на первом летавшем Буране (вот честно, не в курсе), но наверняка он планировался в будущем. Да и никак манипулятор 40% объема не добавит.
Вот тут видны и двигательные установки, и манипулятор:
Ты дал ссылку, где говорится о 2024 годе, или у тебя сейчас уже 2024 год?Я сказал "собирает деньги сейчас, чтоб отправить на ракете потом"
Твоими словами: "предположения оставь себе". Есть конкретное утверждение - собирает по 200 тыс прямо сейчас. Есть ссылка, где говорится о 2024 годе. Ты так и не смог подтвердить свое утверждение на счет того, что по 200 тыс собирает уже сейчас.Или по твоему, в 2024 году Маск купит ракету на Али Экспрессе и продавая билеты по 200 тыс отправит млн идиотов на Марс???
А может её (ракету) уже сейчас надо делать, чтоб в 2024 году она готова была?
Вопрос сводился к тому, если ли там свободное пространство и если да, то чем оно заполнено. Вот тебе и ответ - оно заполнено двигательными установками и топливом для них. На всех схемах Бурана, которые можно найти, грузовой отсек начинается от кабины и заканчивается у хвоста. Точно также у Шаттла. Найдешь другую схема - покажи.Я все ТРИ РАЗА писал слово МАРШЕВЫЙ ДВИГАТЕЛЬ.
Ты отдупляешь разницу между МАНЕВРОВЫМИ И МАРШЕВЫМ движками?
Манипулятор на Буране должен был быть. Был ли он на первом летающем экземпляре или нет - к делу не относится.как то это твоё выражение, не коррелирует с твоим же
По всем схемам манипулятор на Буране должен был быть. У тебя есть другие данные?Но "проверка" первым полётом Бурана, как ты выразился... наличие манипулятора не выявила.
Ты дал ссылку, где говорится о 2024 годе, или у тебя сейчас уже 2024 год?ardon:
Какое это имеет отношение к твоему утверждению, которое ты никак не можешь подтвердить? Сама появится или вообще не появится - к вопросу не относится. Ты четко указал - уже сейчас собирает по 200 тыс с рыла на полет на Марс (считай, продает билеты по 200 тыс). Твои слова не подтвердились. Как бы на этом всеА ракето сама появится??
Есть конкретное утверждение - собирает по 200 тыс прямо сейчас. Есть ссылка, где говорится о 2024 годе. Ты так и не смог подтвердить свое утверждение на счет того, что по 200 тыс собирает уже сейчас.
Вопрос сводился к тому, если ли там свободное пространство и если да, то чем оно заполнено. Вот тебе и ответ - оно заполнено двигательными установками и топливом для них. На всех схемах Бурана, которые можно найти, грузовой отсек начинается от кабины и заканчивается у хвоста. Точно также у Шаттла. Найдешь другую схема - покажи.
Манипулятор на Буране должен был быть. Был ли он на первом летающем экземпляре или нет - к делу не относится.
По всем схемам манипулятор на Буране должен был быть. У тебя есть другие данные?
Ты опять просишь меня доказательства того, чего я не утверждал. Вот так ты стрелки и переводишь. Сам сделал утверждение, которое не способен подтвердить, а требуешь от другого доказать то, что он даже не заявлял.Сможешь доказать что Маск строит ракету на Марс, без инвесторов???
Еще раз (в 6 или какой там уже). Твое утверждение:Нафейхуа ты про одно и тоже уже 5 раз мусолишь..
У тебя есть пруф того, что СЕЙЧАС СОБИРАЕТ ПО 200 ТЫС?Дык Илоша же собирает по 250 тыс сейчас, под обещание послать на Марс потом. через 25-30 лет.
Вот и ответь на этот вопрос. Покажи схему, где будет видно, куда делся объем. Ну то есть, с твоих слов, что там продолжение грузового отсека. Где схема?Куда делся объём под маршевый двигатель.
Ты понимаешь разницу между маршевым двигателем и маневровыми???
Какое это имеет отношение к твоему утверждению, которое ты никак не можешь подтвердить? Сама появится или вообще не появится - к вопросу не относится. Ты четко указал - уже сейчас собирает по 200 тыс с рыла на полет на Марс (считай, продает билеты по 200 тыс). Твои слова не подтвердились. Как бы на этом всеardon:
Ты опять просишь меня доказательства того, чего я не утверждал. Вот так ты стрелки и переводишь. Сам сделал утверждение, которое не способен подтвердить, а требуешь от другого доказать то, что он даже не заявлял.
У тебя есть пруф того, что СЕЙЧАС СОБИРАЕТ ПО 200 ТЫС?ardon:
"Предположения оставь себе" (c) Слон.
Вот и ответь на этот вопрос. Покажи схему, где будет видно, куда делся объем. Ну то есть, с твоих слов, что там продолжение грузового отсека.
Слон, ты нормальный? С какого перепуга ты требуешь от меня доказательств того, о чем я даже не говорил?Ты вот докажи мне, что Маск обещая послать колонистов на Марс в 24 году, уже сейчас делает ракету, без привлечения инвесторов, то есть не собирая бабки из расчета по 200 тыс за каждого долобящера(колониста)
Я не спорю, а жду, что ты сможешь подтвердить свое утверждение ссылкой. Но пока это утверждение является голословным.Споришь с моим утверждением?
Вот тут описано куда делся объем, есть схемы, есть числовые значения объемов: http://buran.ru/htm/mtkkmain.htmУ янкесов на челноке есть МАРШЕВЫЙ ДВИГАТЕЛЬ
У нас, - его нет!
Куда делся объём???