кочевник
Banned
Лошадь против трактора, кто кого? Битва гигантов.
Часть 1.
Ни для кого не секрет, что эпоха хозяйственного господства лошадей давно миновала, уступив свое место тракторам и мотоблокам. Появились даже противники использования лошади, считающие, что лошадь ни при каких условиях не может быть использована в сельском хозяйстве, что ей место только как сырьё для гастрономии или в лучшем случае, спортивного снаряда. Так есть ли у лошади, шанс вернутся или по крайне мере найти свою нишу в нашем высокотехнологическом мире.?
Попробую ответить это на этот вопрос, используя сравнение затрат и выгод получаемых при использовании лошади и мотоблока. Почему мотоблока, а не трактора спросят меня. Мне кажется, что мотоблок более близко стоит рядом с лошадью по трудозатратам в использовании и набора орудий. Кроме того, применяемые технологий обработки земли, также похожи.
Начнём с самого начала, приобретение основного производящего средства: Лошадь?! или Мотоблок?! Сколько надо потратить денег? Количество денег потраченных для приобретения лошади, мотоблока и орудий к ним будет примерно одинаковым для домашнего хозяйства. Давайте сравнивать.
Итак: стоимость рабочей лошади – 30.000-60.000 руб. Возьмем среднею цену в 50.000 руб., упряжь -6.000., плуг
Часть 2.
Если Вы стоите перед выбором, что эффективней использовать для обработки земли: лошадь или мотоблок, значит Вы не владелец дачного участка в 6 соток, а владелец участка под огород возле дома в 25 соток и выделенного не далеко (по разному, бывает) от деревни участка земли.
Как видно из графика, расходы при использовании лошади лежат в точке Б, что выше точки А использования мотоблока, и это означает что расходы использования лошади больше, чем расходы использования мотоблока.
Но это состояние соблюдается, только, при данном количестве площади и расстоянии пробега до поля. Любое изменение этих двух категорий, приведет к повышению потреблению топлива, что в свою очередь приведёт к повышению расходов. Расходы при использовании лошади не растут, при увеличении расстояний пробега до поля и площади обрабатываемых земель. Потому что, расходы при использовании лошадей являются – постоянными, а расходы при использовании мотоблока – переменными.
Заключение.
С Уважением Михаил Орехов.
---------- Сообщение добавлено в 03:47 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 02:57 ----------
Лебёдка Чистова и конный плуг в действии
вспашка лебёдкой
http://www.youtube.com/watch?v=QxXipNRyVME
---------- Сообщение добавлено в 03:57 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 03:47 ----------
Вот как надо землю матушку пахать.
http://www.youtube.com/watch?v=-yTNSzhJg5Q
Семёновское. Пахарь.
http://www.youtube.com/watch?v=Q0d33-IZRqM
---------- Сообщение добавлено в 05:10 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 03:57 ----------
Как в деревне пашут
Загружено 06 Июл 2010 г.
Двое тащат плуг, один им управляет. Даже в наши дни люди справляются без тракторов и лошадей. А разговоры за этим занятием бывают разные...
Итак... Липецкая область, село Порой, улица Конец. Лето 2009 года.
http://www.youtube.com/watch?v=Lp80TtuwL50
---------- Сообщение добавлено в 05:15 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 05:10 ----------
Продам Конный плуг в Златоусте
Конный плуг в отличном состоянии с диском , пятидесятых годов.
Часть 1.
Ни для кого не секрет, что эпоха хозяйственного господства лошадей давно миновала, уступив свое место тракторам и мотоблокам. Появились даже противники использования лошади, считающие, что лошадь ни при каких условиях не может быть использована в сельском хозяйстве, что ей место только как сырьё для гастрономии или в лучшем случае, спортивного снаряда. Так есть ли у лошади, шанс вернутся или по крайне мере найти свою нишу в нашем высокотехнологическом мире.?
Попробую ответить это на этот вопрос, используя сравнение затрат и выгод получаемых при использовании лошади и мотоблока. Почему мотоблока, а не трактора спросят меня. Мне кажется, что мотоблок более близко стоит рядом с лошадью по трудозатратам в использовании и набора орудий. Кроме того, применяемые технологий обработки земли, также похожи.
Начнём с самого начала, приобретение основного производящего средства: Лошадь?! или Мотоблок?! Сколько надо потратить денег? Количество денег потраченных для приобретения лошади, мотоблока и орудий к ним будет примерно одинаковым для домашнего хозяйства. Давайте сравнивать.
Итак: стоимость рабочей лошади – 30.000-60.000 руб. Возьмем среднею цену в 50.000 руб., упряжь -6.000., плуг
конный -3500., двухкорпусный окучник -4.500 руб., борона -3.000 руб., телега -18.000 грузоподъемностью 1 тонна.
Стоимость мотоблока – 32.000-75.000 руб. Почему такой разброс цен? (Мотоблоки делятся по весу и назначению для обрабатываемой площади: на лёгкие для 5-12 соток., средние для 15-50 соток и тяжелые более 50 соток.). На лошади можно и 5 соток и 1 гектар обработать, и так как на тяжёлом мотоблоке можно обработать, приблизительно столько же земли, столько на лошади, останавливаем свой выбор на нём. Средняя цена тяжёлого мотоблока –50.000 руб. Упряжь покупать не надо, плуг -3500., двухкорпусный окучник -4.500 руб., борона -3.000 руб., прицеп -14.500 руб грузоподъемностью 500 кг.
Итого: затраты на приобретение лошади и орудий ≈ 85.000 руб., мотоблока и орудий ≈ 75.500 руб. Как мы видим затраты примерно одинаковые.
Основным аргументом, противников использования лошади в сельском хозяйстве, является довод, что лошадь всегда надо кормить. Мотоблок же большую часть времени стоит есть, пить не просит. Если же мотоблок стоит, и есть, пить не просит, то и пользы он ни какой не приносит.
Лошадь же, в отличии от мотоблока, надо кормить. Если на дворе лето, то расходов на корм практически нет, а если она стоит в деннике, тогда появляются расходы на содержание. Воспользовавшись on-line калькулятором http://www.konniy-traktor.ru/index.php/blog/show/economics-of-horses.html , узнаём, что содержание лошади обходится в 222 рубля в день или 81.000 рублей в год. Это при условии, что мы покупаем корма, а не производим их сами. Если же заготовка кормов производится своими силами, то содержание лошади обходится в 182 рубля в день или 67.767 рублей в год при урожайности сена 1т/га (низкая урожайность). Когда урожайность сена 3т/га (высокая урожайность), то содержание лошади обходится в 75 рубля в день или 27.517 рублей в год. Для нашего примера (лошадь против мотоблока) будем рассматривать среднюю урожайность сена в 1,5 т/га тогда, расходы на содержание составят 137 рублей в сутки или 50.047 руб в год.
Какую пользу приносит лошадь, проедая наши денежки в тёплом деннике? Навоз – название этой пользы. Конечно, его можно продать, но важнее его не надо покупать, если Вам надо удобрять землю, а удобрять её надо.
Так, что для владельцев мотоблока, стояние мотоблока в гараже это чистый минус, а для владельцев лошади минусовое содержание в деннике, оборачивается плюсом. Какой же плюс может принести навоз?
Как всегда, считаем: за период денникового содержания от 180 до 220 суток от 1 лошади получают 4.5-5.5 тонн навоза. Цена продажи, опять же, средняя, равна – 650 рублей за м3. Сколько можно теоретически получить выручки, продав 5 тонн навоза? По разным данным, 1 м3 весит от 500 кг до 1010 кг, 500 кг это вес свежего навоза, а 1010 кг лежавшего около года. Возьмём как всегда среднюю цифру – 750 кг, тогда получим, что 5 тонн навоза/0,75 кг занимает 6.66 м3. Значит 5 тонн навоза можно продать
(6.66 м3*650 руб) за 4.329 рублей. Понятно, что эта сумма может изменятся как в сторону увеличения (если Вы находитесь рядом с крупным городом), так и уменьшения, вплоть до того, что это навоз, никому и даром не надо и бесплатно не надо.
Но повторюсь, если Вы ведёте любые огородно-садовые работы, Вам эти деньги тратить не надо. Это главная польза от постоянного содержания лошади.
Конечно, приверженцы железных коней спросят, а сколько же денег Вы потратили, что бы собрать эти несчастные 5 тонн навоза?
Расчёт здесь прост: 137 рублей (содержания в сутки) умножаем на период денникового содержания, зависит от региона нахождения (200 дней), 137 рублей * 200 суток получим 27.400 рублей.
Ага, значит, даже сели Вы, продадите свои 5 тонн навоза, то всё равно будите иметь, 23.071 рублей убытков, радостно потирая руки, скажут приверженцы железных коней. “Но торопиться не надо”, – так говорил товарищ Саахов., – “Цыплят по осени считают”, – вторит ему народная пословица.
Не убытков, а расходов, поправим их мы, и согласно народной мудрости не торопясь, продолжим подсчёт затрат и выгод использования лошади и мотоблока.
Стоимость мотоблока – 32.000-75.000 руб. Почему такой разброс цен? (Мотоблоки делятся по весу и назначению для обрабатываемой площади: на лёгкие для 5-12 соток., средние для 15-50 соток и тяжелые более 50 соток.). На лошади можно и 5 соток и 1 гектар обработать, и так как на тяжёлом мотоблоке можно обработать, приблизительно столько же земли, столько на лошади, останавливаем свой выбор на нём. Средняя цена тяжёлого мотоблока –50.000 руб. Упряжь покупать не надо, плуг -3500., двухкорпусный окучник -4.500 руб., борона -3.000 руб., прицеп -14.500 руб грузоподъемностью 500 кг.
Итого: затраты на приобретение лошади и орудий ≈ 85.000 руб., мотоблока и орудий ≈ 75.500 руб. Как мы видим затраты примерно одинаковые.
Основным аргументом, противников использования лошади в сельском хозяйстве, является довод, что лошадь всегда надо кормить. Мотоблок же большую часть времени стоит есть, пить не просит. Если же мотоблок стоит, и есть, пить не просит, то и пользы он ни какой не приносит.
Лошадь же, в отличии от мотоблока, надо кормить. Если на дворе лето, то расходов на корм практически нет, а если она стоит в деннике, тогда появляются расходы на содержание. Воспользовавшись on-line калькулятором http://www.konniy-traktor.ru/index.php/blog/show/economics-of-horses.html , узнаём, что содержание лошади обходится в 222 рубля в день или 81.000 рублей в год. Это при условии, что мы покупаем корма, а не производим их сами. Если же заготовка кормов производится своими силами, то содержание лошади обходится в 182 рубля в день или 67.767 рублей в год при урожайности сена 1т/га (низкая урожайность). Когда урожайность сена 3т/га (высокая урожайность), то содержание лошади обходится в 75 рубля в день или 27.517 рублей в год. Для нашего примера (лошадь против мотоблока) будем рассматривать среднюю урожайность сена в 1,5 т/га тогда, расходы на содержание составят 137 рублей в сутки или 50.047 руб в год.
Какую пользу приносит лошадь, проедая наши денежки в тёплом деннике? Навоз – название этой пользы. Конечно, его можно продать, но важнее его не надо покупать, если Вам надо удобрять землю, а удобрять её надо.
Так, что для владельцев мотоблока, стояние мотоблока в гараже это чистый минус, а для владельцев лошади минусовое содержание в деннике, оборачивается плюсом. Какой же плюс может принести навоз?
Как всегда, считаем: за период денникового содержания от 180 до 220 суток от 1 лошади получают 4.5-5.5 тонн навоза. Цена продажи, опять же, средняя, равна – 650 рублей за м3. Сколько можно теоретически получить выручки, продав 5 тонн навоза? По разным данным, 1 м3 весит от 500 кг до 1010 кг, 500 кг это вес свежего навоза, а 1010 кг лежавшего около года. Возьмём как всегда среднюю цифру – 750 кг, тогда получим, что 5 тонн навоза/0,75 кг занимает 6.66 м3. Значит 5 тонн навоза можно продать
(6.66 м3*650 руб) за 4.329 рублей. Понятно, что эта сумма может изменятся как в сторону увеличения (если Вы находитесь рядом с крупным городом), так и уменьшения, вплоть до того, что это навоз, никому и даром не надо и бесплатно не надо.
Но повторюсь, если Вы ведёте любые огородно-садовые работы, Вам эти деньги тратить не надо. Это главная польза от постоянного содержания лошади.
Конечно, приверженцы железных коней спросят, а сколько же денег Вы потратили, что бы собрать эти несчастные 5 тонн навоза?
Расчёт здесь прост: 137 рублей (содержания в сутки) умножаем на период денникового содержания, зависит от региона нахождения (200 дней), 137 рублей * 200 суток получим 27.400 рублей.
Ага, значит, даже сели Вы, продадите свои 5 тонн навоза, то всё равно будите иметь, 23.071 рублей убытков, радостно потирая руки, скажут приверженцы железных коней. “Но торопиться не надо”, – так говорил товарищ Саахов., – “Цыплят по осени считают”, – вторит ему народная пословица.
Не убытков, а расходов, поправим их мы, и согласно народной мудрости не торопясь, продолжим подсчёт затрат и выгод использования лошади и мотоблока.
Часть 2.
Если Вы стоите перед выбором, что эффективней использовать для обработки земли: лошадь или мотоблок, значит Вы не владелец дачного участка в 6 соток, а владелец участка под огород возле дома в 25 соток и выделенного не далеко (по разному, бывает) от деревни участка земли.
Основные задачи, которые будут возлагаться на лошадь или мотоблок, это обработка придомного огорода. Так как обработка земли на дальнем кордоне, обычно возлагалась на знакомого механизатор. Но если Вы задумались над приобретением лошади или мотоблока, значит, Вы подумываете о том, как справится с обработкой земли на дальнем кордоне своими силами, что бы не зависеть от внешних обстоятельств. Попробуем рассчитать, сколько Вам потребуется времени и средств на решение этой задачи.
Как всегда, давайте, определим точки отсчёта: земли у Нас 1.75 гектара, 25 соток огорода у дома, 50 соток дальнего огорода и 1 гектар земли под личные нужды. Чтобы обеспечить личные потребности в продуктах, достаточно 75 соток огородов, а что делать на оставшемся 1га? Попробуем использовать его под мелкотоварное производство, что бы обеспечить поступление денег в семейный бюджет. Выберем, к примеру: производство картошки, культуры известной и имеющей стабильный сбыт.
Теперь предстоит определить основные агротехнические операции,
без учёта особенностей агротехнологий отдельных культур. Потому что возле дома растёт: морковка, лук, огурцы и помидоры в теплице, картофель ранний. На дальнем огороде: свекла, капуста, зерновые и поздняя картошка.
Основные агротехнические операции, выполняемые с помощью лошади или мотоблока, это: весенняя вспашка, боронование, нарезание гряд, окучивание, окучивание, междурядная обработка культиватором (прополка), междурядная обработка культиватором (прополка), уборка урожая за плугом, осенняя пахота. Конечно, на самом деле работ будет больше, но мы упростим себе задачу, опустив некоторые виды агротехнические операций и транспортные работы, потому что не можем учесть индивидуальные особенности всех домашних хозяйств.
Для оценки эффективности использования лошади против мотоблока будем считать только время и средства, затраченные на обработку 1 га земли, которую мы выделили под картошку. Показатель себестоимости 1 кг картошки выращенной с использованием лошади или мотоблока, будет показателем преимущества одного способа над другим. Все расходы сведём потом в таблицу.
Начнём наши подсчёты с мотоблока. Сразу договоримся, что поле представляет собой не целинные земли, иначе увеличатся расходы, и мы планируем получить 18 тонн картофеля с 1 гектара.
1) Весенняя пахота с плугом, шириной захвата 0.25м, производительность по паспорту 0,05 м2 в час, необходимо 20 часов для того, что бы вспахать 1 гектар со скоростью 2км/ч. При расходе топлива 2 литра в час, необходимо 40 литров бензина по 25 рублей за литр, общей стоимостью 1.000 рублей. В реальности за 20 часов выработка будет меньше, а расход топлива больше, потому что надо учитывать время и длину холостых ходов. Добавим 10% к времени и к расходу топлива, тогда нам понадобиться 22 часа и 44 литра бензина, стоимостью 1.100 рублей.
2) Боронование бороной с шириной 1.1 метр, для того, что бы забороновать 1 гектар в два прохода необходимо 10 часов и 20 литров бензина стоимостью 500 рублей. Холостые ходы при бороновании минимальные.
3) Нарезание гряд с посадкой картофеля, двухкорпусным окучником с установленным междурядным расстоянием - 70 см, производительность по паспорту 0,14 м2 в час, необходимо 8 часов и 16 литров бензина стоимостью 400 рублей, для того, что бы нарезать и посадить картофель.
4) Первое окучивание, двухкорпусным окучником с установленным междурядным расстоянием - 60 см, производительность 0,13 м2 в час, необходимо 8 часов и 16 литров бензина стоимостью 400 рублей.
5) Второе окучивание, двухкорпусным окучником с установленным междурядным расстоянием - 50 см, производительность 0,10 м2 в час необходимо 10 часов и 20 литров бензина стоимостью 500 рублей.
6) Междурядная обработка (прополка), культиватором-бороной с шириной 1.2 метр, производительность 0,24 м2 в час для того, что бы прополоть 1 гектар в один проход необходимо 4 часов и 8 литров бензина стоимостью 200 рублей.
7) Уборка урожая за плугом (ботву в ручную скосили), при ширине междурядий 70 см и производительности 0,13 м2, необходимо 8 часов и 16 литра бензина стоимостью 400 рублей.
8) Транспортировка урожая на хранение. Если удалённость поля 1 км от дома, то для того, чтобы перевезти 18 тонн картошки на прицепе грузоподъемностью 500 кг, Нам понадобится проехать 72 км и 20 часов со средней скорость 4 км/ч,. Затратив соответственно 40 литров бензина или 1.000 рублей.
9) Осеняя пахота с плугом, шириной захвата 0.25 м, производительность по паспорту 0,05 м2 в час, необходимо 20 часов для того, что бы вспахать 1 гектар. При расходе топлива 2 литра в час, необходимо 40 литров бензина, общей стоимостью 1.000 рублей. Снова добавим 10% к времени и к расходу топлива, получим 22 часа и 44 литра бензина, стоимостью 1.100 рублей.
Теперь обработка 1 гектара земли с помощью лошади. Будем выполнять такие же агротехнические операции с похожими сельхозорудиями.
1) Весенняя пахота, производительность по нормативам 0,08 м2 в час, средняя скорость 3.2 км/ч, необходимо 13.7 часов для того, что бы вспахать 1 гектар с учётом длины холостых гонов.
2) Боронование бороной «Зиг-заг», одним звеном, производительность по нормативам 0,34 м2 в час, необходимо 2.92 часов для того, что бы для того, что бы забороновать 1 гектар.
3) Нарезание гряд с посадкой картофеля, двухкорпусным окучником с установленным междурядным расстоянием - 70 см, производительностью 0,22 м2 в час, необходимо 5 часов, для того, что бы нарезать борозды и посадить картофель.
4) Первое окучивание, двухкорпусным окучником с установленным междурядным расстоянием - 65 см, производительность 0,20 м2 в час, необходимо 5.5 часов.
5) Второе окучивание, двухкорпусным окучником с установленным междурядным расстоянием - 50 см, производительность 0,16 м2 в час необходимо 6.3 часов.
6) Междурядная обработка (прополка), культиватором с шириной 1.2 метр, производительность 0,38 м2 в час, для того, что бы прополоть 1 гектар в один проход необходимо 2 часа.
7) Уборка урожая за плугом (ботву скосили косой), при ширине междурядий 70 см и производительности 0,13 м2, необходимо 8 часов.
8) Транспортировка урожая на хранение. Если удалённость поля 1 км от дома, то нам понадобится проехать 48 км и 10 часов со средней скорость 4.5 км/ч, чтобы перевезти 18 тонн картошки на прицепе по 750 кг.
9) Осеняя пахота с плугом, производительность по нормативам 0,08 м2 в час, средняя скорость 3.2 км/ч, за 13.7 часов.
Как уже обусловлено, мы собрали с гектара 18 тонн картошки и теперь определим сумму прямых затрат на её производство.
Для этого составим таблицу:
Для того чтобы удобрить 1 га земли, необходимо от 4 тонн до 6 тонн навоза. Возьмем как обычно среднее значение – 5 тонн. Поэтому в первую строку нашей таблицы попадут расходы, связанные со стоимостью навоза для удобрения земли. Остальные строки займут расходы, связанные с проведением агротехнических операций.
Вот и пришла осень, начнём считать цыплят. Мы собрали урожай картошки в 18 тонн. Понесли расходов на её производство: с использованием лошади – 23.071 рублей, с использованием мотоблока – 9,929 рублей. При средней стоимости 1 кг картофеля 10 рублей, сумма выручки составит –180.000 рублей. Величина дохода при использовании лошади составит – 156.929 рублей, при использовании мотоблока – 170,071 рублей. Получается, что использование лошади принесло – 13,142 рублей убытка. Немного, но всё же расстраивает, и основная причина убытка – содержание лошади.
Но если внимательно посмотреть на таблицу, то видна одна определённая закономерность. Какая? – спросите Вы. Смотрим.....и для тех, кто не увидел, я подскажу: Расходы при использовании мотоблока растут пропорционально его использованию! Для того, чтобы было видно нагляднее, предлагаю посмотреть на следующий график:
Как всегда, давайте, определим точки отсчёта: земли у Нас 1.75 гектара, 25 соток огорода у дома, 50 соток дальнего огорода и 1 гектар земли под личные нужды. Чтобы обеспечить личные потребности в продуктах, достаточно 75 соток огородов, а что делать на оставшемся 1га? Попробуем использовать его под мелкотоварное производство, что бы обеспечить поступление денег в семейный бюджет. Выберем, к примеру: производство картошки, культуры известной и имеющей стабильный сбыт.
Теперь предстоит определить основные агротехнические операции,
без учёта особенностей агротехнологий отдельных культур. Потому что возле дома растёт: морковка, лук, огурцы и помидоры в теплице, картофель ранний. На дальнем огороде: свекла, капуста, зерновые и поздняя картошка.
Основные агротехнические операции, выполняемые с помощью лошади или мотоблока, это: весенняя вспашка, боронование, нарезание гряд, окучивание, окучивание, междурядная обработка культиватором (прополка), междурядная обработка культиватором (прополка), уборка урожая за плугом, осенняя пахота. Конечно, на самом деле работ будет больше, но мы упростим себе задачу, опустив некоторые виды агротехнические операций и транспортные работы, потому что не можем учесть индивидуальные особенности всех домашних хозяйств.
Для оценки эффективности использования лошади против мотоблока будем считать только время и средства, затраченные на обработку 1 га земли, которую мы выделили под картошку. Показатель себестоимости 1 кг картошки выращенной с использованием лошади или мотоблока, будет показателем преимущества одного способа над другим. Все расходы сведём потом в таблицу.
Начнём наши подсчёты с мотоблока. Сразу договоримся, что поле представляет собой не целинные земли, иначе увеличатся расходы, и мы планируем получить 18 тонн картофеля с 1 гектара.
1) Весенняя пахота с плугом, шириной захвата 0.25м, производительность по паспорту 0,05 м2 в час, необходимо 20 часов для того, что бы вспахать 1 гектар со скоростью 2км/ч. При расходе топлива 2 литра в час, необходимо 40 литров бензина по 25 рублей за литр, общей стоимостью 1.000 рублей. В реальности за 20 часов выработка будет меньше, а расход топлива больше, потому что надо учитывать время и длину холостых ходов. Добавим 10% к времени и к расходу топлива, тогда нам понадобиться 22 часа и 44 литра бензина, стоимостью 1.100 рублей.
2) Боронование бороной с шириной 1.1 метр, для того, что бы забороновать 1 гектар в два прохода необходимо 10 часов и 20 литров бензина стоимостью 500 рублей. Холостые ходы при бороновании минимальные.
3) Нарезание гряд с посадкой картофеля, двухкорпусным окучником с установленным междурядным расстоянием - 70 см, производительность по паспорту 0,14 м2 в час, необходимо 8 часов и 16 литров бензина стоимостью 400 рублей, для того, что бы нарезать и посадить картофель.
4) Первое окучивание, двухкорпусным окучником с установленным междурядным расстоянием - 60 см, производительность 0,13 м2 в час, необходимо 8 часов и 16 литров бензина стоимостью 400 рублей.
5) Второе окучивание, двухкорпусным окучником с установленным междурядным расстоянием - 50 см, производительность 0,10 м2 в час необходимо 10 часов и 20 литров бензина стоимостью 500 рублей.
6) Междурядная обработка (прополка), культиватором-бороной с шириной 1.2 метр, производительность 0,24 м2 в час для того, что бы прополоть 1 гектар в один проход необходимо 4 часов и 8 литров бензина стоимостью 200 рублей.
7) Уборка урожая за плугом (ботву в ручную скосили), при ширине междурядий 70 см и производительности 0,13 м2, необходимо 8 часов и 16 литра бензина стоимостью 400 рублей.
8) Транспортировка урожая на хранение. Если удалённость поля 1 км от дома, то для того, чтобы перевезти 18 тонн картошки на прицепе грузоподъемностью 500 кг, Нам понадобится проехать 72 км и 20 часов со средней скорость 4 км/ч,. Затратив соответственно 40 литров бензина или 1.000 рублей.
9) Осеняя пахота с плугом, шириной захвата 0.25 м, производительность по паспорту 0,05 м2 в час, необходимо 20 часов для того, что бы вспахать 1 гектар. При расходе топлива 2 литра в час, необходимо 40 литров бензина, общей стоимостью 1.000 рублей. Снова добавим 10% к времени и к расходу топлива, получим 22 часа и 44 литра бензина, стоимостью 1.100 рублей.
Теперь обработка 1 гектара земли с помощью лошади. Будем выполнять такие же агротехнические операции с похожими сельхозорудиями.
1) Весенняя пахота, производительность по нормативам 0,08 м2 в час, средняя скорость 3.2 км/ч, необходимо 13.7 часов для того, что бы вспахать 1 гектар с учётом длины холостых гонов.
2) Боронование бороной «Зиг-заг», одним звеном, производительность по нормативам 0,34 м2 в час, необходимо 2.92 часов для того, что бы для того, что бы забороновать 1 гектар.
3) Нарезание гряд с посадкой картофеля, двухкорпусным окучником с установленным междурядным расстоянием - 70 см, производительностью 0,22 м2 в час, необходимо 5 часов, для того, что бы нарезать борозды и посадить картофель.
4) Первое окучивание, двухкорпусным окучником с установленным междурядным расстоянием - 65 см, производительность 0,20 м2 в час, необходимо 5.5 часов.
5) Второе окучивание, двухкорпусным окучником с установленным междурядным расстоянием - 50 см, производительность 0,16 м2 в час необходимо 6.3 часов.
6) Междурядная обработка (прополка), культиватором с шириной 1.2 метр, производительность 0,38 м2 в час, для того, что бы прополоть 1 гектар в один проход необходимо 2 часа.
7) Уборка урожая за плугом (ботву скосили косой), при ширине междурядий 70 см и производительности 0,13 м2, необходимо 8 часов.
8) Транспортировка урожая на хранение. Если удалённость поля 1 км от дома, то нам понадобится проехать 48 км и 10 часов со средней скорость 4.5 км/ч, чтобы перевезти 18 тонн картошки на прицепе по 750 кг.
9) Осеняя пахота с плугом, производительность по нормативам 0,08 м2 в час, средняя скорость 3.2 км/ч, за 13.7 часов.
Как уже обусловлено, мы собрали с гектара 18 тонн картошки и теперь определим сумму прямых затрат на её производство.
Для этого составим таблицу:
Для того чтобы удобрить 1 га земли, необходимо от 4 тонн до 6 тонн навоза. Возьмем как обычно среднее значение – 5 тонн. Поэтому в первую строку нашей таблицы попадут расходы, связанные со стоимостью навоза для удобрения земли. Остальные строки займут расходы, связанные с проведением агротехнических операций.
Вот и пришла осень, начнём считать цыплят. Мы собрали урожай картошки в 18 тонн. Понесли расходов на её производство: с использованием лошади – 23.071 рублей, с использованием мотоблока – 9,929 рублей. При средней стоимости 1 кг картофеля 10 рублей, сумма выручки составит –180.000 рублей. Величина дохода при использовании лошади составит – 156.929 рублей, при использовании мотоблока – 170,071 рублей. Получается, что использование лошади принесло – 13,142 рублей убытка. Немного, но всё же расстраивает, и основная причина убытка – содержание лошади.
Но если внимательно посмотреть на таблицу, то видна одна определённая закономерность. Какая? – спросите Вы. Смотрим.....и для тех, кто не увидел, я подскажу: Расходы при использовании мотоблока растут пропорционально его использованию! Для того, чтобы было видно нагляднее, предлагаю посмотреть на следующий график:
Как видно из графика, расходы при использовании лошади лежат в точке Б, что выше точки А использования мотоблока, и это означает что расходы использования лошади больше, чем расходы использования мотоблока.
Но это состояние соблюдается, только, при данном количестве площади и расстоянии пробега до поля. Любое изменение этих двух категорий, приведет к повышению потреблению топлива, что в свою очередь приведёт к повышению расходов. Расходы при использовании лошади не растут, при увеличении расстояний пробега до поля и площади обрабатываемых земель. Потому что, расходы при использовании лошадей являются – постоянными, а расходы при использовании мотоблока – переменными.
Заключение.
Так, кто кого победил, спросите Вы: мотоблок лошадь или лошадь мотоблок, а может лошадь победит трактор?
Чтобы ответить на этот вопрос я использовал, обобщённый пример со средними данными, но и этого хватило, для того чтобы показать, что использование лошади, на определенных площадях – выгоднее использования мотоблока. Конечно же, ключевое слово здесь – определённые площади. Выращивание агрокультур требующих более частого проведения агротехнических мероприятий, с использованием лошади, выгоднее, использования мотоблока, даже меньших площадях.
Планирование выращивания агрокультур с определением выделяемых площадей, должно увязываться с количеством необходимых агротехнических мероприятий, для того чтобы на раннем этапе фермер смог оценить уровень затрат при использовании лошади, мотоблока или трактора. В связи с эти возникает потребность в программном обеспечении задачи автоматизации моделирования и расчёта для фермерских хозяйств. Удовлетворение этой потребности окажет огромную помощь сельскому хозяйству.
Для того, чтобы использование лошади было более выгодным, необходима широкая гамма сельхозорудий, расширяющая перечень агротехнических мероприятий выполняемых лошадью. В странах Западной Европы и США серийно выпускается орудия позволяющие повысить производительность лошади, посмотрите обзорную статью: Современная конная техника для сельхозработ – обзор: http://fermer.ru/sovet/loshadi/98886.
И здесь просматривается четкая связь, если видна прибыльность использование лошади, на примере экономических расчетов, в которых фигурируют агротехнические операции с использованием конных орудий, то вопрос о целесообразности использования лошади отпадает сами собой.
Так что, рано списывать лошадь на колбасу, у неё есть достаточная экономическая ниша в современных условиях. И в блажащем будущем, удорожания топлива и продуктов питания, эта ниша будет только укрепляться, приобретая ещё и социальное значение.
Отвечая на вопрос заголовка статьи: Лошадь против трактора, кто кого? Думаю что Вы, после прочтения данной статьи, дадите свой ответ. Я же могу прямо сказать – “Лошадь победит трактор, но при определённых условиях”! Определение, расчёт, этих условий, это является задачей, над которой я сейчас работаю.
Чтобы ответить на этот вопрос я использовал, обобщённый пример со средними данными, но и этого хватило, для того чтобы показать, что использование лошади, на определенных площадях – выгоднее использования мотоблока. Конечно же, ключевое слово здесь – определённые площади. Выращивание агрокультур требующих более частого проведения агротехнических мероприятий, с использованием лошади, выгоднее, использования мотоблока, даже меньших площадях.
Планирование выращивания агрокультур с определением выделяемых площадей, должно увязываться с количеством необходимых агротехнических мероприятий, для того чтобы на раннем этапе фермер смог оценить уровень затрат при использовании лошади, мотоблока или трактора. В связи с эти возникает потребность в программном обеспечении задачи автоматизации моделирования и расчёта для фермерских хозяйств. Удовлетворение этой потребности окажет огромную помощь сельскому хозяйству.
Для того, чтобы использование лошади было более выгодным, необходима широкая гамма сельхозорудий, расширяющая перечень агротехнических мероприятий выполняемых лошадью. В странах Западной Европы и США серийно выпускается орудия позволяющие повысить производительность лошади, посмотрите обзорную статью: Современная конная техника для сельхозработ – обзор: http://fermer.ru/sovet/loshadi/98886.
И здесь просматривается четкая связь, если видна прибыльность использование лошади, на примере экономических расчетов, в которых фигурируют агротехнические операции с использованием конных орудий, то вопрос о целесообразности использования лошади отпадает сами собой.
Так что, рано списывать лошадь на колбасу, у неё есть достаточная экономическая ниша в современных условиях. И в блажащем будущем, удорожания топлива и продуктов питания, эта ниша будет только укрепляться, приобретая ещё и социальное значение.
Отвечая на вопрос заголовка статьи: Лошадь против трактора, кто кого? Думаю что Вы, после прочтения данной статьи, дадите свой ответ. Я же могу прямо сказать – “Лошадь победит трактор, но при определённых условиях”! Определение, расчёт, этих условий, это является задачей, над которой я сейчас работаю.
С Уважением Михаил Орехов.
---------- Сообщение добавлено в 03:47 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 02:57 ----------
Лебёдка Чистова и конный плуг в действии
вспашка лебёдкой
http://www.youtube.com/watch?v=QxXipNRyVME
---------- Сообщение добавлено в 03:57 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 03:47 ----------
Вот как надо землю матушку пахать.
http://www.youtube.com/watch?v=-yTNSzhJg5Q
Семёновское. Пахарь.
http://www.youtube.com/watch?v=Q0d33-IZRqM
---------- Сообщение добавлено в 05:10 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 03:57 ----------
Как в деревне пашут
Загружено 06 Июл 2010 г.
Двое тащат плуг, один им управляет. Даже в наши дни люди справляются без тракторов и лошадей. А разговоры за этим занятием бывают разные...
Итак... Липецкая область, село Порой, улица Конец. Лето 2009 года.
http://www.youtube.com/watch?v=Lp80TtuwL50
---------- Сообщение добавлено в 05:15 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 05:10 ----------
Продам Конный плуг в Златоусте
Конный плуг в отличном состоянии с диском , пятидесятых годов.
