"Если внимательно прочитать, то ясно, что "алмазная" сталь не имеет точного состава. Это принцип или скорее группа сталей для клинков.
Единственным признаком является высокая твердость при закалке на 850 и без высокого отпуска .
Кащенко работал с куском алмазки настоящей, еще старых союзных плавок. Говорит - правда все: и твердость, и низкая калочная."
Ты, похоже, пошел по стопам Кедриста в поисках несуществующего...
Так победит, еще тверже. Я использую кусачки с победитовыми наплавками.
Твердость 72, исключительно по меди и прочим мягким металлам, если резать сталь - начинают выкрашиваться.
Если тебе так интересно:
Кульбида Юрий Васильевич
Лесючевский Олег Валериевич
г. Ирпень
раб тел. +38-066-411-51-45
kulbida@kulbida.com.ua
Единственные, кто тебе может реально помочь.
kikokojo - п№здобол! откуда тебе знать об этом!? )))))))))))))))))))))))
У нас здесь отвечают за базар!
Ножичек стоит 15 тыров
- краштестов не было. Скорее, разводилово очередное. Хотя Сокольчук пишет, что эксплуатационные качества на уровне - купи - проверишь.
Вполне, может быть.
- вторая модель лучше - рекомендую эту:
http://kulbida.com.ua/ru/nogi_iz_almaznoi_stali/noj_iz_almaznoj_stali_art_02.html
P.S.
Внимательно изучив материал, становится понятно, что закалка у этого ножа зонная - то есть обух не закален.
И видно, что ребятишки стараются скрыть этот факт. Выходит, если говорить о стали, что она все же хрупкая, иначе бы зачем так извращаться.
И клинок заточен под большим градусом - тоже не спроста.