От пенсионной реформы - к конституционной?

[Татия]

HOTSMILE1, так то телевизор... а мы про форум)))
и сюда на форум я чет не заметила что б тащили новости Киселева и Ко пачками... а вот от Навального и Ко ежедневно и не одно

 

[HOTSMILE1]

я чет не заметила что б тащили новости Киселева и Ко пачками... а вот от Навального и Ко ежедневно и не одно

А я "чет заметила" )))
Спорим если мы просто сложим все посты, которые "за" власть и "против" первых будет больше раза в два??
При этом, повторюсь, посты "против" имеют практический смысл, а какой смысл в постах "за" ты почему-то так и не сказала.

 

[Татия]

HOTSMILE1, потому что посты "за" обычно это ответ на 3-4 поста "против"... и хорошо когда это посты со своими выводами, но в основном те кто против просто постят готовый демотиватор или видюху и с умным видом заявляют - опровергайте...
возьми для примера ипатню с пенсиями... началось с новости (это не хорошо и не плохо), те кто активно не любит власть начали возмущаться, на что вторая сторона предложила разобраться что вообще происходит... это вполне логичные шаги на форуме, ну поболтали и пошли ножЫ точить, договорившись примерно до следующего "а ху его знает, посмотрим что будет дальше"...
а дальше Спартанец создал тему и началась заливка видюшек Навального, Путин-слил, чиновники-кАзлы... как бы никто и не отрицал что "какое то г-но с этой реформой" и не заливал на форум патриотичных (а они наверняка есть) видюх о том как заипись работать до самой смерти...
накачка негатива и раскол форума детектед?

 

[HOTSMILE1]

Татия, да ты прикалываешься, подними глаза на голосовалку, ты правда думаешь что 1-2 видюшки Навального произвели такой эффект??

Спойлер

А если произвели, то он - просто гений массмедиа, купите его вместо этого батальона пустоголовых балаболов и пусть он ведет политсрачи на ТВ.

как бы никто и не отрицал что "какое то г-но с этой реформой" и не заливал на форум патриотичных (а они наверняка есть) видюх о том как заипись работать до самой смерти...
накачка негатива и раскол форума детектед?

и третий раз - негатив при понимании того "что что-то не так" оправдан, в критике ЕСТЬ смысл.
Скажи нам, пожалуйста, какой смысл в позиции "какое-то г-но с этой реформой, но я ее лучше поддержу"??

 

[Татия]

HOTSMILE1, я не о том... видюшки Навального служат лишь одной цели - создать протестное настроение... все! ни какую правду-матку они не показывают, т.к. созданы исключительно по шаблону "90\10", это когда 90% инфы лажа или на грани и 10% правды...
все кто ими (или подобными) пользуются (распространяют) льют воду на мельницу этих протестантов...
как разваливали союз помнишь? мне "повезло" я еще и на Украине пережила разброд и шатания и это тоже вылилось далеко не в реку молочную с кисейными берегами... а начиналось и там и там с протестных движений
хочешь повторить в своей стране? ну ок... давайте дальше, на маленькой площадке этого форума будем лагеря создавать и какухами кидаться, а выключая комп транслировать на свое окружение все чем "подзарядились" в сети...

 

[HOTSMILE1]

хочешь...?

Татя, хочешь - не хочешь, у людей просто нет никакого другого инструмента, с помощью которого они могли бы влиять на власть.
И люди до последнего будут использовать этот единственный законный способ давления.
Разрешат другие, начнут использовать и их.
Запретят последний, все способы станут одинаково доступны.

 

[Татия]

с помощью которого они могли бы влиять на власть.

почему нет?
юристы, если они действительно подкованы и болеют за народ, могут составлять и подавать заявления в суды (че там? нарушение Конституции для начала?...), подключать депутатов и через них протаскивать депутатские запросы, или вообще вести бесплатную консультацию куда и с какими бумагами обращаться что б сковырнуть зажравшегося чинуша...
толку от видюшки на форуме? ты ж знаешь законы - вот и подскажи комрадам как правильно и беспаливно действовать на местах... найди единомышленников, проводите юридические ликбезы... а то видюшечка...
правда это все-равно бестолку, т.к. возмущенный электорат не возьмет эти документы в руки и не пойдет в суды или в исполком - ему лень (мне-чО-большевсех-надо?), а максимум перепостит видюшку Навального... а для чего создаются видюшки мы уже говорили и это, повторюсь, не для того что б народ защитить от власти, цель совсем другая...

 

[HOTSMILE1]

почему нет?

потому что их нет )))

Спойлер

(для обладателей женской логики: они могли бы быть, но их почему-то нет ))) ).

правда это все-равно бестолку, т.к. возмущенный электорат не возьмет эти документы в руки и не пойдет в суды или в исполком - ему лень

нет такого юридического понятия как электорат. Не может он в суд подать. Подать могут конкретные лица и решения суда коснутся только этих, конкретных лиц.

 

[umarex]

ни какую правду-матку они не показывают, т.к. созданы исключительно по шаблону "90\10", это когда 90% инфы лажа или на грани и 10% правды...

А кто это сказал?
Дочери Крымских офицеров?

 

[рг Николай]

...
Те кто говорит что мы все делаем правильно.
Те кто утверждает что санкции нам помогли, а не повредили.
Те кто рад тому что бензин внутри страны дорожает вне зависимости от мировых цен.
Те кто в 2014 (когда нефть была по 90) говорил что курс рубля зависит от бренда, а в 2017 (когда стала по 40) "вдруг" решили что нет.
Те кто в 21 веке все еще меряется танками (хотя где они ими воевать собираются??).
Те кто считают что "мы то в ядерной войне точно не проиграем".
Те кто считает что пенсионная реформа в предложенном виде хороша (хотя она по сути вычеркивает из жизни тех кто сейчас заканчивает школу, т.е. наших детей).
и.т.д.

Где??? Где ты нашёл этих идиотов?

 

[Татия]

(для обладателей женской логики: они могли бы быть, но их почему-то нет )))

сексизм?

Дочери Крымских офицеров?

клише?

а сказать че хотели? может предложения есть какие? или вводных новых кроме "ты не думай, ты распространяй" не поступало?

пы.сы.: в Москве, оказывается, сейчас митинг против пенсионной реформы - кто из московских комрадов на него пошел? или бороться "с продажной властью" можете исключительно сидя на диване?

 

[HOTSMILE1]

Где??? Где ты нашёл этих идиотов?

Да прям, блин, здесь. )))
Благо в сети сложно потерять информацию, так что как говориться могу их предоставить хоть алфавитном порядке, хоть в хронологическом.

сексизм?

нет, я как раз за равенство.
Ответь на три раза заданный тебе вопрос и я, по заветам любимой всеми тети из Бразилии, по порядку отвечу на все твои шесть. ...потом... если захочешь.

 

[umarex]

в Москве, оказывается, сейчас митинг против пенсионной реформы - кто из московских комрадов на него пошел? или бороться "с продажной властью" можете исключительно сидя на диване?

Не-не. Мне лавку с бронежилетами вечером закрывать, я не могу пойти.

 

[рг Николай]

Да прям, блин, здесь. )))
Благо в сети сложно потерять информацию, так что как говориться могу их предоставить хоть алфавитном порядке, хоть в хронологическом.
...

ну значит я и впрямь слепой, как написал V22Rus.
Не видел я тут таких.

Так что можно и предоставить, прямо интересно, где и кто хвалит повышение пенсионного возраста и цен на бензин, к примеру.

 

[umarex]

где и кто хвалит повышение пенсионного возраста и цен на бензин, к примеру.

Низкие цены на бензин - Слабая армия.
Слабая армия - порванная жо#а. (пруф у Каддафи попросишь)

Сегодня великий день!
Адепты отказываются от учителя!

Он [Пётр] отвечал Ему: Господи! с Тобой я готов и в тюрьму и на смерть идти. Но Он сказал: говорю тебе, Петр, не пропоет петух сегодня, как ты трижды отречешься, что не знаешь Меня. (Мф.26,34; Мк.14,30; Ин.13,38).

P.s. низкие цены на бензин можно заменить на низкий пенсионный возраст.

 

[HOTSMILE1]

прямо интересно, где и кто хвалит повышение пенсионного возраста и цен на бензин, к примеру.

Ну если хочешь поищу, ближе к утру.
Немного про пенсии:

Спойлер

До пенсии еще дожить надо, а то еще пенсионный возраст поднимут

Да мне без разницы)) Я и так ни где не работаю официально) Пусть хоть до 100 лет поднимают))

А в 2015г:

Спойлер

Он сообщил о том, что 21 апреля депутаты заслушают традиционный отчет правительства, который представит премьер-министр Дмитрий Медведев, и в центре внимания со стороны депутатов окажутся именно вопросы социальной политики.

Первый же из выступавших - академик РАН Виктор Ивантер - поднял тему повышения пенсионного возраста. Напомним, что сегодня глава Минфина Антон Силуанов заявил, что вопрос об этом надо решить как можно быстрее, эксперты рекомендуют поднять его до 65 лет для обоих полов. По прогнозу Ивантера, доходов в бюджет от такого шага стоит ожидать не раньше 2030 года. "Чего мы добиваемся? Чтобы люди дольше работали? Но в таком случае, надо понять есть ли рабочие места в России для женщин от 55 лет", - добавил академик. Повышение пенсионного возраста - это "поиск денег не там, где надо", отметил эксперт.

По словам Ивантера, социальные расходы - это не "вычет", а вклад в экономический рост. Их снижение означает снижение спроса. Академик заявил, что оснований прогнозировать катастрофу в экономике и социальной сфере нет, вместо повышения пенсионного возраста лучше подумать о внутренних инвестициях, посоветовал он кабмину.

Вице-спикер Госдумы Андрей Исаев ("Единая Россия") предупредил, что повышение пенсионного возраста "не является антикризисной мерой". По его словам, такой шаг не решит проблему, а только вызовет резкую негативную реакцию общества.

"Все расчеты показывают, что попытки повысить пенсионный возраст, попытки отменить льготный стаж для врачей и учителей, попытки отменить выплаты пенсий богатым якобы пенсионерам - они приносят очень малые результаты", - подчеркнул Исаев, заметив, что речь идет о миллиардах рублей при общем бюджете пенсионного фонда почти в 7 трлн рублей.

"Если уж говорить о повышении пенсионного возраста, то, я думаю, что мы можем начать обсуждать дело с повышения пенсионного возраста для государственных и муниципальных служащих до 65 лет", - сказал Исаев. Он отметил, что подобная инициатива будет встречена с пониманием "и обществом, и теми же государственными служащими".

это не про радость, а про то что сопутствующие реформе проблемы были очевидны и тогда. И ввиду очеытдной опасности мероприятия предлагали поставить эксперимент на тех, кого не будет жалко.

Про бензин:

Спойлер

Условно НПЗ раньше покупал бочку нефти по $100 и выдавал бензин по 30 руб/литр.
Сейчас НПЗ покупает бочку нефти по $80 и продает бензин по 33 руб/литр.
Где логика?

Логика в том что цены на нашем внутреннем рынке ни как не относятся к ценам на внешних рынках.
Например цена за газ в районе 300 баксаф за тыщу кубов, у нас 120 баксав, при том ни каких колебаний цены. то же самое и с нефтью, цена на внутреннем рынке не та что на внешнем.

я в цену накину, а вы заплатите

Ну тогда можно поступить радикально. Обязать нефтяников бурить бесплатно. В выходные всем трудовым коллективом выстраиваться на паперти и собирать баблосы на бурение новых скважин)
Неужели так сложно понять, что себестоимость добычи нефти за последние 5 лет выросла в ДВА РАЗА. Инвестиции так же требуют немерянного количества бабла. Новые месторождения искать приходиться на шельфе. Просто погугли сколько стоит изготовить буровую И эти затраты надо провести сейчас, при условии что нефть пойдет через год-два. И других вариантов больше нет. Дык с чего нефти дешеветь то?
Я в профильной теме вроде ясно изложил наше будущее. Это всего лишь предвестники)

А вот для экономики страны то, что происходит - просто чудовищно.

Это благо для нашей экономики. Извини Лисонька, курс экономики читать не буду, просто прими на веру(ну как тут не поверить?? ))) ), как повальную чипезацию.

Блин, получилось так себе, но сил читать сегодня больше нет.
Может танками возьмете?? )))

 

[Ilgizarm]

Низкие цены на бензин - Слабая армия.
Слабая армия - порванная жо#а. (пруф у Каддафи попросишь)

Уважаемый, насчет того, что "Слабая армия - порванная жо#а" никто не спорит...

Но в развитие Вашего тезиса - не могли бы Вы уточнить, ГДЕ низкие цены на бензин ОСЛАБИЛИ армию?

Последнее время меня все больше удивляет лейтмотив форума... Ну может я и в самом деле настолько недалек, что не вижу "поднятия с колен"... Сорри...

Значит, взять все и поделить по честному поровну - это ужас как плохо (не демократично и вообще отстой)... А взять со всех и отобрать по не честному (забыть про пенсии, или как говорил "гарант" - отработал, и в деревянный макинтош) - это хорошо...

Куда катится мир?!

 

[umarex]

Уважаемый, насчет того, что "Слабая армия - порванная жо#а" никто не спорит...

Финляндия, Швеция, Швейцария, Троебалты, Монголия, вся Южная Америка.
Вы слушали что нить о Парагвайских танках? Или о Бразильской палубной авиации? Или о Чилийских боевых Элефантах?
И сколько раз эти страны бегали с порватым жопом?
Уверен, в Бразилии остро, очень остро не хватает ядерного оружия. Там даже кушать некто не может.
А фины, фины, морская держава. И кажется нету ни одной подводной лодки.
Уверен, финов, зОхватывают каждые 15 минут. )
Все должно быть в меру. Но когда 40% ввп идет на наращивание арсенала, это явно перекос.

 

[Ilgizarm]

Финляндия, Швеция, Швейцария, Троебалты, Монголия, вся Южная Америка.
Вы слушали что нить о Парагвайских танках? Или о Бразильской палубной авиации? Или о Чилийских боевых Элефантах?
И сколько раз эти страны бегали с порватым жопом?
Уверен, в Бразилии остро, очень остро не хватает ядерного оружия. Там даже кушать некто не может.
А фины, фины, морская держава. И кажется нету ни одной подводной лодки.
Уверен, финов, зОхватывают каждые 15 минут. )
Все должно быть в меру. Но когда 40% ввп идет на наращивание арсенала, это явно перекос.

Я с Вами абсолютно согласен - но все же повторю свой вопрос относительно Вашего топика: ГДЕ низкие цены на бензин Ослабили армию? Ответьте, пожалуйста конкретно, если это Вас не затруднит...

 

[umarex]

ГДЕ низкие цены на бензин Ослабили армию? Ответьте, пожалуйста конкретно, если это Вас не затруднит...

Так это не и мое утверждение. Рад что вы кстати обратили на это внимание.
Всего то решил не ставить смайлики. А народ уже видит во мне щекастого казла в очочках. )