Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
С учетом отсутствия наглядных примеров, следует исходить не из несбыточных планов социалистической пропаганды, а из реальности.Именно так.
Джинсы с кепками.)) Серьезно, они же явно с жиру бесятся.)популярность каких то товаров и услуг
Лучше,аскорбиновая кислота?))есть одна химреакция получения - а разброс цен какой!)))(даже и в России)С учетом отсутствия наглядных примеров, следует исходить не из несбыточных планов социалистической пропаганды, а из реальности.
Допустим развитой социализм выжил и кое-как модернизировался. Некоторые принципы сохранятся: железный занавес во избежание и удовлетворение потребностей народа по остаточному принципу.
С учетом более слабой экономики (от этого никуда не денешься), с какой стати "уровень жизни" оказался бы выше капиталистического?
Джинсы с кепками.)) Серьезно, они же явно с жиру бесятся.)
Неужели мы, дилетанты, не можем найти критерии?
был инициативой и реализацией капиталистического мира. Исключительно и полностью.железный занавес
Кто построил Берлинскую стену? Кто глушил "голоса"? Проблема съездить даже в Болгарию это инициатива капиталистического мира?был инициативой и реализацией капиталистического мира. Исключительно и полностью.
Не только.) Я ходил за квасом с железным бидончиком, стирал пакетики, готовил политынформации и слушал завывания глушилок.))Ты пытаешься рассуждать о вещах, событиях и реалиях, о которых знаешь исключительно по пропаганде воров, оправдывающих свое самоназначение на роль илиты на территории бывшего СССР.
А кто тебе сказал, что это глупость?)Кто тебе сказал такую глупость, что страны соц-лагеря имели "более слабую экономику"?
Простая логика.) Больше бюджет - больше соцвыплат, мощное производство - обеспеченность ТНП. Слово "дефицит" говорит о чем-нибудь?))И кто сказал что уровень экономики вообще как то связан с благосостоянием населения в целом?
ясно. Не важно. Переубеждать не буду. Бабы еще нарожают.Кто построил Берлинскую стену? Кто глушил "голоса"? Проблема съездить даже в Болгарию это инициатива капиталистического мира?
Прочитать о том, что такое "железный занавес"
Итого: пропагандистские обвинения взаимны. Главный козырь советской - "Фултонская речь". Что же было в ней сказано?Политика изоляции носила взаимный характер. В энциклопедии «Британника» и западной публицистике преобладает мнение о том, что «занавес» был возведён СССР в курсе проводимой его руководством политики самоизоляции.[2] В советской же публицистике обращали внимание на политику Запада по изоляции СССР.[3]
Тень упала на сцену, ещё недавно освещенную победой Альянса. Никто не знает, что Советская Россия и её международная коммунистическая организация намерены делать в ближайшем будущем и есть ли какие-то границы их экспансии. Я очень уважаю и восхищаюсь доблестными русскими людьми и моим военным товарищем маршалом Сталиным… Мы понимаем, что России нужно обезопасить свои западные границы и ликвидировать все возможности германской агрессии. Мы приглашаем Россию с полным правом занять место среди ведущих наций мира. Более того, мы приветствуем или приветствовали бы постоянные, частые, растущие контакты между русскими людьми и нашими людьми на обеих сторонах Атлантики.
...
От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике, через весь континент, был опущен «железный занавес». За этой линией располагаются все столицы древних государств Центральной и Восточной Европы: Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест и София, все эти знаменитые города с населением вокруг них находятся в том, что я должен назвать советской сферой, и все они, в той или иной форме, объекты не только советского влияния, но и очень высокого, а в некоторых случаях и растущего контроля со стороны Москвы… Коммунистические партии, которые были очень маленькими во всех этих восточноевропейских государствах, были выращены до положения и силы, значительно превосходящих их численность, и они стараются достичь во всем тоталитарного контроля.
...
Никогда не было в истории войны, которую было бы легче предотвратить своевременным действием, чем ту, которая только что опустошила огромную область на планете. Такой ошибки повторить нельзя. А для этого нужно под эгидой Объединённых Наций и на основе военной силы англоязычного содружества найти взаимопонимание с Россией. Тогда главная дорога в будущее будет ясной не только для нас, но для всех, не только в наше время, но и в следующем столетии.
Забавный факт, да? Односторонний на этот раз. Запрет на выезд в СССР или ввоз советской литературы был?Практически же население страны было лишено возможности как выезжать за рубеж без санкции властей[10], так и получать не санкционированную властями информацию из внешнего мира (см. Глушение передач). Любые контакты с иностранцами должны были быть санкционированы властями, даже если советский гражданин просто хотел попрактиковаться в своём знании иностранного языка[11]. Супружество с гражданином другой страны стояло перед множеством препон и зачастую было практически неосуществимо[12].
Индивидуальные попытки преодоления «железного занавеса» сводились к «невозвращению» из санкционированной поездки за рубеж. Попытки эмигрировать всей семьёй были возможны только для выезда в Израиль и то по ограниченной квоте и после преодоления многочисленных препонов (см. Отказник) или если один из супругов был иностранец. Другие причины для эмиграции не рассматривались. В экстремальных случаях попытки вырваться за границу СССР приводили к преступлениям (см. Семья Овечкиных, Захват автобуса с детьми в Орджоникидзе 1 декабря 1988 года и т. д.).
Сравнить сложно. Абсолютно разные картины с жильем и транспортом, расслоением и гарантиями. Трудности с критериями. Факт в том, что рвались при любой возможности и не возвращались...сравнить уровень жизни населения в странах соц-лагеря с тогдашним уровнем жизни в кап-странах
Ну скорее всего это та же самая ситуация которая была в РККА в в конце двадцатых начале тридцатых годов , покупали зарубежное , слизывали , а потом дорабатывали и получали своё самоё лучшее в мире . Простой пример " Борец за свободу товарищ Ленин" Рено (трофей) и итог к войне Т-34 .Непонятно в чем секретность данного авто, если потенциальный враг поставляет комплектующие
ну на танках "Рено-ФТ" подвеской Кристи (независимая торсионная) не пахло ни разу. до Т-34 на большинство танков ставили пружинную подвеску. ну и дизель В-2 не родился еще. и сочетать их со средним бронированием смог только Кошкин. а потом - появилось великолепное башенное орудие - С-53 (на смену очень неплохому Ф-34) и в итоге - непревзойденный средний танк - Т34-85. и до сих пор они где-то воюют.Ну скорее всего это та же самая ситуация которая была в РККА в в конце двадцатых начале тридцатых годов , покупали зарубежное , слизывали , а потом дорабатывали и получали своё самоё лучшее в мире . Простой пример " Борец за свободу товарищ Ленин" Рено (трофей) и итог к войне Т-34 .
Хотя как по мне камаз это точно не боевая машина , да и вообще не машина .
Почти так и родился...С американского танка с ходовой кристи был слизан танк БТ-2, так же как с английского виккерса был слизан Т-26. Т-34 был абсолютно новой машиной, которую с американской объединял лишь принцип ходовой, даже катки, ленивцы и ведущие колеса не говоря о гусеницах - все было абсолютно новое. На западе ходовая кристи также продолжила свое развитие в танках крусейдер. Кстати пантеры это попытка сделать аналог -Т-34, там были и более похожие на советский танк проекты, которые не вышли за пределы бумаги. А если ты откроешь проект танка Т-100, который разрабатывался еще до финской войны, то будешь удивлен видом ходовой части, которая также вышла из ходовой кристи. Т-34 был уникальной в своем роде машиной, не имевшей на момент своего создания равных ни в одной БТТ мира - это действительно был прорыв. одно то что Т-34 мог бегать на катках пантеры, а вот пантера на катках Т-34 бегать не могла, уже о многом говорит, что это за машина была.А что Т-34 сразу так и родился или всё таки был сначала трофейный танк с которого и пошло развитие танкостроения ?
Ну зачем же преуменьшать наши достоинства? Действовали не хуже конкистадоров в своих национальных интересах. Кстати, интересно, почему мы всегда стесняемся называть свои национальные интересы национальными интересами?к
собственно - у России, как у мультинациональной и много"культурной" страны никогда (даже в Имперские времена) не стояла задача уничтожения культур, наций и религий.
Ну зачем же преуменьшать наши достоинства? Действовали не хуже конкистадоров в своих национальных интересах. Кстати, интересно, почему мы всегда стесняемся называть свои национальные интересы национальными интересами?
А что в обмен? Статус сырьевой колонии у стран золотого миллиарда с крайне невысоким уровнем жизни населения и без каких либо перспектив, кроме как "свалить на заработки в метрополию"? Много у кого из стран, что ушли с социалистического пути развития уровень жизни через двадцать лет оказался ВЫШЕ, чем у планировался при социализме?