Статей как грязи.)) "Процедуры проверки" - у налоговиков. Наличие расходов при отсутствии документов на доходы - в добрый путь по максимуму. Максимум - да, через негласную установку судьям и прокурорам, под контролем "друзей Вальда". Все в рамках действующего, но не работающего законодательства.))А если так статьей нет
---------- Сообщение добавлено в 16:09 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:08 ----------
А фискалы на что?) Домик не спрячешь, тем более за границей, где фискал на фискале.)богатеи будут просто пользоваться роскошью не оформляя ее в собственность или приобретать нелегально заграницей.
---------- Сообщение добавлено в 16:11 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:09 ----------
Не было в СССР папараццев.))Напомню в СССР не было собственности, однако это не мешало партийным бонзам
---------- Сообщение добавлено в 16:13 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:11 ----------
Найдут конечно - если он буржуй, а не чиновник-взяточник пусть катается на яхте и башляет по прогрессивному.)) НЭП помнишь, когда "душил уравнительный"?))А уж как узаконить яхту за 1,5 млн рублей умные люди найдут)
---------- Сообщение добавлено в 16:21 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:13 ----------
Какая разница, кто тянет расходы, если не уплывают доходы?)) Вложил "Вальд Вальдыч" энную сумму - получил ее же с прибылью. Раньше было прибыли 10%, теперь будет 90%.) Не понимаю твоего аргумента.)Придется тащить все это на бюджетном горбу. Учитывая то что такой налог не отпугнет их от пакета акций, то они просто будут иметь долю даже из жалких десяти процентов, а бюджет будет тянуть все расходы
---------- Сообщение добавлено в 16:27 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:21 ----------
Это да.)) Тут поставишь маленький - чистая формальность, поставишь большой - кинешь обиженных. Комплексно надо подходить - сначала обеспечить работой, потом урезать соцпомощь.Пункт 3
---------- Сообщение добавлено в 16:31 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:27 ----------
Ну то единичные случаи.) Тем более если ввести коэффициент для учителей высокий, а для жёпотрясов низкий... Как в пиндосии - полицменом не ради зряплаты, а ради пенсиона.))заслуженный деятель культуры по показу сисек
---------- Сообщение добавлено в 16:35 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:31 ----------
Это с какой радости?? Ему что реально пенсия нужна?)) Да он только поржет на копейки эти глядючи.) Он из-за этой мелочи будет с налоговой ссориться и в тень уходить?? Смешно.Пункт5 Для крупных предпринимателей пенсионное обеспечение отменить.
Скажи до свидания сотням миллиардов бюджетных поступлений и белому налу. Предприниматели дружно достали свой коммерческий болт и положили его на пенсионные отчисления, а за одно половина ушла в тень, потому что такому жадному скупердяю как ты, западло платить.
---------- Сообщение добавлено в 16:36 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:35 ----------
Но пункт таки лучше отменить. Максимальный размер пенсии все-равно ограничен - пусть порадуется барыга государственной заботе.))
---------- Сообщение добавлено в 16:38 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:36 ----------
Дык все ж уже поменяли вроде.) И народ поддержал.))народ поддержит, особенно если ты сменишь форму правления на диктатутру и наплюешь на так горячо отстаиваемые тобой демократические принципы.