Что нового?
Форум выживальщиков

Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.

Радиосвязь

Desmaster

Выживальщик
Регистрация
17 Авг 2012
Сообщения
10,181
Поблагодарили
20,155
Город
Санкт-Петербург
Новое познавательное видео от Алексея Игонина

Связь на более чем 10000 км мощностью 1Вт и меньше? Запросто с системой WSPR. Маяки или радиосвязь?

https://www.youtube.com/watch?v=y1nmBTI3WP0
 

Arigato

Выживальщик
Регистрация
28 Дек 2014
Сообщения
3,260
Поблагодарили
4,583
Город
-
Стоит отметить, что космические аппараты, работающие на границе солнечной системы, имеют мощность передатчика в районе пары десятков Вт, то есть немногим больше обычной носимой радиостанции. А сигналы успешно принимаются на Земле. По сути, сидя на Плутоне и имея обычный Баофенг с хорошей антенной, можно связаться с Землей.
 

Юра_ПолныйПц

Выживальщик
Регистрация
21 Сен 2017
Сообщения
407
Поблагодарили
123
Город
Саратов
Антенны, скорость прохождения телекода.

---------- Сообщение добавлено в 23:37 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:29 ----------

Новое познавательное видео от Алексея Игонина
Связь на более чем 10000 км мощностью 1Вт и меньше? Запросто с системой WSPR. Маяки или радиосвязь?
"WSPR — это максимально простой цифровой сигнал, передающийся со скоростью всего лишь 1.4648 бод (да, лишь чуть больше 1 бита в секунду). Для передачи используется частотная модуляция (4-FSK) с разносом частот 1.4648Гц, так что ширина полосы сигнала всего лишь 6Гц. Передаваемый пакет данных имеет размер всего лишь 50 бит, к нему также добавляются биты коррекции ошибок (non-recursive convolutional code, constraint length K=32, rate=1/2), в итоге общий размер пакета равен 162бит. Эти 162бит передаются примерно за 2 минуты (кто-то еще будет жаловаться на медленный интернет?:).

Сам 50-битный пакет содержит минимальный набор данных, достаточных для использования радиолюбительскими станциями: позывной передающей станции, квадрат местоположения станции (так называемый grid locator) и мощность сигнала. "

На таких скоростях интересны частоты передачи ниже 500 кГц (Землю раз 5 могут обогнуть). Даже на зондаж ионосферы не тянут.
 

Arigato

Выживальщик
Регистрация
28 Дек 2014
Сообщения
3,260
Поблагодарили
4,583
Город
-
Большую роль играет станция приема/передачи на Земле. От нее все зависит. А передатчиков на КА два, один с ненаправленной антенной, другой с направленной. Первый гарантирует хотя бы какую-то связь, второй позволяет после правильной ориентации антенны передавать большие массивы данных.
 

Desmaster

Выживальщик
Регистрация
17 Авг 2012
Сообщения
10,181
Поблагодарили
20,155
Город
Санкт-Петербург
Desmaster, не подкинете ссылочку на софт?

Демодулятор для стандарта связи TETRA используется с USB донглом RTL-SDR

x64 plugin: https://yadi.sk/d/StPod0Op3SkpKh
x86 plugin: https://yadi.sk/d/f0SS97Rb3SoyNr

http://www.radioscanner.ru/forum/topic50051-9.html

tetra_sdrsharp_telive_plugin.png
 

Юра_ПолныйПц

Выживальщик
Регистрация
21 Сен 2017
Сообщения
407
Поблагодарили
123
Город
Саратов
APRSdroid is an Android application for Amateur Radio operators. It allows reporting your position to the APRS (Automatic Packet Reporting System) network, displaying of nearby amateur radio stations and the exchange of APRS messages.
https://habrahabr.ru/post/249901/
https://github.com/johnboiles/BaofengUV5R-TRRS
https://aprsdroid.org/

Посмотреть реализацию сохранения и передачи сообщения с общим описанием формата. В функционале всё равно заложенно акустическое и появляется возможность работать через ретрансляторы.
Если не по теме смело сноси - мои раздумки о применимости.
 
Последнее редактирование модератором:

Tyler Durden

Выживальщик
Регистрация
29 Апр 2017
Сообщения
2,454
Поблагодарили
871
Город
CA - Heiwajima
Навеяло темой про приемник без источника питания. Оказывается радиопередатчик без источника питания тоже можно сделать, японский энтузиаст Kazuhiro Sunamura сделал:
transmitter_detector.gif

Мощность небольшая, но сам факт. По идее можно ещё поколдовать с передатчиком на энергии электричества Земли или атмосферного электричества.
http://www.radioman-portal.ru/pages/1373/index.shtml
 

sly

Выживальщик
Регистрация
28 Авг 2011
Сообщения
4,465
Поблагодарили
4,405
Город
Ростов-на-Дону
А вечный двигатель еще не собрали случаем?

Не ну вообще работать будет, но мощность конечно оставляет желать лучшего, надо орать в инамик :) с текущим количеством помех его даже через 5 метров слышно не будет, но а вот в случае глобального писца почему бы и нет? :)
 

Tyler Durden

Выживальщик
Регистрация
29 Апр 2017
Сообщения
2,454
Поблагодарили
871
Город
CA - Heiwajima
А вечный двигатель еще не собрали случаем?

Это не в тему. Блуждающие токи почитай. Атмосферное электричество даже в советской школе преподавали. Хотя кому я это говорю?) Сам пробовал искровой передатчик. Работает, самый примитивный.
 

Гастербайтер

Выживальщик
Регистрация
14 Ноя 2018
Сообщения
1,183
Поблагодарили
636
Город
UA
Это не в тему. Блуждающие токи почитай. Атмосферное электричество даже в советской школе преподавали. Хотя кому я это говорю?) Сам пробовал искровой передатчик. Работает, самый примитивный.

Мощность будет прыгать от микро до сотен ватт, полупроводники просто сгорят.
 

Satir

Готовящийся
Регистрация
26 Сен 2014
Сообщения
4,903
Поблагодарили
4,061
Город
Севернее не сошлют
Этот загадочный Low-band.
http://ua3aql.narod.ru/index/lou_bend_low_band/0-8
UA3AQL - радиоклуб "Дельта" - Лоу Бенд (Low Band)

Практические аспекты использования диапазона 30-50МГц в походной деятельности.
Вступление.
Диапазон зажат между полноценным УКВ-VHF и КВ-HF частотами. Несмотря на его уникальность и довольно высокую практичность, особенно для дальности связи между портативными корреспондентами, ни одного вменяемого описания специфики работы на нём я в сети не нашёл. Оно понятно – специалисты и радиолюбители и без подсказок прекрасно знают его особенности. А не специалистов, которые при выборе рации руководствуются одним критерием «А далеко бьет?» понятно, подобными вещами не интересуются.
В случае с Na’vi ситуация совсем нетрадиционная. Мало того, что стремимся не зависеть от техники хорошо зная как с ней справляться или вовсе обходится без оной, да ещё работаем в полевых условиях, которые ввиду определённой специфичности диапазона накладывают ощутимые ограничения на использование подобных технических средств связи. Но об этом позже. Надо отметить особенную «гибридность» диапазона LB. От КВ и УКВ он унаследовал множество как достоинств, так и недостатков, которые рассмотрим ниже. Кроме этого именно тут достигается «золотая середина» между дальностью-эффективностью связи и невлиянием отрицательно на неё солнечной активности. Именно отрицательно – т.е. как в УКВ солнце не способно снизить дальность связи зашумлением днём, зато в случаях Авроры так и по вечерам проходимость может как в КВ увеличиваться в десятки раз. Именно эта стойкость и послужила причиной тому, что диапазон был облюбован военными всех стран ещё в середине 20-го века. И практически до 21-го они там и оставались, та же радиостанция Р-105М, Р-123, Р-107М при мощности в 1вт обеспечивали связь до 40км и больше.

Армейская радиостанция Р-107М
Однако для использования в навийских условиях, такие большие аппараты не подходят. А всё что меньше, портативней, было или очень ненадёжно, или очень дорого. Этот диапазон был для подвижных объектов не меньше автомобиля или танка, и это связано как с габаритами антенного хозяйства, так и с большим энергопотреблением, что в купе делало этот диапазон недоступным для портативной связи. Но времена меняются. Появился гражданский диапазон CB (Citizen Band) – 27МГц, «по-соседству», что дало толчок к созданию доступной аппаратуры для полевой работы на LB. К тому же близость CB давало хорошее представление и о специфике LB, от которой ничем не отличается за исключением… освоенности посторонними людьми. Сейчас для любительской связи разрешён диапазон 50МГц. Но на данный момент вся портативная аппаратура или работает там исключительно на приём, или неэффективна, а эффективная имеет мобильно-базовые габариты. Как будет что-то доступное, так обязательно уделим внимание и ему.
Но вернёмся к LB. Возможно, со временем диапазон был бы весьма неплохо освоен, но почему-то (а почему расскажу ниже) военные стали от него отказываться, и там остались только старые дальнобойные радиотелефоны Harvest, сельская Скорая Помощь, пожарники, да таксисты, планомерно заменившие свои колхозные «Льны» на продвинутые Motorola. А тем не менее компании-производители успели выпустить носимые радиостанции на LB, но из-за низкого спроса они сохранили высокую стоимость, и диапазон долго оставался малодоступным. Сейчас появились первые рации-портативки (носимые) доступного ценового диапазона, и стало быть возникла потребность рассказать об аспектах работы на этих частотах. Их не мало, они разные, поэтому рассмотрим отдельно недостатки и преимущества Low Band.
Преимущества.
1. Дальность связи.
Пожалуй, самое большое достоинство. Связано оно с длинной волны – около 8-ми метров, огибаемость которой препятствий на среднепересечённой местности, которой являются в основном лесистые и слабогористые пространства, позволяет волне не только переваливать через них, но и заглядывать немного «за» них, сокращая тем самым объём теневых, недоступных для связи на более высоких частотах мест. Это так сказать небольшое, но важное наследие КВ. Возникает вопрос: а нельзя ли использовать Na’vi КВ-диапазон для полевой жизни и работы? Ответ – больше трудностей, чем пользы получится, потому как все недостатки – габариты антенн, питание, зависимость от солнца – полностью нивелирую преимущества. Хотя как независимая связь стационарная на дальние дистанции вполне подойдёт. А LB как погранично-гибридный диапазон позволяет использовать небольшие носимые рации причём на постоянной основе, а не только при развёртывании базового лагеря типа «Келутрал», как с КВ :) Есть ещё одна деталь, сказывающаяся на дальности – LB имеет свойство делится 50/50% при входе в препятствие. Т.е. у этих волн есть небольшая возможность «пробивать» эти препятствия (если только они не из металлов), не отражаться целиком. Но половина отражается, заполняя пространство рядом с препятствием, что опять уменьшает "мёртвую зону".
В итоге и получается что можно с портативного комплекта рация+антенна держать связь земля-земля на 40 км. в средне-пересечённой местности. Можно и больше, пожалуй, до 80-ти, но тут уже придётся решать часть задач связанных с нивелированием известных недостатков, и развёртыванием направленных антенн в высоких точках, а не с ходу.
Именно возможности столь многокилометровой дальности для мобильных раций на этих частотах и сподвигло дальнобойщиков облюбовать соседний, и по свойствам практически аналогичный диапазон CB – они на ходу могут общаться друг с другом в радиусе 20км уверенной связи и поле «как повезёт», что вполне достаточно для нужд водителя фуры. А недорогая и распространенная во всём мире CB-аппаратура связи делает этот выбор окончательным и бесповоротным. Однако для Na’vi нужно не с фурами общаться, а меж собой в полевых условиях, и желательно при минимуме посторонних. Насколько она лучше VHF, и достаточный ли это повод чтобы мирится с недостатками диапазона – это уже каждый клан или его группа может решить самостоятельно.
2. Устойчивость и модуляция. Как сказано выше, эти волны устойчивы к солнцу, и в качестве бонуса – имеют сверхдальние прохождения при авроре. Аврора - это когда солнечная вспышка инициирует ионизацию верхних слоёв атмосферы, тропосферу, и та начинает работать как зеркало для радиоволн, падающих под малыми углами. Но, как говорится это ещё не всё. Начиная с CB-диапазона уже широко используется ЧМ-модуляция передаваемого сигнала (класс излучения F3M и его производные). Для непосвящённых в тонкости радиотехники доступными словами это можно объяснить как то, что ниже по частотам передавать речь по радиоканалу намного сложнее, поскольку «кодировать» радиосигнал голосом можно только в АМ-режиме (это когда колебания голоса изменяют силу сигнала, самый простой способ, но качество связи крайне низкое из-за всевозможных шумов и прочих помех, которые забивают передаваемую информацию. Потому там используют режим телеграфа – «точка-тире»…) При Частотной Модуляции (ЧМ) этого не происходит, потому как кодирование происходит изменением частоты сигнала. Но для этого нужна шире полоса, что на УКВ не является проблемой, а вот в КВ – является. Так вот на LB-диапазоне и CB – уже можно. Вот и получается выгодное сочетание устойчивости и защищённости от естественных помех с более продвинутым типом модуляции.
Тут надо сделать небольшую сноску на будущее. Есть ещё один режим модуляции, который пришёл из КВ, и возможно приживётся на LB. Это режим SSB – однополосной модуляции. Т.е. когда сигнал модулируется не по обеим сторонам от несущей частоты, а только по одной, что сильно повышает помехоустойчивость и не требует широкой полосы как в ЧМ. Он радиостанций портативных, способных работать в таком режиме на LB пока не выпускается.
3. Скрытые возможности На самом деле их не много. Самая большая и полезная из них – это возможность быстро превратить носимую портативку в радиоточку дальней связи путём монтажа на базе хорошосогласованной и направленной антенны. При должном умении и знаниях это позволит общаться на большие расстояния и при 5-ти ватной мощности. А при использовании в такой ситуации «прицепа» - усилителя мощности с скажем небольшим аккумулятором 12в/7А – уже на очень большое расстояние. Хотя, если подумать, с тем же успехом в такой ситуации можно использовать КВ-трансивер.
Ещё одна скрытая возможность – это доступ к наблюдению в режиме реального времени за действиями военных в случае проведения ими рядом каких-то наземных операций с участием подвижных групп и бронетехники. В диапазоне есть частоты-каналы «на случай войны» - они держаться на случай потери связи мобильных групп в случае внезапной атаки противника, и согласования взаимодействия. Обычно эти каналы конечно не используются в мирное время.
Кроме этого сельская «Скорая помощь» тоже работает на LB – т.е. рация в диапазоне – это прямой набор «03» при чрезвычайной ситуации. Однако прежде чем жать на передачу на частоте Скорой, надо внимательно прочитать главу «Запретные волны» (ниже по тексту), и хорошо подумать.
Недостатки.
1. Габаритность. Это самый главный недостаток, бороться с которым практически невозможно и бессмысленно. Невозможно – потому что волна имеет длину такую, и если с этим бороться – то просто уходить на другой диапазон, тот же VHF. Бессмысленно – потому что уменьшая размеры антенны (а размер рации уже имеет вполне приемлемые габариты, неотличимые от таких же в VHF), теряется главное преимущество – дальность. В целом, четверть волнового штыря вполне достаточно, но это 8/4=2м. Так сказать, не мало ;) кроме этого, чтобы этот штырь нормально работал, ему нужно незаземлённый противовес такого же размера. Правда штырём ему уже быть не нужно, что конечно радует. Конечно, есть и витые, и согласованные укороченные антенны с различными уровнями «усиления» (на самом деле это коэффициент КПД, то есть какая часть от вдуваемой в антенну мощности всё же вылетит из антенны, и насколько она восприимчива в электромагнитному полю на заданной частоте, об «усилении» как таковом речи не идёт), в среднем такая антенна длинной около полуметра и имеет что-то вроде противовеса или в виде корпуса рации, или специального хвоста. Так что выход из ситуации есть, но скажем при продирании через заросли и кусты в лесу это добавляет сложностей, но об этом расскажу ещё позже.
2. Энергоёмкость. Наверно самый малый недостаток. И в принципе решаемый или путём использования более ёмкого источника питания, или снижением объёма радиообмена. Впрочем на LB это уже не так чувствительно как на том же CB или тем более КВ, но неразрывно связано с помехами и шумом в эфире, что открывает шумоподавление и расходует энергию.
3. Шумы и их природа. Выше уже говорилось, что при использовании ЧМ-модуляции решается вопрос с естественными шумами. Это правда. Но не вся. Ключевое слово «естественными». Раньше армейская рация при одном вате и антене-куликовке на ней могла уверенно на 15-20 км по сельской местности держать связь, да и в городе тоже что-то получалось. А сейчас, несмотря на это военные постепенно уходят с диапазона. А приходить туда никто не торопится, несмотря на все преимущества диапазона. Причина в основном кроется в неестественных модулированных шумах, которые благодаря дальнобойным свойствам диапазона имеют привычку забиваться везде и всюду, появившись чёрти-где. Ещё лет 20 назад у нас не было такого засилья импульсных блоков питания, энергосберегающих ламп, всевозможных генераторов и излучателей на УКВ и СВЧ, компьютеров. Простой зарядник от мобильника генерит массу радиоволн, отлично слышимых на LB и забивающих диапазон шумом, хоть и локально. Но сколько их… Не говоря уже об всевозможных ретрансляторах и прочих мощных излучателях, гармоники которых расползаются по LB как черви по яблоку. Теперь прибавим к этому свойство проходимости, и получается, что какая-то возможно нужная и полезная радио-тарахтелка, стоящая на вышке где-нибудь в Германии, может парализовать связь на некоторых частотах в LB где-нибудь в нижегородской области. Впрочем, всё не столь печально: большинство шумогенерирующих устройств находится в местах плотного и не очень обитания людей, которых обычный Na’vi имеет свойство сторонится при первой возможности. А в поле, среди просторов аутдора можно отстроится от внезапно возникшего на рабочей частоте шума простым переходом на запасной канал. Правда, для этого он должен быть.
Есть ещё одни вид шумов-помех, с которым бороться не так просто, зато встречается намного реже. Это занятость канала удалёнными корреспондентами. В бытность освоения CB-диапазона часто сталкивались с такой ситуацией, когда идущего в 2-3 км по Москве корреспондента невозможно было услышать из-за того, что на частоте мирно общались о своём наболевшем два итальянца, причём оба из одной провинции Италии. А на просьбу освободить частоту и дать возможность связаться (понятно сказанную по-английски или по-итальянски) следовал ответ в духе «Освободите канал сами, у нас частные переговоры, вообще!» Надо правда заметить, что как правило это были не пользователи полевых портативок, а стационарных радиостанций с 200-ваттными усилителями, с хорошо согласованными антеннами. Не то что бы они в этом разбирались, просто купили оборудование, им смонтировали, и они общаются на 5 км между ними как по телефону. На остальных им положить большой болт, поскольку понимания, что переговоры-то могут быть частными, а эфир – общий как не было, так и нет. На LB такая ситуация возможна, но нарваться можно не на частные переговоры, а на служебные. Причём из-за острорезонансности аппаратуры и антенного хозяйства рабочие каналы тоже где-то рядышком. Одно радует, что такое бывает крайне редко.
4. Острорезонансность. Это наследие КВ-диапазона, связанное с физическими размерами как волны, так и с исполнением электронной части радиостанций. Для пользователя, не желающего вникать в радиоинженерию это выливается в то, что невозможно сделать рацию, эффективно охватывающую весь LB-диапазон. Такого удовольствия, как иметь разные каналы и перестраиваться свободно с 30 до 50 Мгц (а ведь это всего 20Мгц!) тут уже не получается по совершенно железным причинам. Можно возразить – а как же военные рации, которые строятся на любую железку вместо антенны во всём диапазоне? Во-первых, не на любую, частенько отстроится рация так и не может, и приходится антенну менять. Во-вторых, даже у них есть предпочтительные частоты, где рация наиболее эффективна, а по краям диапазона она уже несмотря на всё глуховата и и маломощна. И в-третьих, если вспомнить военные образцы, то там есть волшебная кнопочка «подстройка», при нажатии на которую становится слышно, как два электродвигателя последовательно меняют физические размеры и параметры контуров для согласования с антенной. Если моторчиков нет, то есть ручка и стрелочный индикатор, с которым надо чутко и вдумчиво вручную подстраиваться под частоту резонанс контуров. На портативном комплекте это нереализуемо по понятным причинам.
Производитель средств связи выкручивается из ситуации достаточно просто: он разбивает диапазон на несколько поддиапазонов, под которые и делает радиостанции. Как правило, это четыре поддиапазона: 30-37Мгц, 36-43Мгц, 42-49Мгц и 48-56Мгц. Что касается последнего, то часть его закрыта видеосигналом и звуком 1-го канала, часть – около 50Мгц открыта для гражданской связи (речь об этом шла выше) – далее начинаются частоты УКВ радиовещательных радиостанций. В америках-европах там частенько вместо вещателей служебные каналы, а у нас и аппаратуры на них нет. Остаются первые три, но и внутри них не всё так просто.
Например, приобретя радиостанцию на 2-й поддиапазон, это вовсе не означает, что с 36 до 43Мгц она будет работать одинаково хорошо даже при идеально отстроенной под это дело антенне. Скорее всего, наилучшая связь будет где-то около 39Мгц. Но на этом ещё наши приключения не кончаются. Всё время поминается «отстроенная антенна», и это неспроста. Антенну тоже надо настраивать, причём ей параметры тоже весьма остры. Не так как на CB, где не просто на какой-то диапазон или сетку частот, а на конкретную частоту надо антенну подстраивать, но всё же пределы подстройки ещё не так широки, как хотелось бы. Т.е. при настройке на рабочую, основную частоту, запасные каналы имеет смысл располагать в пределах 0,5-0,8Мгц от неё. Иначе на них рация большую часть потребляемой энергии будет расходовать на нагревание элементов схемы внутри себя.
Эта проблема в целом не решается никак. Есть антенны LB широкодиапазонные, но при этом они по всему диапазону одинаково почти малоэффективны. Очевидно, именно такие и используются в радиостанциях, настройка которых позволяет работать по всему LB-диапазону (это Alinco-V17L например, и мобильная Alinco DR-135L). Разумеется, и у них есть свой резонанс, тоже остро ощутимый. Но непосредственно об особенностях выбора модели для работы поговорим ниже.
В итоге можно уверенно говорить о том, что чтобы использовать все преимущества LB-диапазона, придётся мирится с его недостатками, в данном случае решать вопрос острорезонансности хорошей настройкой антенны в пределах максимального резонанса самой рации. А уж выбор, в каком поддиапазоне всё это будет, остаётся за нами.
Особенности.
Наиболее «яркая» во всех смыслах особенность LB-диапазона – это возможность проведения «лампочкового теста». Лампочка правда нужна люминесцентная. Как и в КВ и CB, диапазон LB позволяет зажигать люминесцентные лампы излучением антенны. Причём по силе свечения и распределению внутри лампы интенсивности света, можно без всяких приборов сравнительно оценить эффективность антенны и резонанс рации с ней по сравнению с работой на других частотах. Иногда даже видно как напряжённость поля распределяется около антенны, наглядно демонстрируя распределение излучаемой волны. Ну и понятно, работоспособность передатчика.
Ещё одна особенность – это необходимость ловли пучности сигнала, причём по опыту – довольно часто. Связано это опять-таки с длинной волны – она большая, 8 метров, соответственно в таком радиусе, на месте, уровень принимаемого (и передаваемого) сигнала может меняться от 0 до 100%. Если на VHF, где длинна волны всего 2 метра это уже не так ощутимо, и как правило нивелируется переотражённостью сигнала от препятствий, то на LB это весьма заметно, и если нет связи это вовсе не значит, что отойдя на пару-другую метров в сторону вы её не получите в приемлемом качестве. Это так и называется – «ловить пучность».
Есть особенность, что этот диапазон очень «не любит» плотную городскую застройку, и работу в помещениях. Виной всему всё та же физическая длинна волны. И действительно – много мы знаем городских или просто помещений, где потолки и окна больше 8-ми метров? Поэтому помещение для LB – это большой глушитель сигнала. LB – это диапазон открытых, вольных пространств, дальних дорог и сельской местности. Если где-то в городе и ставить эффективное LB оборудование, то кроме хорошей сонастроенной антенны с соответствующими габаритами потребуется соблюсти все тонкости установки, необходимые для УКВ – т.е. антенну повыше, и что бы рядом с ней как минимум в 6-ти длинах волн (8*6=42м.) не было ровным счётом ничего, что могло бы служить их поглотителем. А вообще, лучше, что бы до самого горизонта волна могла «разгуляться».
Запретные волны.
Это частоты, на которых запрещён радиообмен. Для Low Band это особенно чувствительно, именно из-за особенностей диапазона пропускать далеко шумы и слабые сигналы. В итоге приходится запрещать не только действительно запретные частотные полосы, например на которых работают маяки поисково-спасательных буйков, служб, аварийные передатчики малой мощности и т.п., поиск которых и так осложнён, и чистота эфира является вопросом чьей-то жизни и смерти, но и производные гармоники от частот, способные кратно шуметь на запретных частотах. Так вот на этом диапазоне имеется целое скопище таких частот. Однако надо отметить, что некоторые из них при этом активно используются. Например, частота Скорой помощи 41.800МГц находится как раз в списке, но там активнейший радиообмен этой самой экстренной службы. В целом всё сходится – мешать им нельзя :), но на всякий случай частоту лучше знать, и слушать… А например такая частота как 43.125МГЦ, тоже из этого списка, бывает зашумлена сверх всякой меры. Однако это вовсе не означает, что к этому запрету можно относится несерьёзно.
Есть одно правило, не важно, писанное или нет, но на некоторых частотах, где запрещён радиообмен по каким-то причинам – действительно работать на передачу нельзя без экстремальной необходимости. Ниже приведу список этих самых запретных частот в МГц.

36,650 40,100* 40,200 40,500 41,800* 42,450 42,750* 43,150* 43,750* 44,300
44,400 44,600 44,700 44,800 44,900 45,100 45,125 45,200 45,300 45,350
45,400 45,600 45,700 45,800 46,425 46,475 46,500 46,600 46,650 46,700
46,775 46,956 47,075 47,125 47,375 47,575 47,835 47,975 48,075 -- --
Помечены * те, на которых, тем не менее, радиообмен ведётся.
Ещё следует отметить тут одну особенность этого диапазона – излучатели (антенны) очень просто пеленговать. Для этого даже не нужно специальной аппаратуры, достаточно создать не очень эффективную антенну с узкой направленностью, и путём триангуляции источник сигнала находится довольно быстро и без ошибок, которые при этом процессе возникают на более коротких волнах из-за переотражения.
Особенности выбора и использования.
Теперь, когда мы в общих чертах имеем представление с чем имеем дело на этом диапазоне, со всеми его достоинствами, особенностями и недостатками, можно переходить к наиболее важной части этой статьи – как выбирать радиостанцию, и какие тут водятся подводные камни. А их не мало.
Выбор.
Даже рассматривая исключительно «носимые» радиостанции LB-диапазона, первое с чем столкнёмся – это поразительно узкий выбор. Действительно, на этот диапазон портативок выпускается очень мало, и большая часть из них имеет совершенно негуманную цену. Причина этому – отсутствие спроса. Платёжеспособные клиенты в основном обитают в городах, где диапазон работает плохо. И его положительные свойства с лёгкостью обходят VHF и UHF рации. Остальные вполне довольствуются CB даже с его замусоренностью посторонними сигналами, отсутствием конфиденциальности переговоров и узостью сетки каналов. Военные закупают специализированную аппаратуру, и как уже говорилось вообще стараются не связываться сейчас лишний раз с габаритным и легкообнаружимым LB с его зашумлённостью в цифровой век. Поэтому диапазон аппаратно не развивается, и производитель выжимает в цене всю стоимость разработки и производства аппаратуры. И вот даже при таком скупом на разнообразие и жадном по цене выборе, нас ждёт ещё одно разочарование – почти полное засилье профессиональных моделей в диапазоне. А это значит, что сканировать, настраиваться на любую нужную частоту где и когда заблагорассудится, мы скорее всего не сможем, и придётся довольствоваться набором каналов запрограммированными единожды с компьютера. Хотя есть приятные исключения. А раз профессионалки – значит, прощайте промышленные батарейные отсеки, и надо их будет делать самостоятельно. Хотя тут тоже есть исключения. Впрочем, в том что рации доступные в основном «профи» есть и свой полюс – ни более надёжны в исполнении, соответственно долгоживучи. А невозможность оперативной перенастройки не такая большая потеря ввиду острорезонансности.
Теперь небольшой обзор имеющихся образцов раций-портативок на LB с кратким указанием плюсов и минусов.

Vertex VX-510LB, Motorola GP340 LB, Motorola GP380, Alinco DG-V17L, Kenwood 2107L (он же TWR-340L), Беркут Дельта 801(2)М, ROGER KP30
Как видим, особенно выбора нет. Для начала разберёмся, почему в оценке раций фигурирует параметр с антенным разъёмом. На самом деле этот вопрос – один из важнейших, если нужно, что бы рация в поле прослужила долго, и именно в этом диапазоне. Ведь тут имеет место достаточно габаритная антенна, которая и весит соответственно, и образует при этом рычагом значительное усилие на излом. Даже если мы не сгребаем ей ветки в лесу, то скажем вибрации от скачки на коне могут быстро или выворотить гнездо антенны из слабого корпуса, или сломать саму антенну (кстати, её желательно иметь достаточно гибкою, если длинна больше 15см.) В случае с разъёмом BNC – то антенна скорее всего просто потеряется, даже при пешем ходе. Стало быть, если доступны рации с такими малонадёжными разъёмами, то стоит приложить усилия и заменить/укрепить их, или изготовить такой чехол, который возьмёт на себя часть нагрузок связанных с габаритностью антенны.
Теперь рассмотрим что такое антенна дальней связи для Low Band. И опять никакого изобретательства велосипеда и супер-наворотов. Берётся разъём, ответный к антенному на радиостанции, небольшой, сколько не жалко будет тащить – фидер на волновое сопротивление 50 Ohm (50 Ом), Соответственно спаиваются, а на другой коней припаивается два гибких провода, с непроводимыми петельками на концах и в месте спайки. Длинна каждого проводка должна быть точно равна длине волны рабочей частоты. А это около 8м. каждый. Да, сооружение масштабное, но и эффект соответствует. Моток в сборе для транспортировке тоже заметный, единственное, что для небольшой мощности портативки толстый провод не нужен, так что толщину подбирать надо из соображений прочности и надёжности в первую очередь.
Известные частоты.
Стандартные частоты радиотелефонов диапазона LB (МГц). Видно, почему некоторые радиотелефоны запрещены для работы в России, совпадают с запретными частотами частоты работы трубок.
база разнос трубка
48.760 -5,04 43.72
48.840 -5,10 43.74 – запрещено использование в России
48.860 -5,04 43.82
48.920 -4,98 43.84
49.000 -5,08 43.92
49.080 -5,12 43.96
49.100 -5,02 44.12
49.160 -5,00 44.16
49.200 -5,02 44.18
49.240 -5,04 44.20
49.280 -4,96 44.32
49.360 -5,00 44.36
49.400 -5,00 44.40 – запрещено использование в России
49.460 -5,00 44.46
49.500 -5,02 44.48
49.670 -3,06 46.61
49.845 -3,215 46.63
49.860 -3,19 46.67
49.770 -3,06 46.71 – забивается 1-м каналом TV
49.875 -3,145 46.73 – запрещено использование в России
49.830 -3,04 46.77 – запрещено использование в России
49.890 -3,06 46.83
49.930 -3,06 46.87
49.990 -3,06 46.93
49.970 -3,00 46.97 – запрещено использование в России

Прочие частоты, используемые различными службами
49.750 TV изобр. 1-й канал
40.160 Пожарные
40.100 Пожарные (область)
44.800 Пожарные «Нара» (область)
34.875 Команды «Салют»
42.250 Лесничества, лесоохрана
41.800 Скорая помощь(обл.)
41.900 ДЭЗ
34.200 Мосводопрвод
36.050 Област. водопровод
36.325 Мосводоканал
42.150 Москанализация
43.200 Мосэнерго
36.075 Конрт.-измер. приборы
41.950 ДЭПО
34.150 Мослифт Аварийный
42.825 «Барс» таксомотор
44.750 «Букет» Таксомотор
43.800 Такси
44.750 Такси
44.450 ST2 o/s-4,9 in-42.550
30.150 Радиотелефон
30.200 Радиотелефон
30.300 Радиотелефон
30.075 Радиотелефон
43.750 Телефонный Ретранслятор
44.850 Телефонный Ретранслятор
30.100 Телефонный Ретранслятор
47.850 Диспетчер на телефонном интерфеёсе
43.300 Технический Шум
42.800 Закрыт
42.775 Закрыт
43.325 Закрыт
43.2375 Закрыт
32.500 Закрыт
41.700 Автобипер
38.750 Аммейский Канал Связи
39.800 Аммейский Канал Связи
42.870 Аммейский Канал Связи
44.350 Аммейский Канал Связи
44.600 Аммейский Канал Связи
43.975 Аммейский Канал Связи (танки, БТР и т.п.)
44.500 Аммейский Канал Связи (танки, БТР и т.п.)
46.200 Аммейский Канал Связи (танки, БТР и т.п.)
43.125 Канал на случай войны
43.825 Канал на случай войны
 
Последнее редактирование модератором:

Samolet22

Выживальщик
Регистрация
18 Ноя 2014
Сообщения
276
Поблагодарили
229
Город
Москва
Ну любит человек (UA3AQL)этот диапазон, ну и хорошо.
В природе, чем ниже частота, тем дальше распространяется земная волна. Это закон природы.
Из частот, доступных для нас, это радиостанции Недра-П, Карат и подобные. Работают в районе 160м диапазона. Антенны конечно нужны длинные...

Даже днем слышно поляков-Варшаву на длинных волнах: 225 кгц. Все приводные маяки для самолетов, что б были слышны ДНЕМ,
без отражений от ионосферы и не вводили пилотов в заблуждение - работают на ДВ-СВ.
 

Desmaster

Выживальщик
Регистрация
17 Авг 2012
Сообщения
10,181
Поблагодарили
20,155
Город
Санкт-Петербург
чем ниже частота, тем дальше распространяется земная волна. Это закон природы
Только добавь - тем выше мощность. На СВ и ДВ ты далеко вещать не сможешь. КВ это оптимальная серединка. Часть диапазона ночная, часть дневная. Тут тебе и отражение от ионосферы по ночам и проходы связанные с солнечной активностью. УКВ это удел ближних связей. Случаются проходы, но сложно прогнозировать. Некоторые и через Луну на УКВ работают и во время метеорных потоков и авроальные во время солнечных сияний :) Проблема - непрогнозмруемость. На КВ все более-менее понятно
 
Последнее редактирование:

Satir

Готовящийся
Регистрация
26 Сен 2014
Сообщения
4,903
Поблагодарили
4,061
Город
Севернее не сошлют
Ну любит человек (UA3AQL)этот диапазон, ну и хорошо.

Статья приведена не про любовь к диапазону:))), а для варианта мобильного и одного из оптимальных для БП диапазонов. Ведь можно найти портативку на ЛБ с антеннами , а вот с портативки на СВ нет.
Вести обсуждение про разрешенные диапазоны в рамках данного сайта не продуктивно, тем более с перспективой что откроют ЛБ. На сайте ведь общаются не радиолюбители, а радиопользователи...
[youtube]nPopV6PB86g[/youtube]

В природе, чем ниже частота, тем дальше распространяется земная волна. Это закон природы.
В курсе и это интересно http://saveyou.ru/forum/showpost.php?p=836769&postcount=2066
 
Последнее редактирование:

Desmaster

Выживальщик
Регистрация
17 Авг 2012
Сообщения
10,181
Поблагодарили
20,155
Город
Санкт-Петербург
можно найти портативку на ЛБ с антеннами , а вот с портативки на СВ нет.
Ты пиши понятным языком СВ это средние волны или Ситезен Бэнд?
На гражданский диапазон портативки есть, причем отечественные
На средние волны портативки быть не может в принципе
 

Samolet22

Выживальщик
Регистрация
18 Ноя 2014
Сообщения
276
Поблагодарили
229
Город
Москва
Только добавь - тем выше мощность. На СВ и ДВ ты далеко вещать не сможешь. КВ это оптимальная серединка.

Это все верно. Там, выше речь была про Low Band 38-50 мгц где портативные станции по месту, не отраженкой ( земной волной )далеко лупят.
Это все понятно, что на КВ, на хорошей частоте улетит и вокруг земли.... :) Лет 40-50 назад, Я сам пускал точку на 28 мгц ( 3 квадрата + 500 ват)
и потом слушал свою же точку, как она летает вокруг земли, постепенно затухая...(40 тыс км, одна седьмая секунды за оборот )
Почему прижился Low-Band - антенны всего 1.8 м примерно и помех почти нет.

А когда Я настраивал свой первый UW3DI трансивер в 1976 году случайно крутнул ручку ниже 28.000 мгц ... И О..О... УЖАС !!!! Я не поверил своим ушам.
Там, на 27 мгц была такая свалка !!!! Я тогда про него не знал.Живого места небыло. Этот СВ 27 мгц диапазон чуть лучше по дальности земной волной,
чем 38-40 мгц, но связь была бы(почти) не возможна из-за этой свалки..

А по военной таблице на 1.8 мгц надо излучать 50-70мвт(0.05-0.07 вата всего ), что б навести 5 мкв на метр на расстоянии ~ 70 км земной волной.
Так что в этом смысле диапазону 38-40 мгц очень далеко до 160 метрового....антенна конечно на 160м нужна длинная, ... не портативная. И конечно не в городе...
 
Последнее редактирование:

Похожие темы

Сверху