KOHTAKT
Выживальщик
Какая еще утечка???
Если писали о жертвах, которых не было.
Голимый вброс, причем скоординированный, раз речь о нескольких СМИ сразу.
Форум выживальщиков
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
-
Для мобилизованных! Читать!
Сирия: "Звоночки"
- Автор темы Артемиус
- Дата начала
Какая еще утечка???
Если писали о жертвах, которых не было.
Голимый вброс, причем скоординированный, раз речь о нескольких СМИ сразу.
Походник
Выживальщик
Тут чето все о МИГах, русском оружии много говорят и прочий пафос. А к терактам в метро готовы?
А к гробам из Сирии? Запасаемся покорном и ждем развития событий. Все это хорошо отвлечет обывателя от насущных проблем)). Но чета очень очково становится)). Стрелков тут как, в авторитете? https://www.youtube.com/watch?t=14&v=P8KD_2q-myg
А к гробам из Сирии? Запасаемся покорном и ждем развития событий. Все это хорошо отвлечет обывателя от насущных проблем)). Но чета очень очково становится)). Стрелков тут как, в авторитете? https://www.youtube.com/watch?t=14&v=P8KD_2q-myg
KOHTAKT
Выживальщик
«ПРОСТИ НАС, ИГИЛ». КАК ЛИБЕРАЛЫ БУДУТ ПИСАТЬ НОВОСТИ ПО СИРИИ
1. Жертвы среди военнослужащих РФ (контингент в Латакии и Тартусе, а так же пилоты). При всей слабости ПВО Халифата (зенитные орудия, редкие ПЗРК + возможно старые сирийские и иракские ЗРК), отдельные потери в авиации исключать нельзя.
Так же нельзя исключать потерь и в личном составе сухопутного контингента - в результате терактов, действий шахидов, спорадических обстрелах и подрывов на минах. Все эти потери как реальные, так и фиктивные будут естественно вытаскиваться в прессу и там смаковаться в стиле "Россия утонула в крови на сирийских фронтах".
2. Жертвы среди гражданского населения в ходе авиаударов. Высокоточные удары без потерь среди гражданских существуют только в кино и тенденциозных нарезках, где все ракеты летят куда надо и поражают только "плохих парней". На практике, как показывает опыт США в ходе войн в Афганистане и Ираке, а так же опыт российских военных в Чечне, потери среди гражданских в ходе воздушной войны неизбежны.
Опять же - как реальные, так и фиктивные потери будут вытаскивать в прессу и смаковать в духе "кровавые российские агрессоры убивают невинных". Тут надо понимать, что оправдания "это была ошибка", которыми США стандартно объясняют подобные ситуации, в российском исполнении получат совсем иную оценку, ибо что позволено США, других не касается. Американская практика в западных СМИ будет трактоваться как "имеющая известный процент ошибок", российская практика как "сознательно совершаемое преступление".
3. Любая военная неудача РФ в Сирии, а в ходе войны (даже воздушной) они как известно не исключены, будет рассматриваться под микроскопом, а успехи будут подаваться незначительными и несущественными.
Что-то в духе - "Халифат сбил российский штурмовик - фиаско российской воздушной войны очевидно" - "Войска Асада при поддержки авиации РФ взяли Пальмиру - жалкие потуги". Само собой поддержка Асада будет подаваться как открытая поддержка "кровавой тирании" и России достанется своя порция обвинений в массовых убийствах в Сирии, хотя очевидно, что массовые убийства спровоцировали инициаторы Арабской весны, которая так позорно и кроваво закончилась.
4. Отнюдь не исключенные террористические акты на территории РФ, как связанные с Халифатом, так и совершенные другими группировками естественно будут увязаны с войной в Сирии и подаваться под соусом "Если бы войска не ввели, то и терактов бы не было". При этом тот факт, что теракты периодически идут на Кавказе и без войны в Сирии, как то умалчивается. Как по мне, даже если подчеркнуто делать вид, что Халифата не существует, все равно рано или поздно эти деятели начнут свою активную (сейчас они все больше "просвещением" занимаются) деятельность на территории РФ и вряд ли спецслужбы могут дать 100% гарантии, что терактов на Кавказе или скажем в Москве не произойдет. Всегда есть вероятность, что кого-то упустят.
Я вполне согласен с теми, кто говорит, что вмешательство в Сирии было бы более эффективно года 2 назад, в тех условиях даже нынешний уровень военного участия мог серьезно помочь Асаду, но тогда это решение требовало четкой установки на конфликт с Западом, а у нас элиты расчехлились в этом отношении только в конце 2014 года, до этого все больше надеялись, что примут в "золотой миллиард" и дадут строить Европу от Лиссабона до Владивостока.
Можно ли было помочь Асаду раньше? Конечно можно было. Но не помогли. Толку то теперь об этом вздыхать. С точки зрения стратегии у нас уже в ходе начавшейся войны не раз проявлялись достаточно серьезные ошибки и просчеты. Но войны зачастую кишат различными ошибками и просчетами (военное и стратегическое планирование осуществляют люди, а люди склонны ошибаться, даже если это профессионалы своего дела), не воевать теперь что-ли?
Цену этих ошибок и просчетов, мы узнаем в конце войны, они могут оказаться не критичными и война может закончится в целом успешно для РФ, они могут оказаться и роковыми и война может закончится для нас неудачно. Почему такой вой в сети стоит - большинство людей с трудом понимает, что происходит и как страна еще 2 года назад не воевавшая ведет по факту две войны и де-факто находится в состоянии военного времени, хотя мобилизации экономики не проводится и массового призыва в армию нет.
Есть подход, что раз уже столько ошибок наделали, то все пропало и что сейчас не делай, все равно все пропало и все проиграно. На мой взгляд, это мягко говоря преждевременная реакция - как говориться, накрыться белой простыней мы всегда успеем. На мой взгляд война будет идти долго и ее исход отнюдь не предрешен, так как известные слабости и проблемы России отчасти компенсируются слабостями и проблемами США. В этом плане и РФ и США слабее самих себя времен предыдущей Холодной войны. И как по мне, игра идет на три результата. Я не исключаю сценариев, где мы можем проиграть, но это известный риск, который сопровождает любую войну (стоит напомнить, что и Российская Империя и СССР войны проигрывали и РФ тем более не застрахована от таких сценариев). Но как представляется, раз уж война идет, надо изыскивать возможности для ее успешного завершения, а не впадать в черный пессимизм, заранее признавая себя побежденным. Проиграл не тот кто упал, а тот кто сдался.
История с Сирией хорошо это показывает, что РФ ведет активную контригру в Сирии изыскивая имеющиеся шансы пользуясь известной слабостью США. Это хорошо показывает, что есть моменты, в которых гегемона можно серьезно озадачить и мы сейчас видим эту озадаченность вперемешку с раздражением. И поэтому все 4 вышеуказанных пункта будут использованы в информационно-психологической войне против РФ, чтобы нивелировать российскую инициативу на сирийском направлении.
Так что готовьтесь, скоро на вас польется вал "разоблачений кровавой российской агрессии" и прохладных историй про "разгром российской армии" и "совершаемых ею преступлений". Общий же смысл этой кампании будет заключаться в том, чтобы ликвидировать или ослабить российское военное присутствие в Сирии.
Западные СМИ и колонна оппозиционных блоггеров массово публикуют информацию (с «видеодоказательствами») о том, что в результате обстрела российской авиацией в Сирии погибли мирные жители, среди которых 6 детей.
Сигнал к информационной кампании против кровавых русских дал Министр обороны США Эштон Картер который поведал, что удары российских ВКС пришлись на районы в которых нету боевиков ИГИЛ. Естественно, господин Картер не предъявил никаких внятных подтверждений. Но после его заявления с поразительным единодушием застучали клавиши правозащитных журналистов в самых разных концах света. Отметим, что до получения официального разрешения Совфеда на применение российских ВКС в Сирии либеральные блоггеры парадоксальным образом молчали, хотя удары наносились и ранее.
Сегодня — поворотная точка информационной войны. Через неделю подставные детали американской пропаганды забудутся и будут никому не интересны. А то, что «Россия убивала в Сирии детей» будут упоминать как факт, не требующий доказательств.
Ютуб-канал, на который ссылаются СМИ и блогеры, говоря о жертвах российских бомбардировок (якобы, видео с места событий), был зарегистрирован в 2011 году. Аккаунт ведется несколько лет. До этого там же рассказывали о «зверствах Асада».
Подписи к видеосюжетам, на арабском, что, впрочем не беспокоит либеральных блоггеров, которые в арабском не сильны. Раз Картер сказал, что русские бомбят слезинку ребенка, значит это чистая правда. Сами душераздирающие видеофрагменты являются подозрительно короткими и напоминают случайную нарезку из съемок разного времени. Наибольший блок с шокирующими кадрами выброшен в сеть именно сегодня в день, когда РФ официально объявила о нанесении авиаударов по террористам ИГИЛ.
Учитывая недавний опыт информационной войны, когда западные СМИ выдавали съемки растерзанных сербов за убитых сербской армией мусульман, или когда телеканал CNN показывал русские танки, едущие по Тбилиси с военными неграми на броне, — доверие к этим ужасающим кадрам равно нулю. Скорее всего, на подборке ютуб-канала запечатлены преступления самих американцев, безнаказанно вогнавших в каменный век десятки городов Ближнего Востока. Достойные ученики Геббельса знают толк информационных подменах.
Одновременно с истерикой по поводу несчастного ИГИЛ, в интернете подогревается тема "зачтогибнутрусскиеребята".
Внезапный афганский синдром охватил креативные слои российского общества. Вопреки заявлениям Путина, о том, что РФ не будет применять наземный контингент в Сирии, настороженные аналитики нагнетают истерию вокруг осеннего призыва в Российскую армию.
ГОСПОДИ, КАКИЕ ЖЕ ОНИ ГОНДОНЫ ЭТИ ЛИБЕРАСТЫ И ИХ СМИ
А эти клоуны-рагули из Украины....вообще сплошной упоротый идиотизм:
Налицо трогательная шизофрения, которая даже на звание «двойных стандартов» не тянет по своей наивности. Когда США и западные страны бомбят ИГИЛ и прочих отморозков в третьем мире – Украина молчит, не чешется и одобряет. Когда тех же самых отморозков начинает бомбить Россия – начинается чудовищный гевалт, вспоминаются нарушенные Минские соглашения, мирные «они же дети», и звучат стоны о готовящейся Третьей Мировой войне. Убитый американской бомбой джихадист – хорошо. Убитый российской бомбой – плохо, чудовищно, антиукраински.
Так же нельзя исключать потерь и в личном составе сухопутного контингента - в результате терактов, действий шахидов, спорадических обстрелах и подрывов на минах. Все эти потери как реальные, так и фиктивные будут естественно вытаскиваться в прессу и там смаковаться в стиле "Россия утонула в крови на сирийских фронтах".
2. Жертвы среди гражданского населения в ходе авиаударов. Высокоточные удары без потерь среди гражданских существуют только в кино и тенденциозных нарезках, где все ракеты летят куда надо и поражают только "плохих парней". На практике, как показывает опыт США в ходе войн в Афганистане и Ираке, а так же опыт российских военных в Чечне, потери среди гражданских в ходе воздушной войны неизбежны.
Опять же - как реальные, так и фиктивные потери будут вытаскивать в прессу и смаковать в духе "кровавые российские агрессоры убивают невинных". Тут надо понимать, что оправдания "это была ошибка", которыми США стандартно объясняют подобные ситуации, в российском исполнении получат совсем иную оценку, ибо что позволено США, других не касается. Американская практика в западных СМИ будет трактоваться как "имеющая известный процент ошибок", российская практика как "сознательно совершаемое преступление".
3. Любая военная неудача РФ в Сирии, а в ходе войны (даже воздушной) они как известно не исключены, будет рассматриваться под микроскопом, а успехи будут подаваться незначительными и несущественными.
Что-то в духе - "Халифат сбил российский штурмовик - фиаско российской воздушной войны очевидно" - "Войска Асада при поддержки авиации РФ взяли Пальмиру - жалкие потуги". Само собой поддержка Асада будет подаваться как открытая поддержка "кровавой тирании" и России достанется своя порция обвинений в массовых убийствах в Сирии, хотя очевидно, что массовые убийства спровоцировали инициаторы Арабской весны, которая так позорно и кроваво закончилась.
4. Отнюдь не исключенные террористические акты на территории РФ, как связанные с Халифатом, так и совершенные другими группировками естественно будут увязаны с войной в Сирии и подаваться под соусом "Если бы войска не ввели, то и терактов бы не было". При этом тот факт, что теракты периодически идут на Кавказе и без войны в Сирии, как то умалчивается. Как по мне, даже если подчеркнуто делать вид, что Халифата не существует, все равно рано или поздно эти деятели начнут свою активную (сейчас они все больше "просвещением" занимаются) деятельность на территории РФ и вряд ли спецслужбы могут дать 100% гарантии, что терактов на Кавказе или скажем в Москве не произойдет. Всегда есть вероятность, что кого-то упустят.
Я вполне согласен с теми, кто говорит, что вмешательство в Сирии было бы более эффективно года 2 назад, в тех условиях даже нынешний уровень военного участия мог серьезно помочь Асаду, но тогда это решение требовало четкой установки на конфликт с Западом, а у нас элиты расчехлились в этом отношении только в конце 2014 года, до этого все больше надеялись, что примут в "золотой миллиард" и дадут строить Европу от Лиссабона до Владивостока.
Можно ли было помочь Асаду раньше? Конечно можно было. Но не помогли. Толку то теперь об этом вздыхать. С точки зрения стратегии у нас уже в ходе начавшейся войны не раз проявлялись достаточно серьезные ошибки и просчеты. Но войны зачастую кишат различными ошибками и просчетами (военное и стратегическое планирование осуществляют люди, а люди склонны ошибаться, даже если это профессионалы своего дела), не воевать теперь что-ли?
Цену этих ошибок и просчетов, мы узнаем в конце войны, они могут оказаться не критичными и война может закончится в целом успешно для РФ, они могут оказаться и роковыми и война может закончится для нас неудачно. Почему такой вой в сети стоит - большинство людей с трудом понимает, что происходит и как страна еще 2 года назад не воевавшая ведет по факту две войны и де-факто находится в состоянии военного времени, хотя мобилизации экономики не проводится и массового призыва в армию нет.
Есть подход, что раз уже столько ошибок наделали, то все пропало и что сейчас не делай, все равно все пропало и все проиграно. На мой взгляд, это мягко говоря преждевременная реакция - как говориться, накрыться белой простыней мы всегда успеем. На мой взгляд война будет идти долго и ее исход отнюдь не предрешен, так как известные слабости и проблемы России отчасти компенсируются слабостями и проблемами США. В этом плане и РФ и США слабее самих себя времен предыдущей Холодной войны. И как по мне, игра идет на три результата. Я не исключаю сценариев, где мы можем проиграть, но это известный риск, который сопровождает любую войну (стоит напомнить, что и Российская Империя и СССР войны проигрывали и РФ тем более не застрахована от таких сценариев). Но как представляется, раз уж война идет, надо изыскивать возможности для ее успешного завершения, а не впадать в черный пессимизм, заранее признавая себя побежденным. Проиграл не тот кто упал, а тот кто сдался.
История с Сирией хорошо это показывает, что РФ ведет активную контригру в Сирии изыскивая имеющиеся шансы пользуясь известной слабостью США. Это хорошо показывает, что есть моменты, в которых гегемона можно серьезно озадачить и мы сейчас видим эту озадаченность вперемешку с раздражением. И поэтому все 4 вышеуказанных пункта будут использованы в информационно-психологической войне против РФ, чтобы нивелировать российскую инициативу на сирийском направлении.
Так что готовьтесь, скоро на вас польется вал "разоблачений кровавой российской агрессии" и прохладных историй про "разгром российской армии" и "совершаемых ею преступлений". Общий же смысл этой кампании будет заключаться в том, чтобы ликвидировать или ослабить российское военное присутствие в Сирии.
Западные СМИ и колонна оппозиционных блоггеров массово публикуют информацию (с «видеодоказательствами») о том, что в результате обстрела российской авиацией в Сирии погибли мирные жители, среди которых 6 детей.
Сигнал к информационной кампании против кровавых русских дал Министр обороны США Эштон Картер который поведал, что удары российских ВКС пришлись на районы в которых нету боевиков ИГИЛ. Естественно, господин Картер не предъявил никаких внятных подтверждений. Но после его заявления с поразительным единодушием застучали клавиши правозащитных журналистов в самых разных концах света. Отметим, что до получения официального разрешения Совфеда на применение российских ВКС в Сирии либеральные блоггеры парадоксальным образом молчали, хотя удары наносились и ранее.
Сегодня — поворотная точка информационной войны. Через неделю подставные детали американской пропаганды забудутся и будут никому не интересны. А то, что «Россия убивала в Сирии детей» будут упоминать как факт, не требующий доказательств.
Ютуб-канал, на который ссылаются СМИ и блогеры, говоря о жертвах российских бомбардировок (якобы, видео с места событий), был зарегистрирован в 2011 году. Аккаунт ведется несколько лет. До этого там же рассказывали о «зверствах Асада».
Подписи к видеосюжетам, на арабском, что, впрочем не беспокоит либеральных блоггеров, которые в арабском не сильны. Раз Картер сказал, что русские бомбят слезинку ребенка, значит это чистая правда. Сами душераздирающие видеофрагменты являются подозрительно короткими и напоминают случайную нарезку из съемок разного времени. Наибольший блок с шокирующими кадрами выброшен в сеть именно сегодня в день, когда РФ официально объявила о нанесении авиаударов по террористам ИГИЛ.
Учитывая недавний опыт информационной войны, когда западные СМИ выдавали съемки растерзанных сербов за убитых сербской армией мусульман, или когда телеканал CNN показывал русские танки, едущие по Тбилиси с военными неграми на броне, — доверие к этим ужасающим кадрам равно нулю. Скорее всего, на подборке ютуб-канала запечатлены преступления самих американцев, безнаказанно вогнавших в каменный век десятки городов Ближнего Востока. Достойные ученики Геббельса знают толк информационных подменах.
Одновременно с истерикой по поводу несчастного ИГИЛ, в интернете подогревается тема "зачтогибнутрусскиеребята".
Внезапный афганский синдром охватил креативные слои российского общества. Вопреки заявлениям Путина, о том, что РФ не будет применять наземный контингент в Сирии, настороженные аналитики нагнетают истерию вокруг осеннего призыва в Российскую армию.
ГОСПОДИ, КАКИЕ ЖЕ ОНИ ГОНДОНЫ ЭТИ ЛИБЕРАСТЫ И ИХ СМИ
А эти клоуны-рагули из Украины....вообще сплошной упоротый идиотизм:
Налицо трогательная шизофрения, которая даже на звание «двойных стандартов» не тянет по своей наивности. Когда США и западные страны бомбят ИГИЛ и прочих отморозков в третьем мире – Украина молчит, не чешется и одобряет. Когда тех же самых отморозков начинает бомбить Россия – начинается чудовищный гевалт, вспоминаются нарушенные Минские соглашения, мирные «они же дети», и звучат стоны о готовящейся Третьей Мировой войне. Убитый американской бомбой джихадист – хорошо. Убитый российской бомбой – плохо, чудовищно, антиукраински.
Типа если ИГИЛ расшириться по всему Ближнему Востоку, то террактов не будет и наши погранцы с собаками поймают всех нехороших парней на границе с фронтом в 4 000 км) Типа мы в домике?)
И пка будет идти Третья мировая мы будем по телевизеру за этим наблюдать с баночкой пива в руке)
Кому то и авторитет. Кому то интересна мелкая политота с перекосами в сознании.
Киношку не стал смотреть, смысл везде один и тот же - Путин начни бонбить укров, "сценарий Милошевича", "Россия опасносте". Ну щас добавилось еще "гробыизсирии".
Обычный демагог, как и Пургенян. Но кому то нравиться)
Кассад уже разминается, осваивает новое направление. Мюридка тоже вроде закопошился, Вершинин..
С нетерпением жду сказок от эксПЕРДов об очередных просранныхполимерах.
Сиамский слон
Banned
Кстати МиГов там и нет. По крайней мере, "работают" именно Сушки. Миги 31-е могут появится. Янки в Турцию перебросили 6 крапторов. Вот в качестве ответных мер, наши могут тяж. перехватчики в Сирию отправить.
Гробы из Сирии??? Наши там, с 11 года с начала конфликта. И что-то не видно.
Вы не устали есть попкорн, в ожидании? (кстати, напрягает ваш цинизм.. пафос про гробы-терракты, и тут же попкорн...)
по поводу Стрелкова-Гиркина. я не смотрел видео, но я так понимаю оно актуально, о Сирии и присутствию там РФ? Или о чём?
Для меня лично, Игорь Валентинович стал противоречивой фигурой, и объясню почему.
Будучи на юго-востоке БУ, он выдал интервью, где прямо сказал правильную вещь.
-Во время войны (и даже мира) действия и приказы верховного главнокомандующего (сиречь Путина) не обсуждаются. Думаю все должны помнить эти слова. А после, как он выбрался оттуда (или его повысили вбок, не суть важно) он начал эти самые действия не просто обсуждать, но активно критиковать. и настаивать на тренде - Путин введи войска.
Не мне судить.. но факты на лицо.
---------- Сообщение добавлено в 12:47 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:40 ----------
Угу, согласен на все 100. Третью мировую, надо начинать на чужой территории. Не ждать пока у наших границ драка разворачиваться начнёт. Вот критиковали Путина, за "ватакатство" (по историческим масштабам) на бывшей Украине. А глядика, вектор глобального противостояния, плавно уходит на БВ ( дальше КМК его надо двигать в азиатско-тихоокеанский регион)
Под Дамаском войска Сирийской Арабской Республики пошли в наступление на террористов «Исламского государства» и Джебхат-Ан-Нусра*. Ведется наземная спецоперация.
Бои ведутся вблизи разрушенного района Дамаска. Сирийская армия применяет танки, «Грады», минометы, броневики и другое вооружение.
Войска Сирийской Арабской Республики атакуют боевиков у разрушенного района Дамаска .
---------- Сообщение добавлено в 13:22 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:46 ----------
Президент Турции Тайип Эрдоган выразил озабоченность операцией ВКС России в Сирии и планирует обсудить этот вопрос на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным.
"Я обязательно встречусь с Путиным, чтобы обсудить с ним ситуацию в Сирии и выразить свою озабоченность по этому вопросу. Раз наши страны друзья, я попрошу его переоценить действия России в Сирии",
РИА новости
Бои ведутся вблизи разрушенного района Дамаска. Сирийская армия применяет танки, «Грады», минометы, броневики и другое вооружение.
Войска Сирийской Арабской Республики атакуют боевиков у разрушенного района Дамаска .
---------- Сообщение добавлено в 13:22 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:46 ----------
Президент Турции Тайип Эрдоган выразил озабоченность операцией ВКС России в Сирии и планирует обсудить этот вопрос на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным.
"Я обязательно встречусь с Путиным, чтобы обсудить с ним ситуацию в Сирии и выразить свою озабоченность по этому вопросу. Раз наши страны друзья, я попрошу его переоценить действия России в Сирии",
РИА новости
Mih@il
Выживальщик
Если наши туристы привыкли к "все включено" и их теплому морю, привозя туда нехилые бабки, еще не значит что мы друзья. Исторически так и вовсе не .....
Мы, если что уж как нибудь переживем и без турецких курортов, а вот они как интересно , беженцами из Сирии все отельчики заселят, когда они бежать продолжат, а Европа пускать откажется.
Турция член НАТО и вообще дружить с ними последнее дело, спиной поворачиваться опасно.
Кто объявит окончание войны? Цель взять Берлин мне понятна, а на ближнем востоке какая цель? Ты читающий думаешь разгромим всю эту кашу и победили? Завтра твои города вздрогнут, спасибо Вове- царю, голова маленькая , а деньги большие
Блин, вы хоть поинтересуйтесь, у нас мусульмане они кто? Сунниты или шииты, чего там происходит? Кто кого и за что убивает? Мы то славяне зачем туда лезем? Ура - патриоты
Блин, вы хоть поинтересуйтесь, у нас мусульмане они кто? Сунниты или шииты, чего там происходит? Кто кого и за что убивает? Мы то славяне зачем туда лезем? Ура - патриоты
Последнее редактирование:
Mih@il
Выживальщик
Или попахивает второй Кореей или Вьетнамом или Пендосы снова тока сероводород выделяют.
Что бы защитить кого-то на земле чужого государства без открытого боевого столкновения в воздухе, надо хренову тучу средств ПВО туда передать и помощнее ПЗРК. С учетом, что наш флот в лице "Пети" щас у берегов Сирии, сильно сомневаюсь, что реально сцепимся по взрослому.
---------- Сообщение добавлено в 11:51 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:46 ----------
Никто же пока не говорит об втором Авганистане. Хотя первый и считают ошибкой, но ... мы и тогда еще показали там себя в реальной войне, пусть и ценой многих погибших и покалеченых, но воевали за пределами СССР, который жил в мире и никто тогда на нас нпадать не решился. Расслабили булки, перестали бить на упреждение и ближневосточные царьки и Пендосы профинансоровали Ичкерию и мы это говно столько лет разгребали получая Буденовск, Бислан и прочие прелести в метро и т.д.
Да единично могут бахнуть теракт в ответку где-то, но не так массово как в то время.
Договариваться можно только имея сильные позиции, а "мы не дадим бомбить наше Кокосово и развалить Югославию" мы уже проходили, все "кладут с пробором" на чужую озабоченность
Что бы защитить кого-то на земле чужого государства без открытого боевого столкновения в воздухе, надо хренову тучу средств ПВО туда передать и помощнее ПЗРК. С учетом, что наш флот в лице "Пети" щас у берегов Сирии, сильно сомневаюсь, что реально сцепимся по взрослому.
---------- Сообщение добавлено в 11:51 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:46 ----------
чего лезем ? авторитет мировой вернуть - это серьезно. Ударить на упреждение, малыми силами, а не завязнуть по уши в гражданской войне в Средней Азии, границы которой мы по прежнему охраняем, поскольку не будем охранять и получим дыру в "брюхе".
Никто же пока не говорит об втором Авганистане. Хотя первый и считают ошибкой, но ... мы и тогда еще показали там себя в реальной войне, пусть и ценой многих погибших и покалеченых, но воевали за пределами СССР, который жил в мире и никто тогда на нас нпадать не решился. Расслабили булки, перестали бить на упреждение и ближневосточные царьки и Пендосы профинансоровали Ичкерию и мы это говно столько лет разгребали получая Буденовск, Бислан и прочие прелести в метро и т.д.
Да единично могут бахнуть теракт в ответку где-то, но не так массово как в то время.
Договариваться можно только имея сильные позиции, а "мы не дадим бомбить наше Кокосово и развалить Югославию" мы уже проходили, все "кладут с пробором" на чужую озабоченность
Mih@il, дешёвая показуха для ура-патриотов, ни этими самолетиками , ни 1000 морпехов эти дела не решают, а ввести 100 Тыр войск нашим марионеткам неразрешат, им и в 404 запретили
Из средней Азии развал России и начнётся , будет кипишь в Таджикистане сначала , далее в Киргизии , после зажгут юг Казахстана , одновременно почуяв ослабление контроля азербаджан уйдёт в атаку, армяне в в акте при поддержке России ответят градом, И так далее
Из средней Азии развал России и начнётся , будет кипишь в Таджикистане сначала , далее в Киргизии , после зажгут юг Казахстана , одновременно почуяв ослабление контроля азербаджан уйдёт в атаку, армяне в в акте при поддержке России ответят градом, И так далее
Последнее редактирование:
Mih@il
Выживальщик
А "нуфуя" прости мой француский вводить 100 тыс наших войск, когда воевать там есть кому, там есть на земле регулярная армия, чья это земля и кому это надо. А вот испытать там новое оружие, заработать "очки" в мировой политике впне возможно.
А "уважаемый" опять с лозунгом "Путин введи войска" и пох. куда ?
Я понимаю что ты сам у себя в голове не можешь разобраться, но ты сам же даешь ответы на свои вопросы.
Ты просто не понимаешь что происходит. а когда тебе объясняют на пальцах, ты начинаешь нести несусветную чушь. Какой то урапатриотизм приплел, онижедети. гробыизсирии.
Повторять одно и тоже ни у кого нет желания, ты либо начни разбираться, либо не задавай глупых вопросов играя в детскую обиженку.
Что бы это не произошло, душить надо в зародыше. Он и так сильно разросся. Если все оставить как есть, то будет все то что ты описал. Я понимаю что кухонные стратехи мановением руки перекрывают границу протяженностью 4 000 км, но в суровой реальности это требует колоссальных ресурсов. А учитывая открытость границ вообще не реально. Как тебе уже было сказано - нам придется вписываться и в Точикистонома и в Казахстане и Киргизии и везде в Средней Азии.
Ты просто не понимаешь что происходит. а когда тебе объясняют на пальцах, ты начинаешь нести несусветную чушь. Какой то урапатриотизм приплел, онижедети. гробыизсирии.
Повторять одно и тоже ни у кого нет желания, ты либо начни разбираться, либо не задавай глупых вопросов играя в детскую обиженку.
Desmaster
Выживальщик
Американский военный эксперт, экс-полковник армии Джеком Джейкобсом сообщил, что Соединенные Штаты не могут помещать русским в Сирии, так как России фактически установила над ней закрытую зону, перекрыв туда доступ любым летательным аппаратам с помощь систем ПВО, развернутых на суше и на кораблях российского флота в Средиземном море.
Ёсик
Выживальщик
Пацаны что бы средня азия на нас напала - нужно логическое обоснование.
Например - раскачали Украину что бы отобрать Крым. Донбас впринципе не нужен - его не трогают.
Сирия для чего нужна?
Например - раскачали Украину что бы отобрать Крым. Донбас впринципе не нужен - его не трогают.
Сирия для чего нужна?
Desmaster
Выживальщик
"Российский истребитель Су-30СМ своими действиями вынудил покинуть воздушное пространство над Сирией пилота американского штурмовика А-10. " - собщается в эфире американской радиостанции CNN
"При выполнении задач в небе над Сирией, наш пилот столкнулся с ситуацией, которая вынудила его покинуть сирийское воздушное пространство и вернуться на базу ВВС США. На второй минуте полета он подвергся "перехвату" российским истребителем Су-30СМ, пилот которого недвусмысленно дал понять, что необходимо прекратить полет и покинуть сирийскую территорию. Интересно, как на такие "принуждающие" действия России будут в дальнейшем реагировать в Вашингтоне?" - отмечает ведущий CNN Вольф Блитцер.
"При выполнении задач в небе над Сирией, наш пилот столкнулся с ситуацией, которая вынудила его покинуть сирийское воздушное пространство и вернуться на базу ВВС США. На второй минуте полета он подвергся "перехвату" российским истребителем Су-30СМ, пилот которого недвусмысленно дал понять, что необходимо прекратить полет и покинуть сирийскую территорию. Интересно, как на такие "принуждающие" действия России будут в дальнейшем реагировать в Вашингтоне?" - отмечает ведущий CNN Вольф Блитцер.
Lmg, похоже политика - не твоя тема. Видно, что ты искренне хочешь понять...
Но не понимаешь.
И злишься от этого. Считаешь, что тебе специально "слишком умно" рассказывают.
Забей! Возможно, у тебя дети красивые получаются.
Вот и обсуждай то, что у тебя хорошо получается и ты это понимаешь.
Не нужно людей за рукава хватать и брызгать слюной в лицо.
Но не понимаешь.
И злишься от этого. Считаешь, что тебе специально "слишком умно" рассказывают.
Забей! Возможно, у тебя дети красивые получаются.
Вот и обсуждай то, что у тебя хорошо получается и ты это понимаешь.
Не нужно людей за рукава хватать и брызгать слюной в лицо.
Россия наглухо закрыла небо над Сирией для любых самолетов, кроме своих
Американский военный эксперт, экс-полковник армии США Джек Джейкобс сообщил, что Соединенные Штаты не могут помещать русским в Сирии, так как России фактически установила над ней закрытую зону, перекрыв туда доступ любым летательным аппаратам с помощь систем ПВО, развернутых на суше и на кораблях российского флота в Средиземном море.
Источник в военных кругах американского контингента в Турции сообщил, что летательные аппараты НАТО, пытавшиеся подходить на близкое расстояние к силам РФ, были засвечены радарами, при этом источник засвета даже определить не удалось. (неужто туда РЭБ притащили?)
«Русские дали понять, что они всё видят, и ближе идти не стоит, иначе собьют», - отметил американский военный.
«Честно говоря мы были удивлены системами ПВО России, скорее всего там стоят новейшие комплексы С-400. (у страха глаза велики) Больше у меня нет идей», - рассказал полковник Джек Джейкобс.
О создании русскими бесполетной зоны над Сирией также пишет издание Bloombeg, со ссылкой на высокопоставленных американских военных. Так, главнокомандующий силами НАТО в Европе генерал Филипп Бридлав сообщил, что новая военная инфраструктура России в Сирии, включающая в себя системы ПВО, де-факто создает бесполетную зону.
По словам Бридлава, Россия создала над Сирией «сферу отрицания», куда американские самолеты уже не могут войти.
Генерал Бридлав считает, что развернутые Россией в Сирии «очень сложные системы ПВО» направлены не против «Исламского государства», у которого вообще нет авиации. «Они против кого-то еще», отметил главнокомандующий силами НАТО в Европе.
«После нескольких лет обсуждения в США планов по созданию в Сирии бесполетных зон для защиты повстанцев и мирных жителей, появился Владимир Путин и в течение нескольких дней создал там свою бесполетную зону.
В США две партии долго спорили и не могли договориться, о том, в какой форме должна быть бесполетная зона, а Путин просто взял и сделал это», - саркастически отмечает автор статьи в Bloonberg.
- "Это какие то неправильные пчёлы" - подумал Винни Пух. :Р
---------- Сообщение добавлено в 14:57 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:51 ----------
Lmg, ты такой резкий сегодня. Тебя школота в WOT покусала?
Ничего тебе необломится. Можешь борзеть дальше.
Тут не ядерная физика. Тут всё написано русским по белому. Если ты не понимаешь, это не окружающие виноваты.
Можешь каждого ещё по два раза обозвать и ещё пять раз обматерить. Ума у тебя от этого не прибавится.
Если такой бред несет генерал то что твориться в MIS (Military Intelligence Service) даже представлять не хочется) Тотальная деградация)
| Похожие темы | Форум | ||
|---|---|---|---|
|
Индия "Звоночки" | Третья мировая война | 87 |
|
|
Европа: "Звоночки" | Третья мировая война | 3161 |
|
Молдавия/Приднестровье: "Звоночки" | Третья мировая война | 1930 |
| M | РОССИЯ: "Звоночки" | Третья мировая война | 1235 |
|
Украина: "Звоночки" | Третья мировая война | 29213 |