Стрелков Игорь Иванович

[Сварог]

«Игорь Безлер жив и здоров. В ДНР очевидно уже не вернется — получит назначение на территории РФ.

Мне не понятно следующее: КТО их назначает?

---------- Сообщение добавлено в 13:15 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:08 ----------

LV426, тот редкий случай когда согласен с тобой (пост 19).

 

[ирбис]

Лично мое мнение что Стрелок занимается не тем чем надо, вокруг трутся мутные личности, которые сольют не моргнув глазом.

Мое мнение, Стрелок непонятно чем занимается, но это именно он сольет мутных личностей.. И это он играет втемную этих личностей..
Ведь как круто получилось: засветить всех на марше и потом сказать по их же собственным каналам пропаганды, что они плохие ребята, ибо выступают против власти..

 

[Desmaster]

Мое скромное мнение
Нужно слушать только тех, кто непосредственно воевал со Стрелковым. Фантазии остальных это в сортир - догадки не интересны.
Эль-мюриды воевали с ним? Нет, так нахер их слушать? Это не он их позвал, это они сами к нему прилипли. Для них Стрелков только способ поднять свое увядающее эго на новый уровень. Он их не посылает сразу на йух, ждет пока сами отвалятся. Пошлет на йух сразу - получит врагов с высоким рейтингом читабельности. Оно ему надо сейчас? Так что все правильно делает.
А мутные личности в всегда ошиваются вокруг топовых фигур. Это их корм, иначе они подохнут.

 

[LV426]

LV426, тот редкий случай когда согласен с тобой (пост 19).

Ты просто невнимательно меня читаешь.

И это он играет втемную этих личностей..

Сомневаюсь очень сильно. Ляпы делает он сам лично. Эта тусовка мюридов и кассадов его раскручивает. При том очень грубо и топорно. У меня впечатление что Стрелок сам по себе и просто запутался в том чего он на самом деле хочет. А эти хмыри что рядом крутятся просто зарабатывают себе "баллы" на его репутации.

Эль-мюриды воевали с ним? Нет, так нахер их слушать? Это не он их позвал, это они сами к нему прилипли

Дело не в войне. Дело в том чем сейчас занимается. Кто к кому прилип вопрос спорный. Партнерство вещь двоякая, где то ему помогают, где то он помогает, вопрос в том кто планирует лучше в этих баталиях. Если Стрелок может спланировать войсковую операцию, это не говорит о том что может спланировать движуху диванных стратегов. Народ это изрядно аморфный, эмоциональный и в реальных действиях чаще всего бесполезный.

Пошлет на йух сразу - получит врагов с высоким рейтингом читабельности. Оно ему надо сейчас?

А то что эти пассажиру уже лажают и наводят на него тень, думаешь лучше?)))
Есть такие люди с которыми нельзя даже какать на одном гектаре.
Вспоминая Крыжина, тот резко осадил кенгуряновцев по поводу всяких интервью и заявлений, когда они к нему подкатили в надежде получить "жареных фактов". Все верно сделал радист. С ними нельзя на один гектар присаживать подумать.

Кстати щас начался давно рекламируемый проект на Россия 24 "Зима близко". Впервые прозвучал термин неофеодализм, как замена существующего строя.
Щас Максимыч интервью дает.

 

[Lisa]

Интервью Стрелкова "Свободной прессе".
http://www.youtube.com/watch?v=UQXZGixx8Ks

В конце он говорит о своем идеале политического устройства. Меритократия, феодализм.
Совсем никакого уважения к нему не осталось.
Народ для него - быдло, которое имеет право решать только свои коммунальные проблемы.
Такое отношение к своему народу, кстати, совсем нехарактерно для русской аристократии, к которой он себя как бы причисляет. Наверное, слово "своему" в данном случае неуместно.

Что-то не то в нем. Не могу сформулировать. Что-то не наше.
ИМХО.

 

[ирбис]

В конце он говорит о своем идеале политического устройства. Меритократия, феодализм.
Совсем никакого уважения к нему не осталось.
Народ для него - быдло, которое имеет право решать только свои коммунальные проблемы.

Лизонька, пересмотри еще раз.. Ты что-то не так поняла.. Он приводил в пример феодальную Европу, а не утверждал что ему нравится феодализм..
Меритократия— принцип управления, согласно которому руководящие посты должны занимать наиболее способные люди, независимо от их социального происхождения и финансового достатка.
--------
Наиболее правильная и идеальная форма правления!
Отличное интервью!!!
Очень много инфы в области войны террористами: Меня поразило, что 50 человек спецов и 300чел. местных способны за пару дней полностью захватить город с населением 112тыс.

 

[Lisa]

Ирбис, я очень внимательно смотрела.
Именно весь вопрос в том, у кого будет право определять способность людей к руководящей работе. Это самый главный вопрос. Стрелков утверждает, что у народа такого права нет. Удел народа - заниматься коммунальным хозяйством.
Примерно так сейчас и происходит. Президент решает, кто наиболее способен занимать руководящие посты, кого снимать, кого назначать. Народ такого права не имеет. Результаты всем известны.
Если Стрелков придет к власти - будет то же самое, он будет решать, кто способен. Если Чубайс придет - то Чубайс будет решать, кто наиболее способен руководить. Чубайс тоже, кстати, за меритократию. Он уж говорил, что народ нужно лишить права голосовать. Голосовать и принимать политические решения должны люди заслужОнные, те, которые делом доказали умение делать деньги. Так что и Стрелков, и Чубайс - оба меритократы. Мера у них хоть и разная, но оба народ считают за бесправное быдло. Только Стрелкова где-то в последнее время пообтесали немного, раньше он прямо говорил, что народ - это хамы, а теперь завуалированно.

Ведущий спросил Стрелкова - как преодолеть страшное отчуждение между народом и властью? Стрелков ушел от ответа. Для него тут нет проблемы. Народ для него ничего не значит.

Из всех, кто в Новороссии, пожалуй, только Мозговому есть дело до простых людей. Спаси его Бог.

 

[ирбис]

Мера у них хоть и разная, но оба народ считают за бесправное быдло. Только Стрелкова где-то в последнее время пообтесали немного, раньше он прямо говорил, что народ - это хамы, а теперь завуалированно.

Ну какой-то смысл есть и в этих рассуждениях..
Народ никогда не имеет никакой власти.. Вот Стерлигов прямо говорит, что народ всегда только используют.. Решает по любому всегда группа лиц с деньгами, покупает народ, дурит через пропаганду, или пугает.. Еще например в православии говорится что Бог дает власть народу, которую этот самый народ заслуживает..

Очень интересное наблюдение.. Так как я плотно общаюсь с Анастасийцами, там есть попытка чтобы правил в общем народ.. Собирают так называемое вече.. То есть чтобы принять какое-то решение, народ собирается и не менее 70% должно проголосовать за то или иное решение.. Изначально вообще хотели 90% сделать.. Так вот даже собрать разово более 30% народа весьма проблематично.. Народу, основной массе тупо похрен.. По любому принимает все управление на себя некий актив (люди которые активно принимают участие в жизни поселения, решают разные юридические вопросы, бухгалтерские, организационные).. В общем интересно изучать даже малый социум и смотреть как формируется власть.. А изначально все находятся в одинаковых стартовых условиях... По моим наблюдениям, во власть приходят люди, которые способны брать на себя хоть какую-то ответственность. Основная масса не способна и не хочет брать на себя никакую ответственность вообще..

 

[Олеся]

Давайте возьмем пример еще проще - родительское собрание в школе. Мало того что приходят одни и те же (примерно 30 % от общей численности, остальным по большому счету пофигу что там с его детьми в школе делается), но даже эти пришедшие тупо, не разбираясь подписывают все что им предлагается подписать (согласие на сбор ПД, согласие на вакцинацию, и т.д. и .т.п), так же тупо сдают деньги (на ремонт, на отопление и т.д.). Бухтят между собой, моют кости директору, но все принимают и подписывают. Все возмущены системой образования и все приводят детей в школу и учат их по этой систему, вместо того чтобы выразить свой протест. Самый простой пример - не привести детей в школу на 1 сентября всей школой, никаких демонстраций, просто игнорирование. Но нет - все всем недовольны и все тупо подчиняются, а единицы которые сопротивляются и не идут в ногу гнобятся. Выбрать родительский комитет и то проблема, никто не хочет проблем и не хочет заморачиваться. А потом жалуются если им не нравиться когда те кто захотел делают что-то. У нас все знают что директор грубо говоря дама легкого поведения и сын у нее наркотой балуется(правда недавно вышла замуж, что не мешает ей пропагандировать в коллективе карьерный рост через постель) и все ничего не делают. Разве не быдло так себя ведет? Со своим соглашательством с неправдой и неправильностью народ действительно имеет ту власть которую заслужил.
Школа и государство - разница только в масштабах. Не надо вести себя как быдло и тогда появиться правитель который будет уважать твое мнение.

 

[LV426]

остальным по большому счету пофигу что там с его детьми в школе делается), но даже эти пришедшие тупо, не разбираясь подписывают все что им предлагается подписать (согласие на сбор ПД, согласие на вакцинацию, и т.д. и .т.п), так же тупо сдают деньги (на ремонт, на отопление и т.д.). Бухтят между собой, моют кости директору, но все принимают и подписывают

Основная масса не способна и не хочет брать на себя никакую ответственность вообще..

Вся власть народу!!!

Один я вижу взаимоисключающие параграфы?
Может народу и не нужно решать вопросы государства? Может существующая система не идеальна, но оптимальна? Во власть приходят особо продвинутые и прошаренные, а не люди с улицы.

решают разные юридические вопросы, бухгалтерские, организационные

Мне честно говоря было бы интересно, как люди не имеющие образования и опыта в бухгалтерии/юриспруденции решают эти вопросы)
Все равно что меня назначить заведующим терапевтическим отделением)))

 

[ирбис]

Мне честно говоря было бы интересно, как люди не имеющие образования и опыта в бухгалтерии/юриспруденции решают эти вопросы)

Человек, это быстро обучаемая система.. При необходимости обучается..
Мне в своей жизни в 23 года пришлось судиться с родственниками за квартиру.. Денег на адвоката не было, пришлось самому освоить гражданский кодекс и процессуальное право..
Освоил примерно за недельку..
После открытия первого бизнеса (торговая палатка сантехникой в 96-98г.г.), пришлось освоить курс бухгалтера.. Тогда инета еще не было, но были прикольные книжки из серии: "бух. учет для чайников.."

Все равно что меня назначить заведующим терапевтическим отделением)))

Ты справишься! Если больше некому будет этим заниматься.. :0)))

 

[LV426]

Освоил примерно за недельку..

У меня приятель, директор фирмы по ремонтам всяким. Дык у него работала девочка юрист. Чойта они поцапались и она уволилась, приятель сказал что сам освоит Гражданский кодекс (ну я то видел эту книжку, которой можно лехко убить человека). В результате несколько проигранных дел в арбитраже. Хотя следующий юрист, которого он нанял, на пальцах объяснил что дела выигрышные.
Так что не все однозначно)
Хотя судиться с родственниками это ппц. После тяжбы это уже не родственники..

Ты справишься! Если больше некому будет этим заниматься..

Ога)) Т.е. больные пойдут на поправку,после моих лекций про пик нефти и десятилитровых клизм чесночных))) Да Вы батенька экстремал. Не хочешь стать моим первым поцыентом?)) Гарантирую неизгладимые ощущения до конца жизни)))

Ирбис, фигню пишешь. Каждый должен заниматься своим делом. Получать соответсвующее образование, а не ковырять методички и интернет в надежде постичь то чему в течении 5 лет учат дедушки с учоными степенями. "Кочевничеством" окатило...

 

[Олеся]

LV426, при чем тут "вся власть народу"?
У народа должен быть властитель, но он народа зависит какой он. Если народ ведет себя как быдло, то ему глупо обижаться на то что властитель этим пользуется. А если народ терпит такое отношение к себе, то значит он достоин такой власти, вот и все. Начинать всегда надо с себя. Но человеку ведь проще во всем винить кого-то в тайне завидуя его успешности и тому что у кого-то хватило наглости урвать кусок пожирнее, в то время как человек только бумагу для принтера унести смог. Какие ценности у народа такие и правители. А что сейчас с народом? Все хотят сытно есть и чтобы сарайчик выстлан соломкой был - весь смысл жизни у большинства. А где культура и духовность? Даже отдыхать за границу едут за тем чтобы тупо пожрать и побухать, вместо того чтобы на эти же деньги поездить по Золотому кольцу России и культурно обогатиться.
Тут как браке - виноваты оба. Народ сам позволяет власти так с собой обращаться. Что мешает вместо "Оракула","Спид-инфо" или журнала о готовке выписать "РГ" и знакомиться с законодательство своей страны, знать свои права и влиять на законотворчество? Но это же скучно и не доставляет удовлетворения инстинктам. А если инстинкты преобладают над душой и разумом то уж извините, трудно относиться к такому народу не как к скоту и быдлу.
Просто надоело уже видеть что во всем винят власть или еще кого. Сам народ виноват своим попустительством и теплохладностью не меньше. Наш народ вообще напоминает мне жену которую метелит муж, но которая упорно забирает заявление из милиции.
На Украине разве народ не виноват в происходящем? Его оболванили, зомбировали! Но простите кто позволил себя зомбировать, кто позволил учить своих детей фашизму в школе 23 года? Обманывается тот кто хочет быть обманутым, вот и все и глупо надеяться что жулики не будут эти пользоваться.
Так что народ заслужил, то и имеет.

 

[ирбис]

LV426, Потролить решил?
Не будет например при БП. заведущего, не будет врача рядом.. сам будешь осваивать.. и освоишь, при необходимости.. Ясен пень, что когда живешь в социуме, лучше чтобы каждый специализировался в своем деле.. Но если подходящего специалиста нет, то придется осваивать специальность самому и среднестатистический человек(не дибил) способен освоить любую специальность..

 

[LV426]

Что мешает вместо "Оракула","Спид-инфо" или журнала о готовке выписать "РГ" и знакомиться с законодательство своей страны, знать свои права и влиять на законотворчество?

И это написал человек, который в теме ЮЮ метал гром и молнии, пока Валд на пальцах не разложил? Хотя я тоже самое неоднократно писал еще год назад)))
Забавно)) Прогрессируете)

Если народ ведет себя как быдло, то ему глупо обижаться на то что властитель этим пользуется.

Дело не в быдле и плохой власти. Дело в понимании процесса. Вы можете составить федеральный бюджет на следующий год? Уметь спрогнозировать поступления в казну? Вы понимаете тонкости дипломатии? Вооружения? Функционирования всяких КБ, РАН и т.д.? Вы знаете принципы государственного управления? Экономики?
Я имею стойкое убеждение что нет. Не потому что кто то быдло, а потому что этим занимаются специальные дядьки и тетьки. Государство это огромнейший механизм, которым надо уметь управлять, понимать как он вообще работает. А не делить на быдло и небыдло, хоть даже и высокодуховное. Если все поголовно обогатятся духовностью, то проблемы не исчезнут и природа человека не измениться. Человек хочет банального - Покушать сладко и посрать гладко, это потом уже по мере роста над собой первичные потребности отходят на второй план. Но большинство болтается именно на уровне примитива, и это ни как не зависит от духовности.
А государство, во главе с нашим кровавым вождем вынуждено думать на десятилетия вперед, прогнозировать и т.д. Потому что другого дохода у государства кроме как с народа бабло состричь нету. И не будет, ни у какого государства на свете кроме пиндосов, они просто бабло печатают.

Но если подходящего специалиста нет, то придется осваивать специальность самому и среднестатистический человек(не дибил) способен освоить любую специальность..

Угу) По справочнику акушера-гинеколога можно стать высококвалифицированным врачом)
Не надо утрировать. После БП ХЗ чо будет, может будет такой БП что вообще ни кому ни чего не надо будет)

 

[Олеся]

LV426, ну и при чем тут ЮЮ? Многие законы у нас пишутся не теми тетьками и дядьками, но в этом не только их вина, если народ это допускает - нечего жаловаться. И пусть это как вы говорите наивно, я считаю что если бы не было писем и стояний против ЮЮ у нас бы она дано цвела в европейском виде во всю, а народ бы опять искал виновных. И тормознули с ней только потому что народ был проинформирован той же Рябиченко (а еще лучше сарафанным радио) и начал думать и действовать хоть чуть-чуть. Просто тут уже ни у кого терпения не хватит, если за детей возьмутся. Но беда в том, что народ наш после обещаний сразу успокаивается не доведя дело до конца. И некоторые инициативы ЮЮ протащили успешно. Но это другая тема.
И я глубоко убеждена что все зависит от духовного, это и отличает нас от животных.

А государство, во главе с нашим кровавым вождем вынуждено думать на десятилетия вперед, прогнозировать и т.д

- оно то должно, но только мало кто из дядек и тетек думает на десятилетия вперед о благе народа, а не о собственных карманах. Я вот думаю что любой временщик у власти никогда не будет думать о народе и его благе на десятилетия вперед, он будет думать как побольше набить свои карманы пока срок не кончился. Властитель будет думать о благе государства и народа живущего в нем только если он передает это все по наследству своему чаду.
Есть разница в отношении например квартирантов и владельцев дома к нему? Если ты владелец - ты будешь его беречь, обустраивать, расширять по необходимости. А если ты квартирант - ты будешь просто дом эксплуатировать по полной, не заботясь о его состоянии и будущем, при это заведешь счет и будешь туда деньги класть для покупки уже своего.
Вообще это долгий разговор и к Стрелкову не относится

 

[Lisa]

Если народ ведет себя как быдло, то ему глупо обижаться .

Я из народа.
И не веду себя как быдло.
Имею право обижаться, что меня пытаются записать в холопы. Причем делают это люди, которые ничем не лучше меня.

Сама постановка вопроса неправильная. Если у человека голова застряла в феодализме, то он неадекватен реалиям нашего времени. Олеся, ведь они нас всех попытаются в ближайшем будущем сделать крепостными. Вы своим детям этого желаете? Но если оправдываете такой взгляд на предмет, то, получается, желаете? А я вот не желаю.

Кастовость и фарисейство погубили Российскую Империю. То же самое сгубило Советский Союз. И опять нам кастовость навязывают! Выжечь ее надо каленым железом, иначе погибнем.

 

[Олеся]

Lisa, а вы считаете что у нас нет крепостничества и феодализма? По мне так прописка - самое оно. Я тоже из народа и тоже не веду себя как быдло. Но так уж случилось что нас меньшинство. Я говорю о большинстве, а большинству пофигу все кроме жрачки и удовольствий. Но народ в том виде каком он сейчас есть сам выбрал свою жизнь еще в 17 году. И так будет пока народ не поймет, что у власти те кто заботиться о своем народе и родине, только вот родина эта у них не Россия. И пока не поймет что нельзя жить только "пармезаном", что чтобы не замещали нас узбеки и китайцы детей надо рожать (даже 10), а не убивать в абортариях. В общем пока не поймет что духовность должна преобладать над материей. И вообще я не верю в построение справедливого государства на планете Земля, по духовным же причинам это невозможно.

 

[Lisa]

Lisa, а вы считаете что у нас нет крепостничества и феодализма? По мне так прописка - самое оно.

Будет гораздо хуже.
Это еще не феодализм пока. Только зачатки. Вот когда детей от родителей отдирать будут и продавать, как это положено делать с крепостными, тогда будет полный феодализм. Ну, и крепостным никакой собственности не положено, это само собой.

По поводу большинства и меньшинства - вопрос спорный. Никто не считал. Мне кажется 50 на 50. Ближайшее будущее покажет. Я бы не стала огульно всех хаять.
Полностью справедливое государство построить нельзя. но стремиться к этому надо. Хотя бы для того. чтобы не скатиться в сатанистский вертеп.

 

[Олеся]

Полностью справедливое государство построить нельзя. но стремиться к этому надо. Хотя бы для того, чтобы не скатиться в сатанистский вертеп.

- абсолютно согласно, только если 5 колонну не вывести из строя это невозможно. И опять же нужно изменение сознания у людей, чтобы их воротить начало от зомбоящика и прочих СМИ, духовность чтобы стала хотя бы просто важна, а не как сейчас. Наверное такой поворот в мозгах может вызвать только катаклизм, при сытой жизни люди не одумаются. По мне так православная монархия это единственная форма управления пригодная для нашего народа, по крайней мере именно при монархии Россия приростала и землями и людьми. После только расточала.