Термос

[Vitali_v]

что с ним делать

я в свое время из двухлитрового китайца сделал чайник костровый из внутренней колбы,закипает моментом.

 

[Arigato]

Да потому и не выкидываю, что можно что-то смастерить. Можно вообще проделать отверстие в пространство между колбой и стенками, туда таблетку сухого горючего, получится такой самовар.

 

[Корвет]

так что взял в итоге?

для пеших походов и прогулок - Zojirushi .
легкий, прочный и компактный.
даже не верится что в нем помещается литр.

литр - это минимальный объем для термоса ИМХО.
даже с 1,5 литровым разница видна сильно.
тем более с 2,2!
но мне нужен был именно маленький.
что б кататься на лыжах, например.

для нескольких человек у меня "подсолнух" SUNFLOWER
оказался надежным, но это скорее случайность.
2,2 литра.

есть пара арктик, ковея и тп.
но о них писать нечего. слабоваты они.

стенли был 1,7.
очень хороший. но мне не подошел. тяжеловат и неуклюж.
как и термокружка от стенли... подарил друзьям.

Термосы обычно берутся на однодневные выходы, а там вес не сильно критичен

возможно это так, но мне не подошел только из-за веса и габаритов.

Все термосы нельзя ронять, так как может произойти развакуум (считай, термос придется сдать в металлолом). Причем тот же Стенли дает пожизненную гарантию на развакуум. Но если вы его уронили, и на колбе будут следы вмятин, то гарантия отменяется, так как сами виноваты, а не заводской брак.

пожизненная гарантия. хотя я встречал информацию о 25 годах с даты производства.
без чека.
но случаи действительно очень редки. он реально трудноубиваем по сравнению с другими термосами.
зато можно купить один термос и не думать, повезет или нет)))

Еще есть термос на 0,5 л, он как-то плохо держит

это нормально.
чем больше объем, тем дольше держит.
0,5, даже стенли держит нормально часа 4, не больше.

 

[Скржитек]

Вставлю свой небольшой опыт:
- самый лучший материал для колбы это стекло
- что бы сутки он был горячий нужно что бы объём был около 2х литров
- и чем меньше в него заглядываешь тем дольше хранит тепло.

пысы - с термосом в походы не ходил. Им пользовался стационарно, когда дачу с нулей разрабатывали. И сейчас, дома, в целях экономии электричества.

 

[Корвет]

Вставлю свой небольшой опыт:
- самый лучший материал для колбы это стекло
- что бы сутки он был горячий нужно что бы объём был около 2х литров
- и чем меньше в него заглядываешь тем дольше хранит тепло.

- узкое горлышко на порядок лучше широкого держит тепло.
- качество вакуума важнее толщины колбы.
- внешний чехол, особенно на крышке, способен заметно продлить сохранение тепла.

 

[Arigato]

0,5, даже стенли держит нормально часа 4, не больше.

У Стенли есть то ли литровый, то ли 0,7 с очень неплохими параметрами по сохранению тепла. Но он, во-первых, дороже обычных Стенли, во-вторых, тяжелее. Я думал такой взять, но в итоге взял обычный на 1,5 л (кажется или 1,2, не помню уже).

---------- Сообщение добавлено в 13:53 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:52 ----------

самый лучший материал для колбы это стекло

Слишком хрупкий и тяжелый. А по характеристикам вряд ли сильно выигрывает у качественного металлического. Важнее степень вакуума (она может быть разной у разных производителей) и узкое горлышко, через которое идет основная потеря тепла.

 

[Скржитек]

А по характеристикам вряд ли сильно выигрывает у качественного металлического.

Вот качественные, металлические мне не попадались. Покупал такой один раз - полное разочарование. Может сейчас стали делать лучше. Но я не пользуюсь термосом.

 

[Городской партизан]

Так вот я сейчас и пытаюсь себе купить стальной термос... Пока взял другой такой-же, если он тоже не пройдет проверку, буду брать что подороже.

 

[goblin1965]

Так вот я сейчас и пытаюсь себе купить стальной термос... Пока взял другой такой-же, если он тоже не пройдет проверку, буду брать что подороже.

ты мое сообщение прочитал про челябинские термоса? или термос не нужен, нужно просто по ....ть не о чем? купи и забудь о этой проблеме. качество термоса зависит от качества вакума. качество вакума зависит от качества запечатывания трубочки через которую вакумировали термос. на китайцах эту трубочку заделывают пластиком. пластик долго не держится и начинает пропускать воздух, термос превращается в флягу. на дорогих термосах трубочку запаивают. поэтому они практически вечные. кстати падения никак не влияют на их работоспособность. свой термос я покупал будучи еще лейтенантом. он со мной и в бой и пир, и в божий мир....

 

[Городской партизан]

Прочитал, пометку в голове сделал :mail1:

 

[Корвет]

Прочитал, пометку в голове сделал :mail1:

в целом, смысл всего вышеизложенного такой:
1. хороший термос стоит дорого. нужно быть морально готовым отвалить 5-6 тыс на хороший термос. но один раз.)))
2. брать нужно объемом 1,5 и выше. оптимально 1,7-1,9.
3. выбор:
купить пожизненно стенли. но неудобный и тяжелый. (привыкнешь)
купить высокотехнологичный зажируши. легкий. но дороже примерно на 1к.
либо классика. термос термос)) просто качество и удобство. но без фишек как у стенли и зажируши.
4. купить легенду из Челябинска.
если повезет, то прослужит 30 лет. но пожизненной гарантии как в стенли не будет.
не будет фишек как в термосе-термосе или зажируши.
но зато в 2 раза дешевле.

есть куча роликов в ютюбе с тестами термосов. посмотри.
но не всем можно верить.
я видел ролики где биосталь рвет в клочья брендовые термосы.
так же видел кучи бракованной биостали на складах.

я бы посоветовал тратить деньги один раз.
а не испытывать все на своем кошельке.
хотя, возможно что челябинский на самом деле не хуже стенли.
решать тебе.))

 

[Скржитек]

Челябинский - 30 лет разница. Между тем, что у Гоблина и нонешними. Как сказалось на качестве?

 

[goblin1965]

Челябинский - 30 лет разница. Между тем, что у Гоблина и нонешними. Как сказалось на качестве?

по моему совету охот компания понакупила. лет 5 назад. пока все довольны ( 4 человека)

 

[Omega]

У меня было несколько термосов, причем бреНдовые, настоящие.
Такие результаты
Термос (Thermos). было 3 или 4 штуки, объемы от поллитра до литра. Не держат тепло нормально - через 8 часов тепленькая вода. С широким горлом удобно для еды. Однако, мнется, что износ заметный быстро если часто носить и ударять
Stanley - с широким горлом для еды, чуть менее литра. Было очень удобно. Из пластика, так что не мялся
Какой-то китайский для кофе - размер как раз для одной кружки кофе. Не протекает, можно хоть в сумку утром и в поезде ездит. Кофе охлаждается также быстро как и в Термосе. Но меньше мнется
Вообще, я заметил, что пол-литра мало подо что подходит, и быстрее остывают. Два литра многовато, но вода теплее. Но больше 6 часов нет смысла держать воду в термосах
И нет смысла покупать именитые термоса

 

[Arigato]

Вот качественные, металлические мне не попадались. Покупал такой один раз - полное разочарование.

А в чем измеряется качество?

Если в плане удержания тепла, то здесь надо определиться с потребностями. А потребности, в большинстве случаев, утром залить кипяток и иметь к обеду сильно горячий напиток (не обязательно кипяток). Термос нужен для того, чтобы в обед попить горячего чая. Не через сутки. Если через сутки он остынет, то и хрен с ним. А с такой задачей (дотянуть до обеда) справится практический любой китаец.

Если в плане надежности, то тут металлические выигрывают, так как стеклянные легко бьются. Да, дешевый китаец может разгерметизироваться от удара (от удара это может и с дорогим случиться, но с дешевым вероятность выше). Китаец может и сам по себе разгерметизироваться со временем, вот это реальный минус и лотерея. Тут надо смотреть в сторону дорогих, особенно таких, где дается пожизненная или просто очень продолжительная гарантия на сохранение качества термоса. То есть производитель сам уверен, что ни с того ни с сего его термос не сломается.

Если в плане удобства, то стекло проигрывает по причине веса и более крупных размеров.

Как бы вывод напрашивается сам - для походов надо брать металлический термос, он легче, надежнее, компактнее, да и с задачами вполне справляется, на обед будет у вас горячий чай или горячий суп (термос можно использовать и для еды).

---------- Сообщение добавлено в 18:24 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:21 ----------

Вообще, я заметил, что пол-литра мало подо что подходит, и быстрее остывают. Два литра многовато, но вода теплее.

На одного оптимально 1-1,2 л. К примеру, 1,5 л мне на одного на один день многовато, обычно остается чай. А вот литр или чуть больше в самый раз. Меньше литра обычно не хватает.

Если брать на двоих, то тут от 1,5 до 2 л, либо каждый несет свой собственный термос.

 

[Скржитек]

А в чем измеряется качество?

Качество термоса, в моей таблице, измеряется в первую очередь возможность как можно дольше удерживать воду горячей.

 

[Корвет]

Хорошим термосом, в плане удержания тепла, имхо, можно считать только термосы емкостью от 1,5 и выше.
Когда говорят что брендовые термос или Стенли 0,5 литров - фуфло, и не держат, то они и не должны были держать.
Таков принцип термоса.
Чем больше объём, тем дольше он держит.
Даже высокотехнологичный зажируши 1,0 проиграет 1,7 китайскому.
Физика.

 

[Arigato]

возможность как можно дольше удерживать воду горячей

А есть ли смысл удерживать кипяток дольше суток? Все же качество определяется совокупностью характеристик и возможностью решать поставленные задачи, которые, в большинстве случаев, сводятся к тому, чтобы удержать тепло до обеда. Ну может максимум до ужина.

 

[Belgorod]

А есть ли смысл удерживать кипяток дольше суток?

Это невозможно на холоде.
Очень долго пытался приспособить стекло - в итоге разбил штук 15 - не живет стекло. Поэтому сталь.

Все же качество определяется совокупностью характеристик и возможностью решать поставленные задачи, которые, в большинстве случаев, сводятся к тому, чтобы удержать тепло до обеда. Ну может максимум до ужина.

И для того чтобы его удержать надо приложить невероятные усилия, потому что обычные термосы его не держат, на морозе естественно, нахрен он нужен
кипяток этот если нет мороза?????????????????????????
можно и так похл*****.
Термос это не для того, чтобы вы хавчик на работу таскали, а для выживания,
потому что здесь форум выживания.


Чем дольше держит, тем лучше.
Цена не имеет значения.
Из всего, что через меня прошло, Лучше всего показал себя старый советский термос на 3 литра, вроде барнаульский, не помню уже.
Он единственый при нуле через сутки давал +70 градусов.
Остальные были ниже 20ти градусов.

Продал за штуку, когда деньги были нужны. Зря продал.
Хранил в нем живцов и воду для готовки. С собой таскал на санках.

Маленький у меня на 0,5 литра - японец c широким горлом как у Корвета, заменил BSB. Использую как фляжку.
Вещь абсолютно нужная, чтобы хавчик не замерз и воду можно было пить.
По хорошему, их надо два. Побольше который под хавчик, фирмы Термос. Хорошо себя показал.

Вообще - привыкайте к мысли, что выживание, это всегда зима и -20 как минимум, и вода твердая. И жидкой не бывает. И что растопить снег раза в три сложнее, чем просто вскипятить воду.


================

а иначе можно как это делелось еще в СССР облить стекляную банку с полиэтиленовой крышкой полиуритановой пеной толстым слоем и крышку-нахлобучку из нее же вырезать или отлить - цена вопроса - 100 рублей за баллон.
Держать будет лучше биостали, если слой сделать толстый

================

Смотрел старый китайский фильм про землятресение на юге, известное, как у нас в Спитаке - там все термосами пользуются, по жизни, в квартирах. у нас такого нет, у нас снова разогревают воду, а там сливают горячую в термос, и чай тоже, естественно и пищу в отдельный, чтобы не разогревать. Экономят и в том числе свое время. Термосы, естественно, везде стекло.
Видел в продаже продолжение тех традиций. Стационарные термосы с краниками.
Имейте ввиду, это интересный опыт, например, для бункера ))))

---------- Сообщение добавлено в 02:45 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 02:38 ----------

не будет фишек как в термосе-термосе или зажируши.

Они не нужны. Нужны только цилиндрические банки, накакие другие не универсальны. Поэтому термосы только для воды нашему брату не нужно брать.

 

[ionuchin]

Стационарные термосы с краниками.
Имейте ввиду, это интересный опыт, например, для бункера ))))

Если это будет постоянный "кипяток" (не ниже 60-70 градусов), то будут большие теплопотери, как за счет разницы температур, так и за счет парообразования. Если же температура будет ниже, то появляется вероятность, что заведется какая-нибудь "инфузория-туфелька" и испортит весь запас. Так что, лучше по необходимости кипятить, а сливать остаток про запас из кипятильника только после остывания до комнатной температуры, и даже после этого больше суток не хранить.