Всё больше людей склоняются к сценарию с переворотом земли по средствам так называемого эффекта Джанибекова. Эффект Джанибекова был описан в 1985 году, тогда на него ни кто не обратил внимания, или наоборот обратил но не предал выводы огласке и начал строить убежища под Магнитогорском...
УПС. Пернейш, он же Градремстрой по прежнему тупит... Ок, полечим )))
И так, по порядку.
Для начала отбросим намеки на наукообразность:
Теория Джанибекова - такой теории в природе НЕТ. Просто нет. По определению. Потому что теория:
http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F/
"...комплекс взглядов, представлений, идей, направленных на истолкование и объяснение какого-либо явления" т.е. не факт наличия самого явления, а именно объяснение оного.
Есть явление, эффект или (при очень большом желании) парадокс.
Т.к. механизм переворота барашка никак не объяснен и не истолкован, такая теория просто отсутствует. Совсем.
Это понятно??
Вторая фигура Марлизонского балета:
Давным-давно жил такой дядько, баловался различными литературными опусами. В ходе написания книжки «Математические начала натуральной философии» использовал результаты как собственных экспериментов, так и результаты экспериментов других ботанов
[*] которым было не в лом несколько лет бросать различные предметы, с разной высоты, под разными углами, в разных странах и в том числе как с подкруткой, так и без неё. Десятки тысяч раз. В результате было выяснено несколько интересных закономерностей, но для нас сейчас важны две:
1. Свободно падающее тело находится в состоянии невесомости.
2. Факт периодического переворота никем зафиксирован не был. НИКЕМ. На многолетних экспериментах, никем.
Хм....
Однако.
С другой стороны мы ведь калачи тертые и нам всякие очкастые ботаны не указ.
Проверим все самостоятельно:
1. Свободно падающее тело находится в состоянии невесомости. Ну это просто: бросим грузики, соединенные пружинкой или резинкой в вертикальной плоскости и сами во всем убедимся.
2. Да тоже не "Порядок расчетов пенсионных отчислений..." - берем винтик, барашку, ставим барашке шалабан.... через сколько там должен перевернуться??? 40см??? Да как 2 пальца... Смотрим, снимаем на камеры, обмениваемся результатами. Вперед, наука ждет своих героев!!!
Картина третья (веселая):
Ряд граждан, имеющих высокие IQ, хороший уровень образования и крепкие нервы периодически ездют на шабашки. Работа важная и нужная, но довольно однообразная. Баб нет, водки нет, кроссвордов свежих нет, даже фиговенького интернета и то нет. А вахты от полугода и выше. Скучно - капец. А скучать нельзя, за это с работы гонят. Даже подраться нельзя. Что же делать командировочным??? Правильно - прикалываться.
Отсюда.... моя гипотеза))) происхождения эффекта:
Хохма придумана за ради отвлечения от замусоленного дембельского календарика, развлечения окружающих и тренировки мозга. Шутка беззлобная, придумана человеком имеющим профильные знания для других людей имеющих соответствующее образование. Хороша для развлечения гостей на даче между шашлыками и баней. Упражняет мозг. Стимулирует тягу к расширению кругозора и самообразованию. (За что Джанибекову мой низкий поклон. Респект и уважуха).
В том к чему приводит интерпретация подобной информации через призму мании или тревожности винить космонавтов, наверное, несправедливо. Тут претензии к источникам, стимулирующим только параноидальную составляющую... ну и к мозгу, стойко защищающему ограждающему свои мании от терапии.
Да)) почему называется именно эффектом а не опытом, экспериментом или, на худой конец, парадоксом?? Может поэтому:
http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82/
а именно - "...3) Средство, приём (в том числе в искусстве), цель которых произвести впечатление, удивить или создать иллюзию чего-либо..." )))).
Как вот так оно как-то ))))))
* список ботанов: Галилей, Декарт, Кеплер, Евклид, Ферма, Гюйгенс, Валлис, Барроу
P.S. Камраду, который подтвердит существование эффекта Джанибекова эксперементально, подарю свои любимые часы с корпусом из турбилиона. К сожалению (по причине твердости корпуса) без дарственной надписи.