Блин......
Еще раз. "Юридический вопрос был частично решен после подписания Договора в 2003, согласно которого Азов признан внутренним морем двух государств, и оба государства имеют равные права на экономическое использование всей акватории моря." т.е. "экономзона" это акватория всего Азова, причем для обоих государств на равных условиях. т.е. украинские рыбаки имеют право ловить рыбу на нашей стороне Азова, а рыбаки РФ на их.
это какую, времен СССР? Тогда граница была административная, и по суше..) по водным объектам не прописывалась четко, и в основном завязывалась на зоны ответственности диспетчерских служб управления судоходством . Подписание Договора хоть как то упростило жизнь рыбакам, причем как нашим, так и украинским.
Соглашение к Договору должно было определить линию государственных границ стран участниц, т.е. границ территориальных вод (не путать с "экономзоной"), но поскольку соглашение не было заключено, то согласно Морского права (признаваемого всеми цивилизованными странами) граница территориальных вод 5 морских миль (опять же не путаем с "экономзоной") Пока, я так понимаю, это всех устраивало ..)
Задержали наших рыбаков где то в 30 км (примерно 17 миль) от украинского берега. Причем задержали формально за "нарушение режима входа/выхода в порты оккупированных территорий (Крым)", т.е. заходили в порты Крыма (т.е. пересекали украинскую границу) без согласования/разрешения укров, а не за лов рыбы в близости от их берега. То есть даже укропограничники не оспаривали их права на вылов рыбы там где их задержали. Т.к. у рыбаков было разрешение на вылов рыбы. К стати выданное Таганрогской службой, а не Керченской (как видимо рассчитывали укропограничники).