Небольшой FAQ по пневматическому оружию

[OXIGEN]

Был удивлён что из пневмы можно завалить ворону!

Из пневмы с оптикой и утку подбить можно! - Проверено!.... А Ижак про который я говорил - винтовка - ИЖ-61......

 

[LESAVIK]

Недавно для своего пневматика-макарова придумал простую вещь для быстрой перезарядки - обычная шариковая ручка, из неё вынимаем стержень, засыпаем туда под завязку пулек (у меня вышло около 25-28 пулек в одну ручку), закручиваем назад колпачёк. Всё. Обойма опустела - откручиваем колпачёк, подставляем под отверстие в обойме, наклоняем (предварительно оттянув пружину, естессссственно) - шарики сами пересыпаются в обойму. ИМХО - перезарядить 18-тизарядную обойму за 8-10 секунд - это неплохо.

 

[predvest-nik]

Камрады, присматриваюсь к двум винтовкам: Gamo Whisper X и Hatsan Torpedo 150 Camo.
Кто-нибудь держал в руках? Что посоветуете?

 

[Himoza]

Присматривайся к Gamo CFX, если его нету то к GAMO 440 или 890, случае последних двух брать только со стальной муфтой ствола. К хатсану даже присматриваться и думать о нем не стоит ровно как и к Gamo Whisper X - первое не доставит ничего кроме головной боли (в лучшем случае) второе пластиковое УГ. Если с деньгами проблем нет смотреть в сторону DIANA хотя бы 31/34

 

[Dneprosaurus]

Ну и зачем было приобретать такую дуру? Если хочешь точную и мощную пневму- тебе нужо в РСР, или переделать какую-нить мурку в "типаФлобер". Отдачи-ноль, можно пуляться сверхтяжелыми хандлеровскими пулями типа "rabbit" (весом более(!) 1г в калибре 4,5) хоть на сверхзвуке. А из 125го редкий стрелок на полтиннике серию в сигаретную пачку положит.

 

[Risk74]

Камрады, присматриваюсь к двум винтовкам: Gamo Whisper X и Hatsan Torpedo 150 Camo.
Кто-нибудь держал в руках? Что посоветуете?

Вот для чего вообще Вам пневма? Ещё выбор очень зависит от цели использования. Если для автономки - МК или глубоко модернизированные ППП, если для тренировки - спортивные ПСП, если просто популять - дешёвые ППП, если для охоты без длительной автономки - модернизированные ПСП.
У меня есть все варианты, пуляю на досуге.

---------- Сообщение добавлено в 11:00 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:43 ----------

Ну и зачем было приобретать такую дуру? Если хочешь точную и мощную пневму- тебе нужо в РСР, или переделать какую-нить мурку в "типаФлобер". Отдачи-ноль, можно пуляться сверхтяжелыми хандлеровскими пулями типа "rabbit" (весом более(!) 1г в калибре 4,5) хоть на сверхзвуке. А из 125го редкий стрелок на полтиннике серию в сигаретную пачку положит.

На сверхзвуке очень теряется точность и очень громко, пневма теряет смысл.
Вообще, почему пневма:
1. Выстрел дешевле огнестрела, идеально в качестве тренировочного.
2. При некоторых ухищрениях, тише огнестрела.
3. Наказание меньше чем за огнестрел (в РФ), только административное.
4. Пульки относительно легко изготовить самому, разного назначения, практически в любых условиях, из широкого спектра материалов.
5. Можно легко использовать спецбоеприпасы (маркерные, сонные и пр.).
6. Можно использовать для "обидеть" без фатальных последствий для цели, в отличие от огнестрела.
"Слабость" пневмы надумана, и про это говорят только те кто в ней не разбирается, с некоторыми моделями или переделками успешно охотятся и кабана, к примеру.
Пневма сложна технически, поэтому в надёжности проигрывает огнестрелу. Из за этого она и тяжелее при сравнимых характеристиках. Если ее зарядили - сложно сменить тип боеприпаса.

 

[Корвет]

Подниму тему.
Особо не увлекался я охотой с пневматикой.
использовал только для развлекательной стрельбы.
(имеется более подходящее для охоты и тренировок оружие).

но вот недавно озадачился слишком большим количеством голубей на предприятии.
гуманные способы не дают существенных результатов, либо слишком дороги.

воздушка имеется.
Norica Dragon испанская с усиленной пружиной.
ничего особенного, получше нашего байкала, наверное на уровне турков или недалеко от них ушла.

пульки использовал раньше только матчевые.
купил на тест разных. но непонятна вообще кареляция веса пулек и ее убойных качеств.

хотелось бы услышать мнение более опытных в пневматике камрадов
какой вес пулек оптимален для винтовок ППП именно для охоты/(отстрела голубей)??
ничего не могу понять, одни пульки летят в цель, но голубь не падает, другим как будто мощности не хватает...
поделитесь опытом.
есть конечно универсальный ответ - "нужно для каждого случая тестировать каждый вид пулек на своей винтовке".
это и без советов понятно. вариант когда по делу ответить нечего, но хочется)))
Норика, Хатсан, другая ПППП, это не столь важно.
хочу просто понять принцип к каком направлении двигаться.

спасибо всем откликнувшимся, особенно тем, кто пишет по делу!

 

[Белгород]

Дистанция какая? Я байкалом дешманскими лёгкими пулями валил на раз. Не на смерть, добирать приходилось - скручивал шею. Метров с 15ти не больше. На еду стрелял загородных бело-коричневых. Отличное мясо - дичь.
По описанию, у тебя запредельная дистанция.

 

[Белгород]

Подниму тему.

В каком направлении двигаться

В направлении покупки PSP Лешего-1-2 в крупном калибре и браконьерства. Вся Пуговица единогласно солидарна. Сейчас мы это позволить не можем ввиду дороговизны оборудования, но это, лишь, дело времени у меня, а у народа другое уже имеется. Не такое новаторское и не в том калибре, но всё же.
Особенно тебе, живущему на Волге и карты в руки!
Особенно с лодки!

Ты лучше на Пуговице спроси - тему поищи поиском по PSP, и Братан и Пасека и имеют и разбираются даже в классике.
Здесь:

Пропитание . Охота . Оружие . Пневматика - Страница 11 -

belgorod.1stbb.ru

А так, чем тяжелей и монолитней пуля, и мощнее ствол, на твой калибр, тем убойней.

ЗЫ
Из прочитанного мне кажется у тебя завышенные требования насчет дистанции

 

[Корвет]

Дистанция какая? .......... Метров с 15ти не больше. ........
По описанию, у тебя запредельная дистанция.

15- максимум 20 метров.
взял погонять кроссман бенжамин нитро на мощной газовой пружине.
у него показатели по книжке процентов на 10-20 выше чем у моей норики.
но это не особо помогло.
отстрелял через хрон разные пульки.
результаты:
1,04 гр Рабит латунные - 156 м/с
0,75 гр Люман - 212 м/с
0,68 гр Люман - 248 м/с
0,49 гр Гамо - 309 м/с

А так, чем тяжелей и монолитней пуля, и мощнее ствол, на твой калибр, тем убойней.

затем сделал тест на книге с 1 метра.
1,04 - 300 страниц
0,68 - 510 страниц
0,49 - 650 страниц
вот такая получается математика.

а я то думаю, почему я граммовой пулей не могу голубя пробить.

тяжелая монолитная пуля не рулит. мощности винтовки не хватает разогнать ее как следует.

а если брать PCP для охоты не по бумаге, то 4,5 я бы не стал брать.
так как 5,5 или 6,35 калибры намного интереснее.
с Егерем в 6,35 люди ходят и на косулю и даже на молодого кабана.

но в настоящий момент меня интересует пневматика только для отстрела голубей в 4,5 калибре

 

[Корвет]

В направлении покупки PSP Лешего-1-2 в крупном калибре и браконьерства.

ценник 100К+ за комплект.
винтовка, хорошая оптика и зарядная станция. это минимум.
стоимость выстрела примерно как у мелкашки, при этом мелкашка у меня уже есть, а РСР нужно купить потратив, по моим прикидкам, 120-130к за новую в 6,35 калибре, или поискать б/у за 60-80 за комплект....
с учетом того, что мелкашка у меня очень мало востребована, полагаю, что и РСР будет в основном лежать дома.
по голубям ее мощность избыточна, а стоимость пулек в несколько раз выше обычных 4,5. (примерно в 7-10 раз))

 

[Белгород]

Мыж за полную автономию - там еще и запчасти и расходники и свинец и пусасоны, чтобы пули делать на коленке.

 

[Корвет]

Мыж за полную автономию

я нет)))
нет столько времени. да и смысл в этом есть только если очень много стреляешь.
это как перевод машины на газ.
нет никакого смысла, если машину покупаешь на 3-4 года и ездишь по 20-25 тыс км в год.

так и с пульками.
если стреляешь много, согласен, можно лить самому.
отрабатывать технологию, заморачиваться по качеству и создавать продукт не хуже заводского.

если стреляешь время от времени, экономии нет никакой.
а на форуме можно написать что ты, типа, звиздец какой автономный))))
никто ж не проверит.

 

[Белгород]

Я уже давно доказал, еще до твоего появления здесь. Вроде, ко мне нет вопросов. Ну, да, следи на моим видео-творчеством.
В охотку мне жить иногда отшельником.

+ Бушкрафт: Мы с Ш (особенно я) сейчас такие методы добычи еды придумали и собрали со всего мира, что нашим предкам и не снились, правда у них были другие, и за счет богатства природного мира еще лучше в разы.
Если интересно, я тебе с ответом на письмо (на которое еще не ответил (или это был не ты) пароли от закрытых/платных тем дам. Я там буду выкладывать.

ЗЫ:
А мелкашка не подходит, она палевная и спросу за нее больше. Мы ведь не можем иметь ее законно. Например, на данный момент у меня ни паспорта нет ни места жительства. Живу, аки птица или зверь.
И менты со мной не связываются. Они таких как бы не замечают, если сильно не творить. А при нынешних раскладах, оно так даже лучше (если знать ходы и выходы в плане как решать насущные дела, сам могу доходить, а кому и даркнет в помощь, там разум коллективный этому учить не буду (бесплатнго))))

Плюс хожу волосатый с бородой - сразу ясно, что за кадр, вопросы отпадают

Мы как птицы - живем параллельной жизнью, люди в нее стараются не вмешиваться )

- усы и хвост - мои документы.

 

[Jagdhund]

Пневмо пулемет в 6,35 от ХАТСАН.Блиц.​

 

[Корвет]

А мелкашка не подходит, она палевная и спросу за нее больше

Бесспорно.
у меня мелкашка который год лежит совсем без дела. другое оружие перекрывает все возможные для меня задачи.
а продавать пока смысла не вижу.
так как переоформление, что на 2 ствола, что на 10 - одинаковый гемморой. разница только в госпошлине.

что касается РСР, то несомненные плюсы в ней я вижу.
по мощности и применимости она где-то посередине между мелкашкой и сайгой.
1. метров на 100 уверенно кладет косулю.
2. пуля 4 грамма против 2 граммов у мелкашки при сопоставимой скорости
3. настильность лучше чем у мелкашки
4. практически беззвучный выстрел. метров за 100 не слышно совсем ничего.
5. легкость приобретения и обслуживания. мастерских в каждом городе хватает
6. компактность булок.
минус пока только один - цена покупки и обслуживания.

но этот вопрос для меня на сегодняшний день менее актуален.
так как текущая задача - отстрелять голубей.
это стихия ППП, а не ПСП с подкачкой после каждых 8 выстрелов...

вчера настрелял около сотни.
полный мешок жирных элеваторных срулей.
но есть бы не стал. брезгую.

ЗЫ. 1,04-граммовые пульки голубя не валят. даже подранка в упор.
0,68 работают хорошо.
планирую подобрать еще вариант от Люмана в весе от 0,49 до 0,63.

 

[Корвет]

Напишу пока в этой теме, если будет продолжение - перенесу в более подходящую.
Итак, вторую неделю стреляю голубей. на элеваторе.
сейчас в работе две винтовка.
Магнум - Бенжамин Нитро на газовой от Кросмана
и Нирика Драгон с усиленной витой пружиной
по мощности они примерно одинаковы, что странно...
по ТТХ вроде Кросман должен быть чуток получше.

второе наблюдение - пульки тяжелее 0,75 "не летят" что с одного, что с другого.
третье наблюдение - пристреливать приходится часто. прицелы сбиваются примерно после 150-200 выстрелов.
выясняю причины, но кое какие соображения уже имеются.
третье наблюдение - пробивная способность и убойность не пропорциональна весу пульки
лучшие результаты по точности и по убойности у пулек 0,57 и 0,68.
1,04 и 0,45 не пробивают перья.
первая ввиду никакой скорости, вторая, видимо, слишком легкая, но эффекта все равно больше чем от тяжелой - подранки все равно потом дохнут.

запустил принцип Тома Сойера.
когда предлагал коллегам присоединиться, были вялые отказы.
как только сказал, что все, мест больше нет, выстроилась очередь из желающих пострелять.