Опрос общественного мнения

[Ушкуйник]

Bender, Можно я проигнорирую твою унылую попытку устроить срач?

 

[Bender]

Ушкуйник, конечно можно, когда фигню перестанешь молоть касательно истории, замещая ее своими доводами.

 

[LV426]

Ну на счёт доллара все чётко, кто-то спрогнозировал верно, а кто-то серанул.

Беня, я тебе 100500 раз повторял - Ты тупой как калифорнийский валенок. Ну не дано понимать ПТУшнику сложные вопросы.
Смирись и не разводи флудерастию.

 

[Лонгин]

Беня, я тебе 100500 раз повторял - Ты тупой как калифорнийский валенок. Ну не дано понимать ПТУшнику сложные вопросы.
Смирись и не разводи флудерастию.

Они сошлись. Волна и камень,
Стихи и проза, лед и пламень.
Не столь различны меж собой.
Сперва взаимной разнотой
Они друг другу были скучны,
Потом понравились, Потом
Съезжались каждый день верхом
И вскоре стали неразлучны.

(с)НашеВсё

 

[Татия]

Ушкуйник, неудачный ты пример с МК привел... они проводят сами расследования, и у них неплохой штат журналистов (не блохеров, а журналистов настоящих, которые не в интернете или в справочнике стеля информацию находят) ... если попробовать наехать официально за фуфло в статье, то оказывается у них на руках куча настоящих документов...
вот только публикуют они материалы как из задницы и не выкладывают весь материал, т.к. его всегда можно или перепродать или состряпать продолжение - такова политика редакции
КП хороша как маркер - на какую тему поискать информацию в других местах

пы.сы.: а по Дятловцам, если кому на самом деле интересно, есть форум тайна - вот там и скринов полно и все что накопать смогли...

 

[LV426]

Без ссылок на этот материал (что странно)

Вопрос решить можно просто - Сделать тему - Фейки и туда сносить всё что тащат на форум фейковое. В тему могут писать только модераторы, по аналогии как тема "Баны".
И там будет видно кто таскает мусор)
Можно даже учредить премию "Фейконафт месяца". Награда - гамбургер нарисованный))
Народ будет знать своих героев в лицо)

Вот тут сразу научатся первоисточники искать)))

 

[Ушкуйник]

Татия, Да смысл не в теме новости, а в том, что заголовок не соответствует действительности, вводит в заблуждение, первоисточника материала нет (не выложен оригинал документа, то есть с ним ознакомится нельзя. Следовательно это авторский материал журналиста не имеющий отношения к заголовку статьи.

 

[Татия]

Ушкуйник, хорошо... приведи пример как должна выглядеть достоверная новость
просто пример МК это то как сейчас работает подавляющее число крупных новостных агенств (тот же итар ТАСС), у них у всех авторская подача, да еще порезанная редактором и выпускающим редактором
с той же эксгумацией Золоторева - полноценное расследование, а материал в печать вышел вообще ни о чем... это ж не значит что новость была фейком, хоть и выглядит именно им

 

[CyberDim]

Тишина и благодать. Нет срачей. Нет никого в бане.

Ну ты же первый год на форуме =) согласись, кто хочет устроит срачельник - он его устроит! И неважно, какая тема будет для затравки. Ножики, или новейшая методика фильтрации и повторного потребления "воды" из урины, пофиг! Виртуальные бои возникают не из-за каких-то бомбезных тем, а по причине слабости психики, языкового энуреза, и склонности к словесной агрессии некоторых наших товарищей =)

з.ы. честно гря, вообще не понимаю, о чем спор? Не хочет кто-то читать про политику, дык не читай! Никто никого насильно не заставляет что-то читать. А раз народ тянется к политоте, живо реагирует на подобную тематику, значит она востребована. И смысла постить просто "новости" нет. Я их и на том же яндексе прочитаю. Весь смысл в обсуждении и "пережевывании".

 

[LV426]

Не хочет кто-то читать про политику, дык не читай!

 

[Скржитек]

з.ы. честно гря, вообще не понимаю, о чем спор? Не хочет кто-то читать про политику, дык не читай! Никто никого насильно не заставляет что-то читать. А раз народ тянется к политоте, живо реагирует на подобную тематику, значит она востребована. И смысла постить просто "новости" нет. Я их и на том же яндексе прочитаю. Весь смысл в обсуждении и "пережевывании".

А меня вот забодало ваши полит срачи разгр*****. Жалобы кто кого оскорбил и по каким признакам. Я за более жёсткие рамки. Я поддерживаю движение Выживальщиков, Я смотрю новости с точки зрения Выживальщика, Я посты новостей делаю с точки зрения Выживальщика. А тут набежало пустозвонов, абы по*******. Забодали. Вон на япу и там развлекайтесь в эпистолярном жанре.

 

[LV426]

А меня вот забодало ваши полит срачи разгр*****

А ты сам набросы с ЯПа не таскай и будет поменьше этих срачей))
А то получается сказочно - набросил на вентилятор, а потом жалуешься что обрызгало)
Ты же вроде не мазохист?))
Что бы ты не говоил "я не я жопа не моя" вот немного фактов дешевых набросов ТЫК, ТЫК, ТЫК и могу еще дохрена привести фактов. Особенно когда модераторство забанит толпу людей, которым твои набросы не нравятся)
Но они же имеют непосредственное отношение к выжеванию??? Не так ли?
Вот картинга про депутатов - это стопудово!! А ссылка на помойку Знак.ком - это уаще неопровержимое доказательство бесчинства богодатых тегогистов!!)))

Батенька, решение простое - Делайте тему "Фейки", туда сносите (ТОЛЬКО МОДЕРАТОРЫ) фейки с разборами и опровержениями и будет видно кто где срал.
Иногда в зеркало смотреть неприятно. И обязательно дублируйте с теми кто лайкает этим фейкам - это тоже очень показательно.
И учредите премию, ну например "30 серебренников", или подпись "Оператор вентилятора")))
Сразу всё будет понятно)
По крайней мере репостеры всякого дерьма будут сначала думать и проверять информацию, перед тем как репостить и биться в припадке либерального угара.
Так что не надо петь военных песен, коли сам измазался.
Я тебя не как модератора обсудил - если чо...

А тема выжевания конечно же важная. Плетение тетивы из волос с подмышек, суп из ногтей, зубная паста из ушной серы - несомненно внесут радость и разнообразие в суровый быт выжевальщега)))
Сами то еще не отдуплили что тему надо развивать, конкретизировать, как то систематизировать, а не не писать 100500 раз "Нож мора так то гавно, но меня устраивает".
Или пустопорожние посты про портянки и меряние писюнами кто закатал больше макарошек в полторашки - это предел мечтнаий и совершенства???. У слаборазвитых они возбуждают особо неистовый интерес.

Я посты новостей делаю с точки зрения Выживальщика. А тут набежало пустозвонов

Как оказалось это не так) Те же набросы на вентилятор. Но мы то знаем что это токмо ради выживания))))
Кого и где - это конечно вопрос, ну да хер с ним - модератору не надо учиться, модератор и так умный)))
Подбери сопли и начинай взрослеть.

 

[Скржитек]

LV426, ярлычки вешай на дверке. Кому интересно прочитает и скажет а вот здесь по другому написано. У тебя персональный шланг из чистейшего источника? и только твои новости истинны.
Ты уже много лет рассказываешь про "баксу кирдык" и что? Что мы видим? То есть ты гавно на вентиль подобным образом не кидаешь?
Ты радостно расписывал что о том что страну растащили по законам и потому всё хорошо и правильно , но почему то ты ни словом не обмолвился кто эти законы писал и кто их принимал.
И ты думаешь что я твоим источникам буду верить? Я просто спорить не буду. Мне просто неинтересно

 

[basilok]

А меня вот забодало ваши полит срачи разгр*****. Жалобы кто кого оскорбил и по каким признакам. Я за более жёсткие рамки. Я поддерживаю движение Выживальщиков, Я смотрю новости с точки зрения Выживальщика, Я посты новостей делаю с точки зрения Выживальщика. А тут набежало пустозвонов, абы по*******. Забодали. Вон на япу и там развлекайтесь в эпистолярном жанре.

Совершенно верно !!! На любом профильном форуме должно быть все по тематики форума, а так весь форум скатывается до порожняковой информационной помойки !!! Коммунист ты, либерал или демократ это не то что второстепенно в самом процессе выживания, это даже не важно вообще. Куда важнее знания и навык самого выживания, как процесса и его тонкости.

 

[LV426]

Кому интересно прочитает и сказет а вот здесь по другому написано.

WOW)) Т.е. ты будешь таскать набросы и защищать, а тот кто с этим не согласен должен доказывать и идти в бан? Потому что набегает толпа таких же оранжевых попугаев и начинают визжать как резанные, чем провоцируют))
Ну молодец чо) Рукопожатно)
Может самому попытаться воспользоваться серым веществом - Глядишь и набросв будет поменьше и тебе работы)
Я повторю - Сделайте тему "Фейки" и будет видно кто где срал. Чего ачькуешь то?

Ты уже много лет рассказываешь про "баксу кирдык" и что? Что мы видим?

Ты видишь то что ХОЧЕШЬ видеть. Для того что бы увидеть реальность этого процесса, надо иметь моцк, хотя бы спинной. У тебя как у эталонного трувыживальщега, все происходит в один день и внезапно. Потому что живешь одним днем.
Вам таки нужны доказательства? Оне у меня есть - Я не один раз пытался провести "Игры". Очень показательно. Горизонт планирования выжевальщега - это пара дней, максимум неделя. Вся стратегия трувжыка - это затарить свою шушлайку всем что в нее влезет и куда то ехать. Фсе... Дальше мозг отключается. И начинается мантра - "Будем мониторить", "Будем наблюдать"... Что наблюдать? Как белки в дупле ебуцца?))
Мне казалось что я внятно и на пальцах пояснял неминуемость финансового кризиса. И на пальцах, и с графегами и фактами. Не в коня овес пошел.
Тоже как Беня ПТУшник?

Ты радостно расписывал что о том что страну растащили по законам и потому всё хорошо и правильно

Это было НЕИЗБЕЖНО!! Точка. Насчет "радостно" ты конечно "припизднул" что бы себя выставить белым и пушистым. У меня просто нет ответа на вопрос - Как можно было сделать менее болезненно? Но это было НЕИЗБЕЖНО. Я это и на пальцах и с фактами пояснял не один раз. Просто эти вещи не у всех в голове укладываются и они предпочитают верить во всякую НЁХ.
И у каждго иксПЕРДа, естественно есть как миниму два друга/родственника, которые точно знают как обустроить эту страну. Только им некогда - они работают в такси.

И ты думаешь что я твоим источникам буду верить?

Конечно не надо верить) Надо следовать заповедям РЕН-ТВ - "Статистика врет", "Все врут", а вот блохер Уася - пишет правду. Вот между уроками по природовению и уроком химии нещадно срывает покровы))
По этому я тебе и написал - Взрослей. Мир не так устроен как ты думаешь - он намного сложнее и непредсказуемее.

Так чо с темой "Фейки"? - Будет или ссыкотно???)))

---------- Сообщение добавлено в 11:20 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:15 ----------

Коммунист ты, либерал или демократ это не то что второстепенно в самом процессе выживания, это даже не важно вообще

Я лично абсолютно не против. И среди коммунистов, ЛДПР и прочих Едро есть адекватные люди и тупорылые и банальные приспособленцы.
Только давайте апелировать фактами и более внимательно относиться к информации которую репостишь.
А то получается - Кто то убит в голову заболеванием "Роисся вперде", видит заголовок и тащит сюда - Типа вон оно чо Михалыч!!! А по факту это обычный наброс на вентилятор.
Я лично просто исключил из своего поля зрения все известные либеральные СМИ типа РБК, Слон, Финанз (кстати буржуйская шарага), Мейлру (это вообще ретранслятор всего на свете), Йандыкс -дзен и т.д.
Есть официальные ресурсы, там указываются первоисточники и прикладывают документы, либо ссылки на первоисточники.
Мне кажется новость от "Российской газеты" или "Раша тудей" более правдива, чем блохер в маске, у которого еще юношеские прыщи не прошли.

Как говорится - Дайте мне факты, а выводы я сам сделаю.

 

[Скржитек]

Российская газета - официальный печатный орган Правительства Российской Федерации.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Российская_газета

Раша тудей https://ru.wikipedia.org/wiki/RT

Финансирование
В проекте федерального бюджета РФ на 2013 год на финансирование RT отводилось уже 11,2 млрд рублей, при этом Президент Владимир Путин распорядился не сокращать финансирование каналу

офигительно честные и независимые каналы пишут про то как у нас зашибись.

И банил я не за инфу, а за то как этой инфой других мазали. "Страдальцев за веру" - не канает

 

[LV426]

Российская газета - официальный печатный орган Правительства Российской Федерации.

И чо тебя напрягает?
Если Лучезарный задвигает речь, то РГ тупо выкладывает стенограмму его речи.
Если принимают какой то закон, то РГ выкладывает этот закон с открытый доступ.
Чо не так?
Чем тебе Раша тудей не нравиться? Они ежедневно распространяют фейки типа Йэху мацы? Факты можешь предоставить?
Или у тебя просто начинается аллергия, если какой то печатный орган связан с государством?
Т.е. ты просто веришь что "власть врёт"? Тогда это все объясняет. Ты адепт секты "Роисся вперде". Ни какие доводы, аргументы и факты тебе не нужны. Ты сам выбираешь в сети то что соответсвует твоим убеждениям и по странному стечению обстоятельств это оказываются помойки типа Знак.ком, Финанз и прочие РБК.
Это просто сектанство и ни чего более. Слепая вера в полимеры.
Когда на форуме тусит пара тройка клоунов этой секты - это ни кого не напрягает. Даже интересно иногда поразбирать набросы, но когда их набирается критическая масса, тогда ресурс превращается в филиал ЯПа или филиал бложека Навального.
Зайди на канал Навального и попробуй чо нить написать против их кумира. Желательно неопровержимые факты его вранья)) Тебя сожрут с гавном его адепты. Они просто тебя закидают дерьмом, обматерят и обосрут всего с ног до головы.
Это я тебе обрисовал что будет с СЮ, если не будет противовесов.
Но ты же сам это знал?))
Чувак, давай смотреть правде в глаза - Популярность и большее количество постов в "Курилке". Так сложилось что политота она везде. Даже на мамочкиных форумах, где сходятся в неистовой битве адепты грубного вскармливания и протеиновых добавок.
Эти вещи надо разруливать. При этом нудно и настойчиво. Модератор тут должен выступать арбитром. А если модератор сам ранен в голову помойными набросами, то що маемо то маемо.
Я лично положительно отношусь к назначению Ушкуйника модератором. По моим прикидкам он должен создать баланс сил "добга и зла". По крайней мере я на это надеюсь. Ты с этим не справился.
Это факт.

Будем посмотреть как говорится.
И исчо один нюанс - Я тебе несколько раз предложил создать тему "Фейки" - Чего молчим???))) Без модераторства ее создавать нет смысла, она так же потонет в дерьме.
Боишься возглавить список? Кались? Ссыкотно?))) Я бла дядька вредный, выверну мехом внутрь несколько раз))) С фактами, графегами и непокобелимыми аргументами)))

 

[Татия]

Zusman, йоптвоюмеме...
а кто сказал что они правду говорят? мы ЗНАЕМ кто им платит и заказывает музыку, соответственно информацию надо оттуда читать с поправкой на мнение источника финансирования... берем такой же крупный новостной ресурс только с другим мнением и финансированием, можно зарубежный, и так же смотрим через фильтр... сравниваем, находим общее и делим на десять, потом прибавляем все о чем и там и там умолчали и примерно понимаем на каком мы свете и не кирдык ли уже пришел

только не у новостных агрегаторов, не у блохеров и не с канальчика политической выскочки...
вот почему мне не сложно новость, которую я увидела в мыле с громким названием или в КрПравде, поискать не среди желтой прессы и уже оттуда ссылку кидать, а другим сложно? название не цепляет? или в источнике, на который мыло ссылалось, немного не о том написано? так можно и до новостей из Спидинфо или Оракула докатиться

и да, я про НОВОСТИ... а частное мнение аналитиков с того же Конта, ЯПа или ЖЖшечки можно и в курилке в политоте обсудить))) а потом в "фейки" с разбором ... про тему фейки (даже без наградных медалек) очень замечательная идея:good3:

 

[goblin1965]

Татия;

https://www.youtube.com/watch?v=3u9SFBYfdMg&feature=youtu.be

 

[Скржитек]

Пенсионная реформа и НДС это конечно неприятно, но к выживанию и тематике форума никак не относится,

Не соглашусь, это касается каждого, каждый день - это экономический песец.

а проверенная...

кем и как ? кто тебе сказал что она "проверенная" - она скорее всего "дозиронная"

Т.е. ты просто веришь что "власть врёт"?

да я в это верю - они говорят " дабы не раскачивать" т.е как им выгодно.

Ты адепт секты "Роисся вперде".

с удовольствием читаю про "Успехи России", такой большой страны с тааааааакими маааааленткими успехами.

По моим прикидкам он должен создать баланс сил "добга и зла".

а я то как надеюсь, дабы берега не путать.

Я тебе несколько раз предложил создать тему "Фейки"

Вот смысл меня об этом спрашивать? Я "За политику" придушил бы совсем. Я за то что бы зашёл в этот отдел прочитал "фэйк", прочитал опровержение "фэйка", прочитал подтверждение "фэйка" и всё. Вывод я сам сделаю.

goblin1965, как разговор про СМИ этот сюжет то же вспоминаю.