Рассуждения на тему "Как сделать форум удобным для большинства. Что допустимо, что нет".

[LV426]

технически так, а сколько разговоров то было до того.

В том то и дело что на бла-бла-бла уходит много времени, а на реализацию пару крыжиков поставить.
Если Ёжик не подходит по "политическим" убеждениям то так и обозначьте - "К строевой не годен, в военное время годен для обмена пленными".
Чо булки мять? Если в его компетенции в оружии нет сомнений, то значит есть другая причина. Надо ее озвучить и флудотерапия прекратиться.

 

[Аллюр]

Чо булки мять?

Напрягает, что камрад уж больно рьяно к этому рвется. А в каком-то другом плане никаких возражений нет. Но упорное рвение таки напрягает.

 

[LV426]

Напрягает, что камрад уж больно рьяно к этому рвется.

Ну дык я у админа и модераторов тоже долго права на свою ветку выпрашивал. Думал что туда можно будет привлечь грамотных людей и обсуждать какие то серьезные вещи, а не сплети всякой либерды. Не взлетело. Сам отказался от модерации. Хотя это ваще ни на что не повлияло. Ну разве что особо упоротые страдали что заигнорить меня не могут)))
Я бы дал попробовать Ёжику порулить. Не взлетит то урезать пайку.

 

[ТопающийЁж]

Это капец как Йож рвется в модеры.

Рвусь? С фига ли?
В отличие от, я живу реальной жизнью, а не форумной.

При чем пытаясь опустить действующих.

Не всех.
И вообще не опустить пытаюсь, мне эта блатная формулировка вообще не нравится, а лишь скромно указываю на чудовищные недочеты в их работе.

А мне кажется что он в президенты метит ...

Нет, на этот социальный лифт я опоздал.

---------- Сообщение добавлено в 11:08 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:06 ----------

Забавно наблюдать.

Так развлекайтесь

 

[ТопающийЁж]

Типа власть наверное.

Я к власти не стремлюсь, быть куратором вполне достаточно (приветь Вальду)

Ежли так охота почистить темы, кто ж мешает это делать сейчас, скажем через "кнопочку"...

Данные авгиевы конюшни целесообразнее сжечь, а не вычищать.

Я не думаю что это из любви к порядку или по идейным соображениям. Ну не нравится мне когда люди рвутся к власти, пусть и мнимой. А если по пути к этой "вершине" идут напролом, спихивают с дороги других, то это только брезгливость вызывает.
Возможно я и ошибаюсь в намерениях Ёжика, но со стороны это именно так и выглядит.

Афигеть, почти не бываю на форуме, но уже успел стать главным злодеем
Те, кого я хочу спихнуть уже давно в курсе, так как неоднократно им это прямым текстом писал.
И не стремлюсь занять их место. Мне просто обостренное чувство справедливости успокоиться не дает

 

[ТопающийЁж]

Напрягает, что камрад уж больно рьяно к этому рвется.

Но упорное рвение таки напрягает.

Коллега, будьте внимательнее, я ващще ни разу нигде не говорил, что хочу быть модератором, если почитаете все диалоги на эту тему, там меня, скорее, "на слабо" взять пытаются, типа это так сложно, а сам бы смог и т.д.

 

[Irokez]

И не стремлюсь занять их место. Мне просто обостренное чувство справедливости успокоиться не дает

Справедливости не существует.
Не надо никого спихивать, надо помочь.
Можешь - помогай, не можешь - хотя бы не мешай.
Модеров всего трое, из них регулярно на форуме один Zusman, он эту гору флуда вычистить просто не успевает.
Я супротив пофлудить ничего против не имею, когда в курилке и на отвлеченные темы, но когда заходишь в темы профильные, то волосы дыбом по всему организму, найти нужную информацию, что когда-то проскакивала, а теперь вдруг оказалась нужна - это нужно неделю всё листать.

меня, скорее, "на слабо" взять пытаются, типа это так сложно, а сам бы смог и т.д.

Нет.
Я не умею намекать, брать на слабо и всё такое.
Если я что-то говорю, то именно это я и имею ввиду.

 

[ТопающийЁж]

Не надо никого спихивать, надо помочь.

Ну хотя бы одного, ну пожалуйста ))))

 

[Аллюр]

Коллега, будьте внимательнее, я ващще ни разу нигде не говорил, что хочу быть модератором, если почитаете все диалоги на эту тему, там меня, скорее, "на слабо" взять пытаются, типа это так сложно, а сам бы смог и т.д.

Не настаиваю. В таком деле только рад ошибиться.
Собсна так и говорил:

Возможно я и ошибаюсь в намерениях Ёжика, но со стороны это именно так и выглядит.

 

[МазурОксана]

Ну хотя бы одного, ну пожалуйста ))))

Кого ..?

 

[ТопающийЁж]

Кого ..?

Он знает

 

[Спартанец]

Еще несколько лет назад это говорил. Как и Вальд, впрочем. Давно пора сделать их просто пользователями, а то забронзовели от собственной важности и неподсудности.

Модератором форума, как и модератором раздела, может быть пользователь, помимо прочих достоинств, умеющий ладить с админом и с действующими модераторами. Иное приводит к конфликтам на форуме, которые какое-то время не урегулируются по причине иммунитета обоих сторон.
По этой неискоренимой причине внутреннего свойства самый радеющий (естественно, лишь на словах) за справедливость на форуме пользователь ТопающийЁж ни в какие рамки не вписывается на роль модератора хотя бы и раздела, а посему вынужден выразить ему искренние соболезнования.
Насчёт меня и Карвера. Не тебе решать, уважаемый, твоё дело клаву топтать в профильных и не очень темах, в рамках форумных правил, а не решать и не обсуждать вопросы, твоего ума не касающиеся.

 

[ТопающийЁж]

посему вынужден выразить ему искренние соболезнования

с чего вдруг?

Не тебе решать

твоё дело клаву топтать

а не решать

не обсуждать

твоего ума не касающиеся

Собственно, как я и говорил и продолжаю говорить:

Еще несколько лет назад это говорил. Как и Вальд, впрочем. Давно пора сделать их просто пользователями, а то забронзовели от собственной важности и неподсудности.

Итак,

Кого ..?

еще остались вопросы кого я имел в виду?

 

[Спартанец]

ТопающийЁж, у тебя, как у любого форумчанина, может быть своё мнение, и я уважаю твоё право иметь своё мнение, хотя с ним и не согласен).

 

[ТопающийЁж]

и я уважаю твоё право иметь своё мнение

Это противоречит предыдущему Вашему посту. Чему верить?

 

[Спартанец]

Это противоречит предыдущему Вашему посту. Чему верить?

Нет, не противоречит. Не тебе решать, кому быть модератором, а кому не быть, но иметь мнение, что, мол, Спартанец и carver забронзовели, и их нужно "уволить", ты можешь. Однако с высказыванием таких мнений советовал бы быть поосторожней, потому как у нас есть правила, регламентирующие и это тоже, и мне не хотелось бы делать из тебя " жертву режима" и "мученика", баня за нарушения, в то время как некоторые недоброжелательно настроенные в мой адрес лица, не отдупляющшие правила форума, будут считать, что я так с тобой расправиться решил.
Но если будешь продолжать в том же духе, мне просто ничего не останется делать иного, кроме как следовать букве форумного закона.

 

[Ушкуйник]

Спартанец, Чисто интересно, а как вообще можно повлиять на решения модераторов, и записаться в модераторы, например, не нарушая правил форума, но при этом не получить в личке от ворот поворот? Вообще есть механизмы управления работой модераторов? К тебе я без претензий если что, но мой первый бан до сих пор вызывает вопросы, забанил не ты. забанить за картинку в курилке которая не носила ни оскорблений, ни мата, ни чего либо запрещенного правилами форума я в ней не нашел. Например Карвер, до сих пор продолжает выносить наказания не подкрепляя факт нарушения цитатой нарушения. Хотя публично говорил что исправиться. Ты например это делаешь и если что тебя всегда можно ткнуть и сказать: пардон - дружище но тут как-то слишком. Вопрос - как можно заставить модератора объяснится не нарушая правил форума? Вариант с личкой не прокатит, так как всегда есть шанс получить в ответ " я так захотел, не нравиться спроси в публичной конференции и получи бан за обсуждение"

 

[Спартанец]

Ушкуйник, при существующих правилах, если бы я не был модератором, и посчитал временный бан в отношении кого-то несправедливым, скорее всего, в защиту не полез бы. Так как каждый отвечать должен за себя, и я не могу знать всех обстоятельств, которые известны модератору.
Разберу абстрактно.
Если бан был бы в отношении меня, и я посчитал бы его несправедливым или чрезмерно жестким, на первый раз, скорее всего, я не стал бы требовать каких либо разборок, но свою позицию, после выхода из бана, спокойно обьяснил бы модератору в личку, и только в личку, обосновав, в чем он, по моему мнению не прав, без грубостей и оскорблений, чтобы мог надеяться на получение доводов, почему я был наказан.
Если бы беспредел, как я бы посчитал, продолжился в отношении меня, тогда я написал бы админу и всем модератором, в личку, с просьбой рассмотреть у них, в админке, за кулисами, поведение модератора, приведя доказательства своей невиновности и его предвзятости.
Товарищеский совет модераторов, под председательством админа, вероятнее всего, если я был бы прав в своей позиции, погрозил бы пальцем ретивому модератору, и это угомонило бы его. Со своей стороны, если бы я подозревал модератора в мстительности, я бы постарался больше не допустить даже повода, чтобы ко мне можно было докопаться. Изучил бы правила форума в совершенстве и соблюдал бы их. Ведь тогда меня не за что было бы банить, а явный беспредел сильно бросался бы в глаза.
Публично я писать бы не стал - ведь это не позволило бы сохранить лицо модератора, и я только обозлил бы его, и в соответствии с правилами он мог бы совершенно законно меня наказать баном за обсуждение действий модератора, а за оскорбление - вообще пожизненно.

Теперь к конкретике. У нас на форуме, в админке, временами мы критикуем друг друга, не переходя на личности, строго по существу. Каждый вправе одернуть другого. Но не публично. Я считаю, и другие модераторы тоже, что публичная критика одним модератором другого вредит репутации форума, озлобляет и приводит к недоброжелательной обстановке на форуме, с учётом, что на "бои модераторов" могут подключиться и другие форумчане,на чьей то стороне, вспомнив старые обиды (баны).
Ну а в админке мы можем обсуждать что-то, или действия кого то из нас, при необходимости, чтобы подправить их. Не проявляя эмоций, сухо и по делу. И каждого из действующих модераторов коллектив модераторов и админ поправляет, в случае чего, если вектор действий какого то модератора пошёл не в конструктивном для форума русле.
Таким образом удаётся:
1. Проводить общую политику администрации на форуме
2. Избегать срача внутри администрации форума.

 

[Евгеньич]

Ага-ага....Меня вот забанили, и без оскорблений, а именно за что ты и написал, сказал что "нах не нужен" в отношении неодушевленного предмета, по крайней мере так мне указали))) дескать завуалированный мат)

ну это как кому повезет....:russian_ru:

 

[Dementiy]

Если порассуждать на тему: "Как сделать форум удобным для большинства", - то ответ будет: "Оставить все как есть". ardon:

Большинству не нужны профильные темы, не нужны серьезные обсуждения равно как профессиональное мнение и справедливость модераторов (неизбежно ведущая к строгости и банам).
Им нужен азарт, нужны зрелища ("дерущиеся петухи"), нужна возможность утвердить ЧСВ или площадка для проповедей.
Все это уже есть на форуме. opcorm2:

Другой вопрос, если Вы хотите "поднять флаг" для другой категории граждан.
Но это значительно снизит посещаемость.

P.S. Не думайте, что видя "пороки большинства", я не замечаю своих собственных. По большому счету, я и сам вхожу в эту группу. :to_take_umbrage: