Писал об эвакуации из города на характерном примере:
http://artofwar.ru/g/grog_a/vizivanie01.shtml
Комментарии - первые 30 - тоже могут быть полезны.
Фрагмент:
"...Теперь хужее. 'Родные деревни', куда обязали вернуться всех, в том числе и городского жителя 'третьего и более поколений' (что растерял с ними остатки связей), не были готовы к приему: ни устроить, ни прокормить такое количество беженцев они попросту не могли.
Лучшей характеристикой дальнейшего может выступать следующее:
'Они отправились туда, где не были нужны, на работы, к которым они не были приспособлены...' Примерьте сказанное к себе.
Естественно, что 90 с лишним процентов погибших в это время (как и последующие годы), приходится на городского жителя. По самым 'смелым' подсчетам - треть населения страны за три с небольшим года! И еще раз отметим для себя - страны АГРАРНОЙ! Сутью, они в большинстве своем, погибли 'естественной смертью' - от изнеможения.
Мы не аграрная страна, рис у нас не растет, климат другой.
В наших же условиях все было бы усугублено гораздо большим голодом и невозможным (пониманию жителя тропиков) холодом. Вообразите 'естественные потери нашей эвакуации (исхода), затем естественные потери вашего 'первичного устройства'. Все будет естественно. Но превысит озвученный пример (Пномпень). Во сколько? Количественно - в сотни и тысячи раз. Процентно? Думаю, и это превысим - отдадим никак не треть душ. Ибо вас больше, нас меньше.
Вам не просто бежать некуда (да и не к кому), а и не на что - нет крыш над головой, жилищ с надежными русскими печами и 'запасом дров' при них. А даже если и есть где-то родственный 'огородик с картошкой', то ваш приход, ваша власть, гарантирует смерть корневому населению, где осядете. И надежда лишь на удаленность, да недоступность в определенные временные отрезки. Тем, кто ближе, на пропускную способность дорог, заторы, да вашу неспособность к принятию верных своевременных решений, отсутствие выносливости, да, как уже сказал, ту же осень-зиму, да на то, что пожрете себя сами...
Тот исход из Пномпеня назвали 'Маршем смерти', но по сути это был переход неподготовленных к нему людей; горожан, отвыкших от физического труда и постоянства нахождения на ногах, лишенного таких свойств и качеств, как 'неприхотливость' и 'выносливость'. Все занижено, в том числе и взаимовыручка, понятие общности, и уже не могло развиться последующим. Вымирание, и особо высших слоев, элиты и высокообразованной части, было предопределено еще на начальном периоде того БП. И в дальнейшем тех, кто не справлялся с работами, а значит, потреблял больше, чем давал сам, добивали. К тому же они были чужаками, пришлыми, от них и случилась эта беда. В период БП такая самозащита общества оправдана.
Эвакуация, при всей своей опустошительности, это разовое БП-событие, далее наступает постоянство выживания. А вот она по сути своей - зачистка. Куда? На что?..
Кхмерский опыт показывает (а это был плановый эксперимент), что при переселении в сельскую местность с предъявлением жестких требований - "работать наравне с крестьянами", городское население вымирает. Предположительно, ибо никто не подсчитывал, из 10 миллионов общего количества населения, погибло до 3-х миллионов, что в общем-то составило жителей Пномпеня - "потомственных городских", но крестьяне выжили. Для меня эта картинка, как и последствия переселения уже сельского жителя в заброшенный город была наглядна и поучительна.
