Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
Даже более чем ...чего не скажешь про брожение ....и прочие огурцы с овсом .ну - то есть - это для нас физиологично?
Уел ...уел ...то есть это естественный процесс пищеварения ? И даже в клетках продолжается ? Ужас какой ...)))
Нужно срочно переходить на брожение ...это так необычно ...не как у всех.)))
Да же в твоих цитатах взятых из вики ...если прочитать дальше ...то становится понятно ...что ГНИЕНИЕ это не что нибудь плохое ....а естественный процесс пищеварения ...и поел ли ты мяса или фасоли ...процесс всё равно будет ОДИН и тот же .
Так о чём спор ? Или тебе главное меня уесть ?)))
Ты или не понимаешь о чём говоришь ...или сознательно делаешь вид что белок содержится только в мясе . Какая разница что ты не будешь есть мяса ? Будешь значит получать белок с растюх...как изменятся процессы в твоем кишечнике ?Организм человека вынужден применять целый ряд защитных механизмов для обезвреживания токсичных веществ, образующихся в кишечнике из пищевых продуктов с высокой концентрацией белка.
ну - то есть - это для нас физиологично?
Обезвреживание наркотиков в организме происходит также путем специфической иммунной нейтрализации. Наркотические вещества соединяются с белками и создают антигены, к которым вырабатываются антитела. Повторно введенный наркотик связывается этими антителами. При этом извращается фармакокинетика наркотического вещества и предотвращается его действие на организм. Все это ведет к угасанию фармакологического действия прежней дозы наркотика.
Со временем организм привыкает и приспосабливается к наркотику настолько, что он постепенно входит в сложные обменные процессы, в химический состав тканей и становится нормальной составляющей физиологических отправлений человеческого организма, а снижение дозы может вызвать болезненные реакции. Особенно сильные реакции бывают при лишении наркомана привычного наркотика. При этом наступают тканевый голод и другие обменные нарушения, характерные для физиологической зависимости от привычных наркотических средств.
А вот насчет пользы или вреда животной пищи (мяса) для организма, вижу больше вреда, чем пользы.Организм человека вынужден применять целый ряд защитных механизмов для обезвреживания токсичных веществ, образующихся в кишечнике из пищевых продуктов с высокой концентрацией белка. Это оказывает повышенную нагрузку на все клетки тела человека и неизбежно приводит к возникновению различных нарушений метаболизма, а также вызывает преждевременное старение организма.
Наполняя свой рацион овощами и фруктами, и ограничивая употребление высокобелковой пищи, люди естественным образом подавляют активность гнилостных микроорганизмов. Уменьшение потока ксенобиотиков и эндотоксинов на низкобелковом питании снижает нагрузку на печень, иммунную и выделительную системы. При этом в теле человека нормализуется обмен веществ, снижается риск возникновения многих заболеваний и продлевается срок жизни клеток всего организма.
По моему, это все стоит того, чтобы серьёзно задуматься о том, что мы едим. Согласен?
Ты или не понимаешь о чём говоришь ...или сознательно делаешь вид что белок содержится только в мясе . Какая разница что ты не будешь есть мяса ? Будешь значит получать белок с растюх...как изменятся процессы в твоем кишечнике ?
Я уже кидал ссылку на исследование ....научное ...серьёзное ...двух месячное питание с увеличенной нормой белка (3 гр.на 1 кг.веса) у контрольной группы не выявило НИКАКИХ отклонений в печени и крови ....НИКАКИХ.Наполняя свой рацион овощами и фруктами, и ограничивая употребление высокобелковой пищи, люди естественным образом подавляют активность гнилостных микроорганизмов. Уменьшение потока ксенобиотиков и эндотоксинов на низкобелковом питании снижает нагрузку на печень, иммунную и выделительную системы. При этом в теле человека нормализуется обмен веществ, снижается риск возникновения многих заболеваний и продлевается срок жизни клеток всего организма.
Ты чо? Троллить штоли решил? Это по поводу моего рецепта размещённого в кулинарной книге?Даже более чем ...чего не скажешь про брожение ....и прочие огурцы с овсом .
)))) Только в этом сравнении мазут это растительный белок ...))))Ты в бензобак своей машины что будешь наливать? Высокооктановый бензин или мазут? Так и здесь.
наркотики (нарпесики) - ни как не физиологичны. нет механизмов защиты. быстрая смерть. Налоксон - не вырабатывается нашей печенью.Ага. Как и с наркотиками. Физиологично)
Ты чо ? Как можно ? Яж понимаю не все себе мяса позволить могут ...даже колбасятину какую .Ты чо? Троллить штоли решил? Это по поводу моего рецепта размещённого в кулинарной книге
Ты не совсем правильно меня понял. Я говорил про сравнение растительной, и животной пищи. В растительной белка гораздо меньше, потому и продуктов белкового метаболизма меньше. Но любой белок дает токсичные метаболиты.Спроси у Арти, он подтвердит, что при расщеплении белка мяса вырабатывается в 3 раза больше ядовитых веществ, чем при расщеплении белка растительных культур. Он писал об этом на днях, и сегодня не возразил
Вот и я говорю ....нужно есть всё ....заниматься спортом ...контролировать свой вес и будет счастье . Болезни не от мяса ....а от лёжки на диване .Питание должно быть сбалансированным.
)))) Только в этом сравнении мазут это растительный белок ...))))
Питание должно быть сбалансированным
- Галина Сергеевна, как вы думаете, что мешает человеку перейти на видовое питание?
- Дело в том, что многие люди понятия не имеют о видовом питании. Немалый вклад в процветание безграмотности среди населения вносят сторонники сбалансированного питания. На протяжении многих лет они утверждают, что пища - это единственный источник энергии, необходимой для нормальной жизнедеятельности человеческого организма и для восполнения его энергетических затрат. При этом всеми доступными способами пропагандируется ложный тезис о том, что чем больше калорий содержится в возможно меньшем объеме продуктов питания, а это в первую очередь относится к мясу, тем эти продукты ценнее и полезнее для организма. Между тем мясоедение ничего, кроме вреда, перенапряжения и истощения адаптационных ресурсов организма, человеку не дает.
Еще в период зарождения теории сбалансированного питания ее апологеты объявили белки, и прежде всего белки животного происхождения, идеальной пищей для организма. Утверждалось, что именно в них содержится большинство необходимых человеку питательных веществ и элементов. Из диссертации в диссертацию, из статьи в статью кочевал и до сих пор кочует тезис о том, что существует ряд аминокислот, которые в человеческом организме не вырабатываются и которые должны поступать в него извне с мясом животных, рыбой, а также с молоком, сыром и творогом. При этом подчеркивается высокая усвояемость животного белка, что якобы делает его наиболее эффективным продуктом питания. Жизнь опровергла эти выводы.
Оказалось, что в мясе содержится всего лишь 52% усвояемых веществ, тогда как в растительной пище - до 94%. Кроме того, в мясе соотношение необходимых человеку пищевых элементов сбалансировано значительно хуже, чем в растениях. Наконец, мясо животных становится пригодным к употреблению лишь после изощренной кулинарной обработки, в процессе которой все свойства живой мышечной ткани убиваются и мясо превращается в мертвый продукт, в простой набор лишенных жизни белков, жиров и углеводов. В результате человеческому организму приходится затрачивать неоправданно много энергии на его переваривание.
В теории сбалансированного питания таится и еще одна опасность. Если при видовом питании человек прекрасно обходится низкокалорийной и малобелковой пищей, потребляя даже при длительных и тяжелых физических нагрузках от 300 до 600 килокалорий в сутки, то при сбалансированном питании человеку, находящемуся в состоянии покоя, требуется 1200-1700 килокалорий, что примерно соответствует 0,5 кг мяса, 80-100 г жира, 1,5-2 кг овощей, круп, сахара и мучных изделий. Если учесть, что наш желудок рассчитан на 250-350 г пищи в один прием, то последствия сбалансированного питания очевидны. Из-за избыточной массы пищи растягивается желудок, выстилающая его изнутри слизистая оболочка предельно истончается, отягощается желудочно-кишечный тракт, перегружается толстый кишечник, нарушается обмен веществ.
Обеспечивая сиюминутные потребности в энергии и веществе, пища животного происхождения действует как бомба замедленного действия. Где-то в глубине нашего организма идут и идут невидимые и неслышимые разрушительные реакции, пока, наконец, не произойдет неминуемый взрыв. Будет ли это внезапная смерть или тяжелая неизлечимая болезнь - сказать трудно. Тут уж, как говорится, кому как "повезет". Суть от этого не меняется - взрыв неизбежен.
Ржу)))По мнению ряда специалистов, употребление с мясом половых гормонов противоположного типа является причиной смены сексуальной ориентации
Какое отношение сей писатель имеет к медицине?Усанин А.Е. "Пропуск в Третье Тысячелетие"
Ржу)))
И много было голубых среди первобытных людей?
А в средние века?
Ты не совсем правильно меня понял. Я говорил про сравнение растительной, и животной пищи. В растительной белка гораздо меньше, потому и продуктов белкового метаболизма меньше. Но любой белок дает токсичные метаболиты.
https://vseonauke.com/950323660903942925/vred-myasa-dlya-organizma-cheloveka-dokazan-naukoj/При замене животного белка на растительный продукт в зрелом возрасте людям не грозит заболевание остеопорозом. В животном протеине находятся серосодержащие аминокислоты, и это в итоге приводит к тому, что из костей вымывается кальций, он попадает в почки, затем выходит вместе с мочой из организма. Отчеты о подобных исследованиях были опубликованы ещё в 1998-ом году в издании Journal of Clinical Endocrinology.
Платон мне друг, но истина дороже.ты просто подыгрываешь ребятам
Похожие темы | Форум | ||
---|---|---|---|
![]() |
Выживальщики не выживут | Курилка | 1789 |
![]() |
О. Дивов "Молодые и сильные выживут" | Художественная литература | 3 |