Закон об холодном оружии.

[Desmaster]

В прежней редакции правила предусматривали возможность ношения оружия лишь во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб. Эти пункты сохранены, но теперь они дополнены словами «а также в целях самообороны», сообщает ТАСС.

К гражданскому оружию для самообороны относится, среди прочего, огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, отмечает агентство.

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/60190#ixzz3JRDKMKcB

 

[*Юрий*]

для самообороны выдавали разрешение только на хранение, мол дома только самооборона.
для охоты разрешение на хранение и ношение.
сейчас для самообороны можно длиноствол и носить ......в каком виде интересно его носить? и где?

 

[рейдовик]

Без текста Постановления Правительства все рассуждения ни о чём.

 

[LV426]

Без текста Постановления Правительства все рассуждения ни о чём.

Текст ТУТ.

 

[Irokez]

сейчас для самообороны можно длиноствол и носить ......в каком виде интересно его носить? и где?

ни в каком.
нигде.
нельзя.
это фуфлыжная поправка, единственный плюс - можно будет возить не 400, а 1000 патронов.

 

[sly]

ни в каком.
нигде.
нельзя.
это фуфлыжная поправка, единственный плюс - можно будет возить не 400, а 1000 патронов.

Единственное что даёт поправка можно не говорить, что ты на охоту едешь, а так фигня полная помоему, оно всё равно должно быть разряжено, патроны отдельно, пока зарядишь тебя уже замочат в сартире.
Ну хотя можно носить ружо как эдакую хитрую дубину с документами :laugh4:

 

[Irokez]

оно всё равно должно быть разряжено, патроны отдельно

не-а.
Есть чехлы для саег, позволяющие стрелять не снимая чехла, ну и про примкнутый магазин тоже запрета нет.
Передернул затвор, и общайся с ахтунгами на доступном им языке.

 

[*Юрий*]

Изменения в законе прокомментировал почетный член организации «Право на Оружие», общественный и политический деятель Федоров Георгий Владимирович:

Новая правка не меняет ничего принципиального, но, конечно, очень хорошо, что именно эта «шероховатость формулировки» исправлена. Потому что мы — и в Общественной Палате, и в организации «Право на оружие» часто сталкивались со случаями, когда применение гражданского оружия именно в целях самообороны приводило к уголовному преследованию оборонявшегося. «Уточнение от 8 ноября», надеюсь, устранит такие ситуации.

И, конечно, хочется верить, что правительство сделает и следующие логичные шаги в расширении прав граждан на самооборону — в том числе, и с оружием в руках.

..............

 

[рейдовик]

Транспортировка 1000 патронов порадовала.

 

[kedr]

Без текста Постановления Правительства

вот текст, по идее через неделю вступает в силу

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_170967/

 

[bor]

Там ниче не написано про отмену "бумажек" когда выезжаешь в другую область-регион?

 

[kedr]

про отмену "бумажек" когда выезжаешь в другую область-регион?

а) абзац первый изложить в следующей редакции:

"77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия."

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_170967/
© КонсультантПлюс, 1992-2014

 

[montashnik]

в каком виде интересно его носить? и где?

Как обычно , двустволку под пальто или плащом.

 

[Алексей54]

Транспортировка 1000 патронов порадовала.

Ща хоть цинк нераспакованный 7,62х39 можно без головняков везти)))
Да и православных в консерве 440...

 

[ТопающийЁж]

Правительство разрешило россиянам носить оружие в целях самообороны
Согласно постановлению правительства РФ, гражданам России теперь разрешено носить оружие в целях самообороны.

Бгг.

Коллеги, вы-ды-ха-ем.

По ношению оружия с целью самообороны ничего нового.
Ранее была коллизия из-за расхождения между ЗОО и Правилами оборота, в которых указано что оружие можно носить с целью охоты или занятия спортом. То есть раньше, согласно букве правительственного постановления ношение оружия самообороны с целью самообороны не предусматривалось.
Теперь здравый смысл восстановлен, травмат можно носить с целью самообороны.
Всё. Не более того.

ЗоО прямо запрещает ношение длинноствола с целью самообороны. Тут ничего не изменилось.
Даже если ружье зарегистрировано не как охотничье, а как самооборонное, с целью самообороны его можно хранить дома. Носить - нельзя. Перевозить в тир для пострелять - можно. И раньше можно было и сейчас можно. Тут без изменений.

Это как, я теперь с собранным ружом на плече могу в магазин ходить?

нет, не можешь

А если хомячка, центнера на три на берлоге берёшь....

я же не ножиком его добывать буду И потом, охоту на берлге запретили.

---------- Сообщение добавлено в 11:06 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:58 ----------

К гражданскому оружию для самообороны относится, среди прочего, огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, отмечает агентство.

агентство трындит как.. трында.
Читать надо документы, а не вбросы безграмотных журналюг.

сейчас для самообороны можно длиноствол и носить ......в каком виде интересно его носить? и где?

ни в каком. и нигде Длинноствол для самообороны носить - нельзя.

Единственное что даёт поправка можно не говорить, что ты на охоту едешь

с фига ли? Никогда ничего не надо было говорить меньше говоришь - лучше живешь.

оно всё равно должно быть разряжено, патроны отдельно,

Кто сказал?
Покажите мне в ЗоО или в Правилах фразу "патроны отдельно"

---------- Сообщение добавлено в 11:07 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:06 ----------

Там ниче не написано про отмену "бумажек" когда выезжаешь в другую область-регион?

А что может быть написано про отмену того, что и не требовалось?

 

[*Юрий*]

Там ниче не написано про отмену "бумажек" когда выезжаешь в другую область-регион?

если не более 5 единиц такая бумажка не нужна

 

[Di7]

Купил СПШ и носи, на него даже разрешение не нужно!

Читаем внимательно статью 13 ЗОО:

Спойлер

Газовые пистолеты, револьверы, сигнальное оружие, холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, граждане Российской Федерации имеют право приобретать на основании лицензии на приобретение оружия с последующей регистрацией оружия в двухнедельный срок в органах внутренних дел по месту жительства. По лицензии на приобретение оружия допускается регистрация не более пяти единиц указанных видов оружия. Лицензия выдается органом внутренних дел по месту жительства гражданина Российской Федерации и одновременно является разрешением на хранение и ношение указанных видов оружия. Срок действия лицензии пять лет. По окончании срока действия лицензии он может быть продлен в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

http://www.zakonrf.info/zoboruzhii/13/

 

[Барракуда]

Есть у нас раздел описывающий наказание за применение оружия в случае самообороны (статьи 114)?



Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, -

наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.

Иными словами- если вы обороняясь отстрелили человеку ногу из дробовика и если это сочтут превышением, то вам светит до ГОДА.


Статья 108. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

1. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, -

наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Иными словами- если вы застрелили кого то и это сочли превышением самообороны, то вам светит ДВА года.


Таким образом я вижу алгоритм следующий:

ДЛЯ БОЕВОГО

- обязательный предупредительный выстрел. И не думайте, что получится сделать его "потом". Кримбаллистика определяет, какой выстрел был первым, а какой вторым
- стрельба направленная на сдерживание и частичное поражение (по ногам и это скорее всего будет средняя тяжесть)

если не помогло, ну тогда на поражение.
Тут главное, чтоб не переквалифицировали в статью 111. УМЫШЛЕННОЕ причинение тяжкого вреда. По ней дадут уже 8 лет

Тут надо понимать, что выстрел в дорожном конфликте с метра картечью в пузо ну никак не получится подтащить под "необходимую оборону".
А вот если вы кого то подрезали и на вас ломятся с битой, то можно пропустить второй пунк (если вы с травматом), так как обвинить вас при применении ООП по статье 108 сложно. Убить из травмата нельзя!!! "формально" Это по определению оружие ОГРАНИЧЕННОГО ПОРАЖЕНИЯ, а вот 114 можно, так как выбитый ОСОй глаз - это тяжкий вред



Так же нужно понимать, что если вы огребли по голове битой и, очнувшись через полчаса, взяли ружье (травмат), нашли и подстрелили нападавшего, то самообороной это не будет! Это будет УМЫШЛЕННОЕ № № №

 

[vwwwv]

Тут надо понимать, что выстерел в дорожном конфликте с метра картечью в пузо ну никак не получится подтащить под "необходимую оборону"

читал в нете давно , ехали два мужика с охоты , на дороге четверо быдлообразных встали держа в руках дрын метров 6 длинной перекрыв дорогу , те остановились,
там уже не известно , что было , кто говорит , что закурить по просили кто говорит , что машину попросили покататься , ну в общем слово за слово. Быдло начало крушить машину , стёкла побили и т.д. ну один мужик стрельнул из машины с метра, одного быдляка завалил. остальные как и положено по сюжету смылись.
Итог стрелявший присел не помню на сколько.
Интересно это самооборона или привышение?

 

[Барракуда]

читал в нете давно , ехали два мужика с охоты , на дороге четверо быдлообразных встали держа в руках дрын метров 6 длинной перекрыв дорогу , те остановились,
там уже не известно , что было , кто говорит , что закурить по просили кто говорит , что машину попросили покататься , ну в общем слово за слово. Быдло начало крушить машину , стёкла побили и т.д. ну один мужик стрельнул из машины с метра, одного быдляка завалил. остальные как и положено по сюжету смылись.
Итог стрелявший присел не помню на сколько.
Интересно это самооборона или привышение?

Присел так как:

Не смог доказать необходимость обороны
Ему машину крушили, а не его убить пытались


Я собственно за то, что бы первыми двумя патронами в дробовике были травматические. Их эффективность я уже показывал в одном из своих постов.
А вообще, чем дальше тем больше я убеждаюсь, что лучше Вепрь МААК03, как оборонный ствол. По многим причинам