Прочитал и первая мысль: противоречиво и не понятно. Много неувязок, писал впопыхах, на взводе. Верно?
Из того,что я более- менее понял по тексту, поясняю( если смогу):
Два клана выживальщиков( основных, можно еще придумать)
Первый, имеет...цель выжить в
гипотеттических катаклизмах, сумев сохранить себя и помочь другим... ключевое слово ГИПОТЕТИЧЕСКИХ. Лично для меня это выживальщики- романтики с упором на второе слово. Наивные, обидчивые, в основном молодые люди творческих профессий. Каша из топора, нычки, альтруизм, справедливый мир и вся фигня.
Второй клан, это те которые считают что власть и есть ПРИЧИНА нифига НЕ ГИПОТЕТИЧЕСКОГО, а вполне реального катаклизма.
Эта власть и подтолкнула, я бы даже сказал заставила меня стать выживальщиком.Свой в доску потому, что он это понимает и видит примерно так же как я. Если ты не видишь, то для таких как я , ты слеп, прикормлен или зомбирован, а еще хуже, если все сразу. И кто из нас окажется в субьективной доверчивой жопе, еще вопрос. Как говорил ВасильИваныч это нюанс.