HOTSMILE1
Я не выживальщик, мне просто интересно
А то)) Надо только все пульки извлечь, а то организм их переваривает и потом икает. Свинец, все таки.а причем здесь голодание? что при нем наверстается лучше? регенерация тканей?
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
А то)) Надо только все пульки извлечь, а то организм их переваривает и потом икает. Свинец, все таки.а причем здесь голодание? что при нем наверстается лучше? регенерация тканей?
Пост...это не голодание!!!Раньше посты настоящие были обычным явлением неспроста.
мы ж говорим об ОЧМТ, естественно там по любому велика летальность. для начала вовсе не от инфекции, а от отека мозга. Что как раз и снижается при ОЧМТ. а инфекция тут уж меньшее из зол, тем более при назначении ципрофлаксоцина.
Я про настоящий пост , а не про лжепост.Пост...это не голодание!!!
это исключение определённых продуктов!
В молодости тебе надо было нормально кругозориться элементарно , а не балду гонять.
Бумага многое терпит. не спорю там может быть много умного написанно, но без практики - это пшик. на счет совместимости или нет с жизнью, с головой то все просто. я имел ввиду случаи политравмы, когда по совокупности повреждений у человека вроде бы нет шансов, а они выкарабкиваются. Был у меня один бомж, (к нему меня вызвали через сутки после получения травмы), его спящего(на свалке) переехало камазом(задним мостом). результат - правое бедро в крошево, перелом таза с нарушения целостности тазового кольца, разрывы кишечника и мочевого пузыря. Не сложно посчитать какая при такой травме должна быть кровопотеря и вычислить степень шока и прогноз. по идеи нормальный человек должен был погибнуть в момент получения травмы, этот мало того что в итоге выжил, так я и приехав даж отдаленных признаков травматического шока не увидел.Я повторяю, работам ГИДУВа 1942 года я вполне доверяю. Что значит "повреждения явно несовместимые с жизнью"?
Бумага многое терпит. не спорю там может быть много умного написанно, но без практики - это пшик.
Был у меня один бомж, (к нему меня вызвали через сутки после получения травмы), его спящего(на свалке) переехало камазом(задним мостом). результат - правое бедро в крошево, перелом таза с нарушения целостности тазового кольца, разрывы кишечника и мочевого пузыря. Не сложно посчитать какая при такой травме должна быть кровопотеря и вычислить степень шока и прогноз. по идеи нормальный человек должен был погибнуть в момент получения травмы, этот мало того что в итоге выжил, так я и приехав даж отдаленных признаков травматического шока не увидел.
бывает да, а бывает и нет. в случае БП не думаю что будет возможность сделать КТ и провести нормальную декомпрессию. По любому шансов в такой ситуации при ОЧМТ намного, намного выше чем при ЗЧМТ(субдуральных, эпидуральных, субарахноидальных кровоизлияниях). Какой то, не слишком большой процент инфекционных осложнений конечно будет, кудаж без них, но в целом выживаемость таких больных будет не плохая(конечно ни кто не отменял неврологические нарушения после такой травмы, какие то функции конечно могут утрачиватся)При ОЧМТ сдавливание мозга от кровоизлияния случается сплошь и рядом. И требует отдельной трепанации.
Удивительно, но бомж был не пьющий, на свалке он был бригадиром по переборке цветмета, там очень суровая иерархия, будешь пить - закапают. Были только вши, но совершенно не пьющий.Я бы предположил обширную премедикацию sp. vini до травмы
это конечно, но тут надо учитывать, что сейчас совершенно другие препараты и технологии, другой вообще подход к лечению. тогда отек мозга еще лазиксом лечили. что сейчас стражайше запрещено, не было ВООБЩЕ коллоидных растворов(полиглюкин появился в 1943), я уж молчу про ГЭКи, не было дексаметазона, мексидола, не было фторхинолонов.Труды ГИДУВа - это как раз практика 1941-1942 года. Со статистикой.
бывает да, а бывает и нет. в случае БП не думаю что будет возможность сделать КТ и провести нормальную декомпрессию. По любому шансов в такой ситуации при ОЧМТ намного, намного выше чем при ЗЧМТ(субдуральных, эпидуральных, субарахноидальных кровоизлияниях). Какой то, не слишком большой процент инфекционных осложнений конечно будет, кудаж без них, но в целом выживаемость таких больных будет не плохая(конечно ни кто не отменял неврологические нарушения после такой травмы, какие то функции конечно могут утрачиватся)
Удивительно, но бомж был не пьющий, на свалке он был бригадиром по переборке цветмета, там очень суровая иерархия, будешь пить - закапают. Были только вши, но совершенно не пьющий.
это конечно, но тут надо учитывать, что сейчас совершенно другие препараты и технологии, другой вообще подход к лечению. тогда отек мозга еще лазиксом лечили. что сейчас стражайше запрещено, не было ВООБЩЕ коллоидных растворов(полиглюкин появился в 1943), я уж молчу про ГЭКи, не было дексаметазона, мексидола, не было фторхинолонов.
фуууф...нихуасе, ну вы жгЁте товарищи санитары.
Кстати Шишкаря пора паковать в спец.рубашку и транквилизаторов выписать.
А то в натуре мозг сносит этим старым добрым ... ну и так далее, хорошо что еще гнилой гос апарат не упомянул.
Алекс так что про "Справочник фельдшера" - иметь или не иметь, или тупо учиться дисмургии и имобилизации?
Это с чего ты взял? С ОЧМТ у меня товарищи на своих двоих(после моей терапии) тепали (не всегда конечно)из машины в отделение реанимации. ЗЧМТ - я не подразумеваю сомнительные сотрясы(где пострадавшего больше блюет от алкоголя чем от чмт). Могу по своему опыту сказать что сотряс тяжелой степени(ушиб головного мозга) много хуже чем перелом основания черепа, всей передней черепной ямки включая пирамиды височных костей с двух сторон(течет ликвор из обоих слуховых ходов). Это не только мое мнение, это общеизвестно.ЗЧМТ, в среднем, легче, чем ОЧМТ. А неврологические последствия что при О, что при З, бывают достаточно часто.
Это с чего ты взял? С ОЧМТ у меня товарищи на своих двоих(после моей терапии) тепали (не всегда конечно)из машины в отделение реанимации. ЗЧМТ - я не подразумеваю сомнительные сотрясы(где пострадавшего больше блюет от алкоголя чем от чмт). Могу по своему опыту сказать что сотряс тяжелой степени(ушиб головного мозга) много хуже чем перелом основания черепа, всей передней черепной ямки включая пирамиды височных костей с двух сторон(течет ликвор из обоих слуховых ходов). Это не только мое мнение, это общеизвестно
На счет полиглюкина, в 1943 году он появился в армии вермахта(не наше изобретение)
повреждение апоневроза черепа, уже считается ОЧМТ. перелом тем более.По той же статистике ВОВ - ОЧМТ хуже. Хотя есть и такие травмы, которые непонятно, к чему относить - череп цел (даже без "почти"), стекловидная пластинка сломана. Со всеми вытекающими.
мне так давали на лекциях повышения квалификации, за что купил, за то продаю. цыфр не помню, но приводили стат данные по возвращению раненых вермахта в строй после начала применения полиглюкина.Посмотрел. Не Вермахт - шведы и англичане. И не уверен я, что до конца войны успели запустить
очень может быть, там характер то ран какой был? огнестрельное!!! с раневым каналом, сделанным высокоскоростной пулей, с большой областью околораневого некроза. при такой ране выжить уже наверное казуистика. я имел ввиду всеж раны от удара придметом, падение с высоты и тп.По той же статистике ВОВ - ОЧМТ хуже
повреждение апоневроза черепа, уже считается ОЧМТ. перелом тем более.
мне так давали на лекциях повышения квалификации, за что купил, за то продаю. цыфр не помню, но приводили стат данные по возвращению раненых вермахта в строй после начала применения полиглюкина.
очень положительные. а какие они еще могут быть? снятие травматического шока на догоспитальном этапе!!!! а шок кроме всего прочего это что? централизация кровоснабжения прежде всего, соответсвенно с ишемией почек(ад 90/60), мозга(60/0), печени(40/0) и тд. Т.е. быстро устранив травматический шок мы прежде всего снижаем возникновение полиорганной недостаточности. И соответственно более быстрое восстановление организма.И какие они, эти статданные?
хотя случаев выживания и при огнестрельных ранениях головы описанно полно.
очень положительные. а какие они еще могут быть? снятие травматического шока на догоспитальном этапе!!!! а шок кроме всего прочего это что? централизация кровоснабжения прежде всего, соответсвенно с ишемией почек(ад 90/60), мозга(60/0), печени(40/0) и тд. Т.е. быстро устранив травматический шок мы прежде всего снижаем возникновение полиорганной недостаточности. И соответственно более быстрое восстановление организма.
Ну не помню я цифр, пять лет назад было(уже пора снова курсы проходить), но думаю это не сложно найти в инете. Суть в чем, основа лечения травматического шока - вовсе не обезболивание(не один кролик если бить ему молотком по лапам не умер), а восполнение кровопотери, причем не кристалоидами, а коллоидными растворами, в идеале ГЭКами. Они реально чудеса творят, чему могу лично многоразово свидетельствовать.Очень - это со скольких процентов до скольких?
Ну не помню я цифр, пять лет назад было(уже пора снова курсы проходить), но думаю это не сложно найти в инете. Суть в чем, основа лечения травматического шока - вовсе не обезболивание(не один кролик если бить ему молотком по лапам не умер), а восполнение кровопотери, причем не кристалоидами, а коллоидными растворами, в идеале ГЭКами. Они реально чудеса творят, чему могу лично многоразово свидетельствовать.
это по сути так называемая алкогольно-морфинная смесь. снимает психику, вегетативные реакции, и боль. но это не совсем борьба с шоком. кстати есть проще рецепт: на пол литра водки, пять кубов морфина. по 40-60 капель пер оз. снимает болевую составляющую шока, хватит на несколько десятков бойцов. применялось очень активно при ВОВ. типо экономия морфина. не пробовал естественно такого, но по воспоминаниям фронтовиков - очень эффективно.(обычно гипертонический раствор NaCl+спирт+морфий+глюкоза+снотворные
это по сути так называемая алкогольно-морфинная смесь. снимает психику, вегетативные реакции, и боль. но это не совсем борьба с шоком.
кстати есть проще рецепт: на пол литра водки, пять кубов морфина. по 40-60 капель пер оз. снимает болевую составляющую шока, хватит на несколько десятков бойцов. применялось очень активно при ВОВ. типо экономия морфина. не пробовал естественно такого, но по воспоминаниям фронтовиков - очень эффективно.