Палатка

[Arigato]

Да она и не зимняя. А так нормальных "домиков" и не существует, все они со своими недостатками.

 

[EdGull]

Одноместная полноценная двухслойная палатка-гамак-пончо.
Думаю вот к чему нужно стремиться одиночкам и легкоходам любящим комфорт.

https://www.youtube.com/watch?v=kuFpZ9cAbu4&feature=youtu.be

 

[Городской партизан]

Может быть, если одному палатку тащить тяжело, так уже обойтись спальником и тентом?

 

[EdGull]

Может быть, если одному палатку тащить тяжело, так уже обойтись спальником и тентом?

К вам в палатку, а ещё лучше в спальник ни какая гадость тем более ядовитая, не заползали-залетали когда вы спали?

 

[HOTSMILE1]

Одноместная полноценная двухслойная палатка-гамак-пончо.

Безотносительно ко всему остальному, гамак в нашем климате достаточно спорное решение.
Задница ночью эффективно охлаждается и приходится нести с собой лишние теплые вещи "на ночь", чтоб без почек не остаться. Это все летом, а зимой просто никак.
Дуги для палатки весят меньше этой одежды, ставится она быстрее, и деревья ей не нужны.

Не для агитации, просто гамак - для спринта в откровенно теплую погоду, по знакомой местности с ночевками в проверенных местах, при известных погодных прогнозах - слишком много условий для вынужденного туризма.

 

[Gruel]

Гамак вешается над прогоревшим костром, сверху натягивается дополнительная верёвка, а на неё тент. ОН полностью защитит и от росы, и от дождя, + к тому же будет собирать тепло от углей костра. Главное всё сделать по уму.

 

[Arigato]

к тому же будет собирать тепло от углей костра. Главное всё сделать по уму.

А конденсат собирать не будет?

Вообще нет никакой проблемы взять палатку. Вес одноместной палатки где-то 1.5 кг, я хожу с двухместной 2 кг, в ней больше места. Есть еще и полуторки, пожалуй, самое оптимальное решение для одного - и не тяжело, и места больше, чем только под коврик, то есть можно положить вещи.

Гамак очень спорное решение. Во-первых, ставится не везде, нужны подходящие деревья. Во-вторых, куда девать вещи? Если брать отдельный тент для вещей, то в сумме такой гамак окажется тяжелее полуторной палатки. Единственное, где может быть оправдан гамак, так это в лесу, где ну совсем нет ровного места для палатки. Хотя мне такое ни разу не попадалось. Всегда можно найти какой-нибудь уступок даже на склоне.

 

[Gruel]

А конденсат собирать не будет?

Какой и откуда? Какой конденсат от тлеющего костра? А в предложенной выше палатке как с конденсатом?

Гамак очень спорное решение.

Ну это смотря где и для кого.

Во-первых, ставится не везде, нужны подходящие деревья.

С этим в нашей тайге нет проблем.

куда девать вещи?

Это разве проблема?! Можно и под деревом положить\повесить, дождь не намочит. Но я всегда всё в рюкзаке ношу в тонком прорезиненном мешке, который шёл в комплекте к байдарке. Он весьма тонкий, лёгкий и вместительный, при надобности в нём можно переносить мясо.

Единственное, где может быть оправдан гамак, так это в лесу, где ну совсем нет ровного места для палатки. Хотя мне такое ни разу не попадалось.

А вот у нас гораздо труднее найти ровное место для палатки.
К тому же я могу использовать тент многократно шире чем палатку, также как и гамак.

 

[Городской партизан]

От тлеющего костра скорее угарный газ будет собирать. Это совсем не то, что большим костром прогреть землю, а потом на это место поставить палатку.
Я как-бы не против гамака, но давайте быть реалистами: у палатки функционал шире, а в плане веса роялит просто тент. Для обычного кемпинга гамак вполне себе имеет право на жизнь, отчего нет.

 

[Gruel]

От тлеющего костра скорее угарный газ будет собирать.

Неужели? Пробовал сам, или чисто умозрительное заключение?
А теперь подумай головой - откуда под ТЕНТОМ угарный газ?!
Я подобные ночёвки практиковал ещё с молодости, отчасти из-за того что палатки тогда были дорогим дефицитом, а отчасти потому что были тяжёлыми и объёмными. Поэтому использовал фольгизированную плёнку от импортного оборудования которое приходило на завод. Кроме всего прочего она прекрасно отражала тепло и свет от костра.

у палатки функционал шире,

Весьма спорно... функционал тента кратно шире палатки. На эту тему даже спорить глупо.

 

[Arigato]

А в предложенной выше палатке как с конденсатом?

В двухслойной никаких проблем.

С этим в нашей тайге нет проблем.

Вот я и говорю, что ставится не везде. А если леса нет?

Это разве проблема?! Можно и под деревом положить\повесить, дождь не намочит.

Конечно проблема. Под деревом не намочит? Это что у вас за деревья такие или что за дожди, что под деревьями сухо? У нас если дождь, то это дождь, сухого места нет.

Кроме того в палатке можно переждать длительный осадки, можно даже сготовить еду в тамбуре не выходя на улицу. Гамак такого не позволяет.

А вот у нас гораздо труднее найти ровное место для палатки.

У нас тоже не всегда с этим хорошо. Однако как-то находим, не всегда идеально ровно, но все же. Ну и если речь о высокогорье, то леса там нет, гамак растягивать не на чем. Да и в гамаке в высокогорье, просто даже не представляю такую ситуацию ardon:

 

[Городской партизан]

Неужели? Пробовал сам, или чисто умозрительное заключение?
А теперь подумай головой - откуда под ТЕНТОМ угарный газ?!

Ты что-то попутал, камрад reved: Я как раз и говорю, что тент лучше. А вот если над тлеющим костром повесить гамак, а на нем что-то типа палатки, то вот она может и нахвататься за ночь угарного газу. И проверять на себе я это не собираюсь. Нуегонах, здоровье дороже :nea:

 

[Gruel]

Ты что-то попутал, камрад

Извини, не так понял.

А вот если над тлеющим костром повесить гамак, а на нем что-то типа палатки, то вот она может и нахвататься за ночь угарного газу. И проверять на себе я это не собираюсь.

В палатке - возможно, а под тентом не будет никакого угарного газа, тент же не герметично накрывается. Хотя при надобности можно загерметизироваться, но это больше от комарья.

 

[Ушкуйник]

Может пригодится:

 

[энергетик]

Народ, а сейчас какая палатка актуальна из довольно крепких, до 10 тыр. На 3 места? Или на 4 места но до 15 тыр? Для семьи с мелкими.

 

[Татия]

Народ, а сейчас какая палатка актуальна из довольно крепких, до 10 тыр. На 3 места? Или на 4 места но до 15 тыр? Для семьи с мелкими.

любая... вот любая палатка до 15 тысяч за 4 спальных места может оказаться "довольно крепкой" - сейчас это лотерея... ну и плюс бывают "люди" способные за один выход поматрасить укайдохать даже экспедиционную палатку т.ч. лучше озаботься наличием двух входов и их расположением, противомаскитными сетками, выбором тамбуров, высотой, толщиной дна...
и все ж я бы поискала в старых коллекциях пингвина(пингвиновский торнадо точно видела недавно в рекламе за 12тыс), дойтера, ханаха и т.п ....
сильно субьективное мое мнение: палатки новопоявившихся торговых марок (алексика, новатур и т.д.) - это лотерея, можно взять и годами носить, а может попасть такая, что разлезется по швам при первом выходе (но это сильно ИМХО)

 

[Arigato]

Для семьи с мелкими.

Надо отталкиваться от задач. Если это пешие походы, то одно, если выезды на природу - другое. И в каких климатических условиях предполагается использовать.

сильно субьективное мое мнение: палатки новопоявившихся торговых марок (алексика, новатур и т.д.) - это лотерея, можно взять и годами носить, а может попасть такая, что разлезется по швам при первом выходе (но это сильно ИМХО)

У Новатура есть серии неплохих палаток. Это "Эксплорер" (у меня такая двухместная, правда еще старая модель, живучая, непромокаемая, удобная, но немного тяжелая), "Ай Петри", "Памир" (вроде уже снята с производства), "Терра" (тяжелая). Остальные модели выглядят несколько сомнительно, может они и нормальные, но брать не рискнул бы.

 

[Satir]

[youtube]jH4lOHxbNoo[/youtube] [youtube]b8mC2IjAxBg[/youtube] [youtube]sW-zDKKipjM[/youtube]

 

[Arigato]

Ну это не палатка, а просто укрытие. И в сильный косой дождь его зальет. Да и мошкара съест.

 

[Satir]

Ну это не палатка, а просто укрытие. И в сильный косой дождь его зальет. Да и мошкара съест.

Епт, америку открыл! Если, что в видео об этом говорится.
Внимательно название раздела прочитай. Увидел слово «выживальщика»?