Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
Безотносительно ко всему остальному, гамак в нашем климате достаточно спорное решение.
А конденсат собирать не будет?
Какой и откуда? Какой конденсат от тлеющего костра? А в предложенной выше палатке как с конденсатом?
Ну это смотря где и для кого.
С этим в нашей тайге нет проблем.
Это разве проблема?! Можно и под деревом положить\повесить, дождь не намочит. Но я всегда всё в рюкзаке ношу в тонком прорезиненном мешке, который шёл в комплекте к байдарке. Он весьма тонкий, лёгкий и вместительный, при надобности в нём можно переносить мясо.
А вот у нас гораздо труднее найти ровное место для палатки.
Неужели? Пробовал сам, или чисто умозрительное заключение?
Весьма спорно... функционал тента кратно шире палатки. На эту тему даже спорить глупо.
В двухслойной никаких проблем.
Вот я и говорю, что ставится не везде. А если леса нет?
Конечно проблема. Под деревом не намочит? Это что у вас за деревья такие или что за дожди, что под деревьями сухо? У нас если дождь, то это дождь, сухого места нет.
У нас тоже не всегда с этим хорошо. Однако как-то находим, не всегда идеально ровно, но все же. Ну и если речь о высокогорье, то леса там нет, гамак растягивать не на чем. Да и в гамаке в высокогорье, просто даже не представляю такую ситуацию
ardon:
reved: Я как раз и говорю, что тент лучше. А вот если над тлеющим костром повесить гамак, а на нем что-то типа палатки, то вот она может и нахвататься за ночь угарного газу. И проверять на себе я это не собираюсь. Нуегонах, здоровье дороже :nea:Извини, не так понял.
В палатке - возможно, а под тентом не будет никакого угарного газа, тент же не герметично накрывается. Хотя при надобности можно загерметизироваться, но это больше от комарья.
любая... вот любая палатка до 15 тысяч за 4 спальных места может оказаться "довольно крепкой" - сейчас это лотерея... ну и плюс бывают "люди" способные за один выход поматрасить укайдохать даже экспедиционную палатку т.ч. лучше озаботься наличием двух входов и их расположением, противомаскитными сетками, выбором тамбуров, высотой, толщиной дна...
Надо отталкиваться от задач. Если это пешие походы, то одно, если выезды на природу - другое. И в каких климатических условиях предполагается использовать.
У Новатура есть серии неплохих палаток. Это "Эксплорер" (у меня такая двухместная, правда еще старая модель, живучая, непромокаемая, удобная, но немного тяжелая), "Ай Петри", "Памир" (вроде уже снята с производства), "Терра" (тяжелая). Остальные модели выглядят несколько сомнительно, может они и нормальные, но брать не рискнул бы.
То есть если ты "выживальщик", то вместо нормального использования тента должен соорудить некое подобие палатки, да еще так, чтобы часть коврика оказалась за пределами тента, и в случае дождя по нему вода залилась во внутрь? Становится понятно, почему многие стебутся над "выживальщиками"
ardon:
