Что нового?
Форум выживальщиков

Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.

Защита от биологического оружия

Satir

Готовящийся
Регистрация
26 Сен 2014
Сообщения
4,833
Поблагодарили
4,039
Город
Севернее не сошлют
Для "боевой" сиб язвы шансы будут близки к 100%,ибо это будет не кожная форма в виде порошка из "писем щщасья"...

Точно 100%?
Какие недостатки естественных видов бактерий и вирусов, которые можно использовать в качестве биологического оружия? Те микробы, которые обладают высокой заразностью, редко вызывают летальный исход (грипп) или их можно легко победить антибиотиками (чума). Реально опасные заболевания - плохо передаются от человека к человеку, не распространяются воздушно-капельным путем (гепатит, сибирская язва). Это не удивительно, а закономерно. Потому что если бы существовали универсальные непобедимые микробы, то нас бы уже давно не было.
 

begemot

Выживальщик
Регистрация
1 Фев 2014
Сообщения
2,365
Поблагодарили
1,351
Город
Север
Забавно, что юноши намекают нам, прошедшим, как минимум школу ГО, что такое оружие массового поражения. Я тут забухал с МЧСниками из родного города, и,чисто из ностальгии, сходил на полосу препятствий, которую я проходил во время сборов по НВО на время в 9 и 10 классе. 37 лет назад. При Брежневе. Я охерел. Там шансов убиться - миллион. Сваренные из труб лестницы, стены с дырками - жопа Хичкока. А я их в свое время даже не преодолевал, пересекал. И мама не беспокоилась.
 

Satir

Готовящийся
Регистрация
26 Сен 2014
Сообщения
4,833
Поблагодарили
4,039
Город
Севернее не сошлют
Satir, а каких годов эти данные, где Вы там нашли конкретные меры, где эта научной популярная инфа в виде инструкции или наставления?
Вопрос конкретизирован для разного уровня восприятий и знаний. Требуются пояснения для адекватного ответа на поставленный провокационный вопрос в разрезе тематики данного форума и его целей, а не специфики работы узкоспециализированного форумчанина.
На какие КОНКРЕТНЫЕ вопросы эти ссылки отвечают?
На общие вопросы о которых обыватель не знает, а специалист ...
Мы ж поспорить собрались и потроллить друг друга... В чем эта инфа противоречит вышесказанному?
С моей стороны тролинга не было, в обратном не уверен. Инфа ни чему не противоречит, чего форумчане не знают. Какой вывод?
Почему её не взяли в качестве мануала тогда?
Частично эта информация уже реализована, но в других аспектах по которым специалисты могут отсеять шелуху, дать свои рекомендации и советы, за что им огромное спасибо!
 

Satir

Готовящийся
Регистрация
26 Сен 2014
Сообщения
4,833
Поблагодарили
4,039
Город
Севернее не сошлют
В целях повышения неспецифической резистентности организма, усиление протективного эффекта средств экстренной и специфической профилактики возможно применение ряда иммуномодуляторов. В настоящее время существует ряд таких препаратов, которые прошли апробацию в противоэпидемической практике и относительно доступных, с экономической точки зрения, для массового применения в чрезвычайных ситуациях. В их числе: дибазол, нуклеинат натрия, левамизол, продигиозан, тималин, интерфероны и др. Эти препараты усиливают продукцию защитных антител, пролонгируют их сохранение в организме, а также способствуют преодолению иммунологической рефрактерности к вакцинам.

Для лечения и экстренной профилактики инфекционных заболеваний бактериальной природы используются антибиотики. Это большой класс соединений, получаемых методом микробиологического и химического синтеза. В условиях неясной эпидемиологической обстановки, как правило, применяют антибиотики широкого спектра действия - это тетрациклины (доксициклин), фторхинолоны, полусинтетические макролиды и цефалоспорины. Для лечения тяжелых случаев поражения совместно с антибиотиками используют иммуноглобулины, которые также могут быть использованы и как средства экстренной специфической профилактики.

Вспышки особо опасных и опасных инфекций требуют проведения крупномасштабных дезинфекционных мероприятий, направленных на уничтожение микроорганизмов на различных объектах внешней среды. В основе принципов действия этих средств лежат прямые, косвенные и комплексные методы уничтожения или подавления жизнедеятельности микроорганизмов. Наиболее часто используемыми являются вещества выделяющие (содержащие) хлор (хлорамин, хлорная известь), содержащие перекись водорода, различные спирты, четвертично-аммонийные соединения, щелочи, альдегиды и другие соединения.
https://www.armscontrol.ru/course/lectures03a/viye30325b.htm
Ещё интересны приложения https://www.armscontrol.ru/course/lectures03a/viye30325c.htm
 

шмель

Интересующийся
Регистрация
25 Июл 2016
Сообщения
88
Поблагодарили
78
Город
Санкт-Петербург
Очень много букв. Два момента.
Нападаю (я очень умный) - всем пипец.
Защищаюсь (такой же умный) = делю все территории на подчиняющиеся центру мелкие округа. Не использую при этом административные карты. Сам рисую, ориентируясь на водоразделы, карту ветров, параметры заселенности. Все границы подчеркиваю, по возможности рою траншеи. Заливаю соляркой. Воняет. Веду санпросветработу. Создаю "чумные" бригады. Тренирую и их, и население. Население учится "сливать" дружинникам родственников с сыпью и гипертермией. Роются "телоприемники", запасаются мешки с ДП5.

Все. Этого достаточно. Неформальная мобилизация населения + информированность - гарантия успеха.

В том числе и эти меры. Но достаточно...даже сказать нечего... А обучение и санпросветработа в условиях активной фазы применения - мда...
За юношу - отдельное спасибо!)))
Но так и не понял какой именно конкретики требуется. В приведённых ссылках есть названия препаратов, дезсретств и прочего. А какой именно препарат выберете?? Всё горстями? Они ж чуть разные.
Говорю же: единой СИСТЕМЫ мер ещё не выработано толком, всё в процессе. Те же классификации и пункты, приведенные Вами постоянно меняются и содержат общие сведения. Очень общие. На моей юношеской памяти (лет 10 назад) изменилась классификация ХО, которое куда более изучено.
Такие данные и есть вода, где " многабукофф". МУ, где даже есть схемы применения препаратов, Вам не понравилось, а перечисление нескольких антибиотиков - зачёт...
ОМП на примере ядерного и химического - это иное, оно более статично в сравнении, не живое, понимаете? Поэтому и меры единой схемой идут.
И относительно подавляющей нелетальности естественных пба: для этого есть такие простые замечательные вещи, как носитель. Не путайте со средствами доставки! Это субстрат/адсорбент/абсорбент, на котором находятся эти микробы, они решают многие проблемы. И таких мер множество.
Я лишь пытаюсь предостеречь от "достаточности" мер. Скидывать ссылки на ситуационные схемы применения препаратов, признаков и действий? Так там гигабайты "воды", как Вы скажете...
 
Сверху