Так, кажется все давно поняли, что "зеленая" энергетика это экзотика, и что невозможно строить на ней экономику. Ветряки возможны только там, где высокая среднегодовая скорость ветра, более 2 м/сес, это побережья, но не глубина материков, солнечные батареи дать больше чем 100 Вт/м2 тоже дать не смогут, и они актуальны там где много солнечных дней, но чтобы получить хотя бы 1 МВт не сложно подсчитать какую площадь они займут.
В том-то и дело, что 99% землян (включая 99.99% политиков) этого не понимают. Не потому, что понять сложно, а потому что очень не хочется такой ужас понимать. В фильме "Через тернии к звёздам" проскакивает великолепная фраза: "
...На наш век хватит! А вот -- не хватило!" Кстати, рекомендую фильм, если не смотрели. Он, конечно, совковый, но вполне, вполне.
Бог с ней, с ветровой энергетикой. Примерно миллиард землян верит, что в 2050 будем растить сою (сахарный тростник, кукурузу -- от страны), гнать из сои этанол и этанолом заправлять автомобили. И главное, верят, что хватит этого этанола на все 9 миллиардов человек. Так что: трахайтесь и рожайте, рожайте и ещё трахайтесь. Папа Римский сказал, что кондомы есь грех.
leasantry:
---------- Сообщение добавлено в 07:44 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 07:34 ----------
Старые песни о главном. Апологетам "зеленой" энергетики посвящается.
Для тех кто не сможет прочитать или не поймет разъясню: При использовании только "зеленых" технологий сохранить текущий уровень потребления населением планеты невозможно - надо в сотни раз сократить это население. Т.е. когда кто то говорит Вам, что на месте атомной электростанции хорошо было бы разместить кучу ветряков и солнечных панелей он забывает рассказать, что сделать это можно лишь при условии смерти Вас и Ваших близких как, впрочем и близких "зеленого недоумка" и его самого...
Текст доклада
ТУТ
Перевод на доступный
ТУТ
Если кратко изложить соображения академика Капицы, они сводятся к следующему: какой бы источник энергии ни рассматривать, его можно охарактеризовать двумя параметрами: плотностью энергии — то есть ее количеством в единице объема, — и скоростью ее передачи (распространения). Произведение этих величин есть максимальная мощность, которую можно получить с единицы поверхности, используя энергию данного вида.
Да бесполезно эти ссылки вставлять.
Половина читающих доходит до вектора Умова-Пойтинга и бросает читать: "Заумь!".
Из оставшихся, 4/5 клеймят Капицу "подсирателем Римского Клуба" и тоже не дочитывают.
Из оставшихся, почти все верят в Торсионное Поле, Энергию из Вакуума, Пси-поле, Водородную энергетику, ипрочая, ипрочая. Ну и тоже не дочитывают, ессессно.
А короткие объяснялки нечитаютщие отметают просто: "Аргументов не приводишь, дружище." Как будто Капица аргументов не проводит. Круг замкнулся.
И так пока Полярный Лис не придёт.