Варианты действий

[Черномор]

Здравствуйте! Первое сообщение, до этого просто читал форум.
Хотелось бы услышать мнения по поводу различных вариантов поведения при различных БП.
К примеру,
в случае ядерного БП - вариант бункер.
в случае оккупации - сеть схронов, мобильность
в случае экономического коллапса, потеря политической стабильности - удаленное оседлое хозяйство, община или полная мобильность.

Как думаете, имеет ли смысл такой подход к планированию?

 

[Schnapps]

Да тут хоть запланируйся всё равно всё пойдёт не так как думаешь,так что готовь общую базу оптимально подходящую под все случаи.

 

[Черномор]

звучит как начало плохого романа на тему апокалипсиса:
" Большой Песец, как его впоследствии назвали наши потомки, пришел неожиданно для 98% населения Земли. Три четверти из подготовленных принадлежали к уцелевшим остаткам "золотого миллиарда" и их возможности перекрывали все потенциальные варианты развития событий. Оставшаяся часть, потомки которой в 3015 году, являются доминирующей кастой, отличались чрезмерной паранойей и были лишены в то время возможности определить вероятность встречи Песца. Они довольствовались отслеживанием косвенных признаков этого прекрасной встречи и за счет слаженности действий и распределения обязанностей были подготовлены не только к событиям с вероятностью больше 50, но и таким как бактериологическая атака и встреча с пришельцами."

---------- Сообщение добавлено в 02:04 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:43 ----------

К чему я хочу подвести разговор - может лучше не заморачиваться с материальными роялями в кустах, а обратить внимание на навыки и тренировать их?

 

[Schnapps]

Дело говоришь

 

[Черномор]

Думаю, что всем понятно, что большая ядерная война должна сопровождаться изменением настроением населения потенциального противника к данному факту. Исключение - страны-изгои вроде Ирана и террористы, захватившие боеголовку. В любом случае, либо мы увидим в новостях изменение настроения населения, либо локальный удар, который поставит под удар ограниченную область. Тут уж от розы ветров зависит кому меньше повезет.
Ядерный БП - единственный вариант, который требует материальной подготовки. И даже наличие бункера даст лишь агонию на пару месяцев. Ядерная зима, братцы, это даже в теоретическом приближении тот еще подарок.
Со всем остальным можно жить, нужно знать как. Может на этом и будем фокусироваться?

 

[CyberDim]

Думаю, что всем понятно, что большая ядерная война должна сопровождаться изменением настроением населения потенциального противника к данному факту. Исключение - страны-изгои вроде Ирана и террористы, захватившие боеголовку. В любом случае, либо мы увидим в новостях изменение настроения населения, либо локальный удар, который поставит под удар ограниченную область. Тут уж от розы ветров зависит кому меньше повезет.
Ядерный БП - единственный вариант, который требует материальной подготовки. И даже наличие бункера даст лишь агонию на пару месяцев. Ядерная зима, братцы, это даже в теоретическом приближении тот еще подарок.
Со всем остальным можно жить, нужно знать как. Может на этом и будем фокусироваться?

По ЯВ все уже пережевали. Посмотри внимательней на форуме(ах). Вкратце: ядрен зимы не будет (это все пиз...еж и провокация), фон через вменяемый срок придет в норму(более-менее, счет на месяцы). Подготовки населения (и соответственно, яркого звоночка) мы вряд ли дождемся. Это просто глупо, информировать будущую потерпевшую страну. И вапще, в саму массированную ядренатаку верится с трудом, скорее, и правда, проутюжат нас крылатыми, + точечными ядренками.

 

[Черномор]

проутюжат нас крылатыми, + точечными ядренками

Здесь утверждение под вопросом. Роза ветров - раз, большая плотность целей на европейской части - два. Форум читал. эмпирические рассуждения, конечно, это хорошо, но на практике проверять не хочется. Тем более, что с ними и так все ясно, либо бункер и гниение, либо лучевая болезнь. Это самый маловероятный вариант. Насчет информирования - только Китай пока может похвастать конспирацией, США и прочие должны будут основать внутренне такое поведение.

 

[CyberDim]

Здесь утверждение под вопросом. Роза ветров - раз, большая плотность целей на европейской части - два. Форум читал. эмпирические рассуждения, конечно, это хорошо, но на практике проверять не хочется. Тем более, что с ними и так все ясно, либо бункер и гниение, либо лучевая болезнь. Это самый маловероятный вариант. Насчет информирования - только Китай пока может похвастать конспирацией, США и прочие должны будут основать внутренне такое поведение.

Пиндостанские правители давно не отчитываются перед ООН и прочая, а для своих придумаю причину, задним числом.
Проверять конечно не хочется, тьфу-тьфу-тьфу. Но о какой высокой плотности целей речь? Если о армии, то целей не так уж и много. Если лупить по каждой трансформаторной подстанции, то оно конечно, многовато целей выходит. =) И возможность немногочисленных ядренчиков не отрицается, для особо "лакомых" целей.
"либо бункер и гниение, либо лучевая болезнь" - малость недопонял, речь же ведем о немногочисленных случаях ядрена, и непродолжительных по времени.

 

[Черномор]

Пиндостанские правители давно не отчитываются перед ООН и прочая, а для своих придумаю причину, задним числом

Частично согласен, однако, ООН тут ни при чем и своих местных они просто перед фактом поставить не могут. Жил там, да и повод для вторжений им все-таки нужен.

Но о какой высокой плотности целей речь?

Энергетические источники, промышленные производства, армейские гарнизоны. С учетом дальности полета ракет будут ограничены Уралом.

либо бункер и гниение, либо лучевая болезнь

В бункере в условиях ядерной зимы нельзя будет выжить больше чем 2-6 месяцев. просто нельзя. Зато можно выйти на поверхность, схлопотать дозу и весело разлагаться.

 

[CyberDim]

Частично согласен, однако, ООН тут ни при чем и своих местных они просто перед фактом поставить не могут. Жил там, да и повод для вторжений им все-таки нужен.

Ну мы не Ирак, тут ставки шибко сильно выше, как и возможность схлопотать по шапке, и можно будет сделать мааненькое отступление, и обойтись без предварительной СМИ-обработки.

Энергетические источники, промышленные производства, армейские гарнизоны. С учетом дальности полета ракет будут ограничены Уралом.

С учетом того, что у нас по границе стоят гос-ва НАТО, + средства морского базирования, достанут везде. Читал статьи на эту тему, там четко все раскидали по дальности/доступности.

В бункере в условиях ядерной зимы нельзя будет выжить больше чем 2-6 месяцев. просто нельзя. Зато можно выйти на поверхность, схлопотать дозу и весело разлагаться.

Не будет никакой ядрен зимы, бросьте =)
Это страшилка времен холодной войны. Она и тогда была под вопросом, а теперь, после всех СНВ, не будет массированных (многотысячных) обменов ядренами.

 

[ЮГ-123]

и соответственно, яркого звоночка)

Абсолют прав!

И даже наличие бункера даст лишь агонию на пару месяцев.

Ну тока если энто не супер бункер) С вложением примерно ну эдак 15 лимонов. Ну а в общем надёжный подвал(бетон ну всё как положено ) может спасти но всё зависит от удалённости ядерного удара.

И вапще, в саму массированную ядренатаку верится с трудом, скорее, и правда, проутюжат нас крылатыми, + точечными ядренками.

Ага с легонца, нам этого вполне хватит.

 

[carver]

Не будет никакой ядрен зимы, бросьте =)
Это страшилка времен холодной войны. Она и тогда была под вопросом, а теперь, после всех СНВ, не будет массированных (многотысячных) обменов ядренами

Откуда такая уверенность? Ядерное оружие ещё не ликвидировали и в случае применения вполне может наступить, даже как следствие применения климат изменится. Так что!........извини.

 

[Schnapps]

Ну в Японии же после бомбёжки ядерной зимы небыло. На крайняк у меня есть ядерный пуховик) в нём при ходьбе -30 жарко,даже кофту под него одевать не надо .Лучше посмотреть док.фильмы про херосиму и нагасаки тогда примерный сценарий станет ясным

 

[CyberDim]

Откуда такая уверенность? Ядерное оружие ещё не ликвидировали и в случае применения вполне может наступить, даже как следствие применения климат изменится. Так что!........извини.

Вы вообще в курсе о мех-ме возникновения феномена так называемой "ядерной зимы"? Это не от того, что в середине января кто-то где-то взорвал бомбочку, и январь сразу стал "ядерным" =)
В современности, "ядерная зима" скорее наступит от взрыва супервулкана, чем от ядерной войны (не то кол-во зарядов осталось, да двже в середине 80-х этот вариант был под жирным "?" ).

 

[Belgorod]

Здравствуйте! Первое сообщение, до этого просто читал форум.
Хотелось бы услышать мнения по поводу различных вариантов поведения при различных БП.
К примеру,
в случае ядерного БП - вариант бункер.
в случае оккупации - сеть схронов, мобильность
в случае экономического коллапса, потеря политической стабильности - удаленное оседлое хозяйство, община или полная мобильность.

Как думаете, имеет ли смысл такой подход к планированию?

Конечно записываешься в общину к анастасиевцам, строишь там бункер, и по ходу создаешь сеть схронов
Короче, жить в городе, однозначно, не вариант.
Как грит Аль-кто-то там - начинать нужно уже заврта! Нет, не завтра - Сегодня! )))))))



---------- Сообщение добавлено в 16:51 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:41 ----------

К чему я хочу подвести разговор - может лучше не заморачиваться с материальными роялями в кустах, а обратить внимание на навыки и тренировать их?

Типичный уход от проблемы: когда не можешь решить, сделай вид, что ее нет или тебе пофигу.
Тренируй, конечно. Но одно другому не мешает
От твоих тренировок, допустим, домик в деревне не появится

---------- Сообщение добавлено в 17:00 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:51 ----------

Со всем остальным можно жить, нужно знать как. Может на этом и будем фокусироваться?

Будем фокусироваться как обычно на ядерном ударе. А на остальном вообще фокусироваться и не стоит. Экономические кризисы мы уже проходили
Смотрите фильм "нити", читайте известных ученых. Нех-й здесь трещать, о том, чего не знаете.
В Японии было 15 и 25 килотон, на Новой земле 65 мегатон = 65 000 килотон. Еб-о так, что наземные испытания попытались запретить.
(Удар космического тела - тоже дает похожий результат).

А вообще эта тема в этом разделе полный офтоп - Черномор, зачем ты сюда вперся? - есть другие разделы.

С учетом дальности полета ракет будут ограничены Уралом.

C какой-такой стати? Дальности достаточно в любою точку.
Одно скажу - Норильску ПЦ по-любому, как промышленному центру.

А, вот, москва после предупредильного удара может и выживет

Большая война неизбежна, это заложено в человеческой природе - есть возражения?

 

[ЮГ-123]

Большая война неизбежна,

Спорный вопрос!

 

[Belgorod]

Спорный вопрос!

На основании чего это он у тебя спорный?

У меня основания такие:

1. Математические: по статистике давно большой войны не было.
2. Исторические: весь исторический опыт грит, что войне быть.
3. Медицинские-психологические: люди склонны к войнам и власти.

 

[krymskiyhan]

В современности, "ядерная зима" скорее наступит от взрыва супервулкана, чем от ядерной войны (не то кол-во зарядов осталось, да двже в середине 80-х этот вариант был под жирным "?"

А как вам вариант того, что первое может спровоцировать второе и наоборот? (это не считая того, что может упасть из космоса...)

 

[CyberDim]

А как вам вариант того, что первое может спровоцировать второе и наоборот? (это не считая того, что может упасть из космоса...)

Что есть первое, что есть второе, и что чем будет спровоцировано? =)

 

[krymskiyhan]

Что есть первое, что есть второе, и что чем будет спровоцировано

скорее наступит от взрыва супервулкана, чем от ядерной войны

Ну и там дальше,- по цепной реакции,- шарик то нестабилен...