Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
Айфоны и сейчас мало кому нужны кроме фриков. Я их никогда не юзал и не собираюсь. Востребовано будет много чего - простые запчасти к простой технике, патроны, проволока, провода, все то, что можно делать в любом городе на самом простом производстве, а в деревне не сделаешь никак. Картошку может выращивать любой дебил (так и будет). Она будет ценна, но не незаменима. А запчасть и патроны ты не заменишь ничем.Вопрос не в количестве, а в востребованности. Если сейчас востребован какой-то там айфон, то в пост БП мешок картошки будет в цене, а айфонами разве что орехи колотьardon:
Связь между центрами производств и городами сильно ухудшится, но будет все равно. Почитай как сейчас народ в Ливии и Сирии живет. При желании и наличии адекватного обменного фонда или денег можно купить/сменять почти все. Так и в РФ будет. Дороги и железка какие-то все равно останутся. Не будет бензина повезут на телегах. Если тебе будет что предложить взамен. И лучше это будет не картоха)Не будет никаких поставок после БП от слова совсем. Или мы говорим о каком-то недо БП.
Фермера жить лучше города будут только первое время. По мере выхода из строя техники и уменьшения количества патронов жизнь у фермеров сильно похудшеет. Т.к. кроме картохи они ничего предложить никому не смогут. А совсем скоро и её в достаточном количестве не смогут выращивать и защищать.Так вот в пост БП в город перестанут что-либо завозить. И если деревня (ну или фермеры) могут хоть как-то выжить на своем хозяйстве, то город останется ни с чем.
БП – это отказ инфраструктур и невозможность их восстановления, на фоне отказа институтов централизованной власти. ...
О последней можно рассуждать, как о «конце всех концов» (гусарам молчать!). Если столько веков искали «начало всех начал», но не нашли, то с равной пользой можно рассуждать о «конце всех концов».
...отозвалось нам потерей до трети населения, смутным временем и сменой правящей династии. И это в стране, что сидела на полном самообеспечении.
А сегодня, когда столь зависим от поставок? От энергетики? Или всерьез считаете, что при подобного рода планетарном катаклизме «Запад нам поможет?»
Если захотят, то накроют. Он же не сидит в бункере круглосуточно. В отличии от классических войн, которым предшествует концентрация сил где-то ближе к границе, есть явные признаки, что что-то готовится, ядерная война должна быть неожиданной. Это единственный способ развязать ядерную войну и не быть уничтоженным ответным ударом. Возможно, что перед началом даже последует некое потепление в отношениях двух стран, пойдут на какие-либо уступки. А потом ты просто утром не проснешьсяВот ведь блин! Надо Путину позвонить. А вдруг он не знает.
А зачем собираться, я могу дать совет удаленно - если США захочет, то Путина никакой бункер не спасет. Остальные совету уже смысла не имеютместо советника по безопасности твоё
Мы это уже выше разбирали. Сейчас все противостояние происходит в песочнице. Но кто знает, кому что в голову может ударить?Раз он еще жив, значит США не хочет.
БП – это отказ инфраструктур и невозможность их восстановления, на фоне отказа институтов централизованной власти. ...
...власть будет восстановлена очень быстро. Не понимать этого - значит не понимать места, в котором живешь.
А зачем собираться, я могу дать совет удаленно - если США захочет, то Путина никакой бункер не спасет. Остальные совету уже смысла не имеютardon:
Развеселил))))если США захочет, то Путина никакой бункер не спасет
значит не могут ничего с этим поделать...Раз он еще жив, значит США
Он писал о другом.Еще классик писал:
" Страна рабов, страна господ..."
Тебе совсем поплохело, раз такую херню пишешь.Запад итак уже доит РФ как корову
Ну так кто первый ударит, у того и преимущества. Как минимум в том, что можно заранее залезть в бункер и уже от туда командовать.А если Путин захочет, какой бункер спасет США?)))
От ответки ничто не спасет. Пипец придет всем.у так кто первый ударит
Это давно опровергнуто.Пипец придет всем.
Кем?Это давно опровергнуто
Кем?
Никто не видел глобальной ядерной войны.
Это все расчеты, одни за, другие против.
А кто прав? Ты уверен, что первые?
Достаточно посмотреть на Хиросиму, умерли далеко не все люди. Про остальных вообще молчу. На старых ядерных полигонах уже снова лес вырос. Так что не будет никакого полного пипца.
Было бы больше взрывов, умерли бы все... и везде.Достаточно посмотреть на Хиросиму, умерли далеко не все люди. Про остальных вообще молчу. На старых ядерных полигонах уже снова лес вырос. Так что не будет никакого полного пипца.
Теория ядерного сдерживания построена на простом аргументе - невозможно нанести первый удар и не получить ответный. Потому что ракетам первого удара нужно пролететь 7-11тыс.км. до цели. Т.е. время подлета к цели 40-50мин. За это время вторая сторона гарантированно успевает отстреляться.Ну так кто первый ударит, у того и преимущества. Как минимум в том, что можно заранее залезть в бункер и уже от туда командовать.
Потому что ракетам первого удара нужно пролететь 7-11тыс.км. до цели. Т.е. время подлета к цели 40-50мин. За это время вторая сторона гарантированно успевает отстреляться.